論文・プレプリント

Jemma Nolan, Swarna Jaiswal, Jane Massy +1

本論文は、アグリフードシステムにおけるサステナビリティ報告の実施課題と改善経路を体系的にレビューする。スコープ3排出量やサプライチェーン全体の開示が焦点となり、企業の実践と規制要件のギャップを分析する。日本を含むグローバルな農業・食品産業のGX開示に示唆を与える。

Katya Margarita Méndez-Maldonado, Flor Nancy Díaz-Piraquive, Leonardo Daniel Amell Arinez +1

本研究は、コロンビアのサステナビリティ開示制度と国際的な主要フレームワーク（ISSB、ESRS、GRI）との整合性を比較分析。法規文書分析に基づき、収束点、乖離点、規範的ギャップを特定。コロンビアの制度は形式化が進む一方、法的拘束力、マテリアリティ、セクター別指標、保証条項で差異が顕著。実施効果やコンプライアンスは評価対象外。

Wang J.

この研究は、強制的なESG開示規制が株式市場に与える影響を分析。開示義務化が企業の資本コストや投資家行動にどう影響するかを実証的に検討する。

Lucas José Oliveira Duarte

本論文は、欧州サステナビリティ報告基準（ESRS）と持続可能な開発目標（SDGs）の関連性を解説するガイドを開発する。企業がESRSに基づく報告を行う際に、SDGsへの貢献をどのように記載すべきかを実践的に示す。EUのCSRDに対応するための実務的な指針となる。

Fajar Muhammad Nugroho

本論文は、鉱山セクターにおけるIFRS S1およびS2の導入課題と影響を体系的にレビューした。大企業では進展が見られる一方、中小企業ではリソース不足や技術的制約が課題。Scope 3排出量の定量的報告などに改善余地がある。コンプライアンス徹底は市場評価やステークホルダーの信頼向上につながる。

Jiaojiao Han, Yan Zhong, Xiaoyun Zhao +2

中国の炭素ピーキング・カーボンニュートラル目標の下、30社の鉄鋼上場企業（2019-2023年）の環境会計情報開示の品質を階層分析法（AHP）と内容分析で評価。年次報告書が主な開示手段だが、環境報告書の割合は3.33％から53.33％に上昇。開示は「ハード指標は強いが、ソフト指標やネガティブ情報は弱い」パターンが確認され、環境負債の重みが最大（0.3083）。政策・市場圧力により高加重のハード指標は改善したが、低加重のソフト指標や負の情…

Pandolfi, Nicola

本論文は、2026年7月時点のfilings.xbrl.orgアーカイブに含まれるCSRD対象ファイリング5,087件を網羅的に調査し、ESRSタクソノミの名前空間を使用したファクト、ディメンション、ユニットが一件も存在しないことを明らかにした。再現可能な手法と不整合の記録を提供し、ESRSタクソノミの実際の適用がまだ始まっていないことを示す。

Sharma A.

本論文は、企業の気候関連報告を効果的に行うために必要な人材スキルと職務設計について、インドの事例から考察する。気候開示の質を高めるには、専門知識やコミュニケーション能力など、従来とは異なるスキルセットが必要であることを示唆している。

Gilewski P.

本稿は、欧州企業サステナビリティ報告指令（CSRD）に基づく初年度報告期間において、ポーランドの建設会社が欧州サステナビリティ報告基準（ESRS）の環境基準にどの程度準拠しているかを分析する。建設業界の特有の課題や開示の質について実証的証拠を提供し、EU域内でのCSRD実施の初期段階における実務上の示唆を与える。

Husni Samara, P. Merello, A. Zorio‐Grima

本研究は、CSRD下でのESGパフォーマンスと論争が配当性向に与える影響を、EU上場企業550社のパネルデータ（2014-2024年）を用いて分析。固定効果・操作変数法等で推定した結果、ESGパフォーマンスは配当性向と正の相関を示すが、CSRD導入後はその関係が弱まり、規制遵守への資源配分が示唆された。ESG論争は配当に直接的な影響を与えなかった。

A. Salakpi, T. Nassè, Clement Nangpiire

本論文はガーナのサステナビリティ会計をレビューし、2027年1月からのIFRSサステナビリティ開示基準への移行を分析。自主的・物語的な開示から実質的な測定への進展の課題を指摘し、規制の調和と能力構築の重要性を強調する。

Anderson Yu

この論文は、サステナビリティ情報のエビデンスフローを組織するための7層のガバナンスフレームワーク「Global ESG Evidence Architecture (GEEA)」を提案する。特に「エビデンスインフラストラクチャ層」を欠落していた制度的層として位置づけ、参加活動を構造化されたエビデンスに変換する「Evidence Anchoring」の概念を導入する。また、Participation–Action–Data–Value (…

Arya Ganendra, Grace Freya Purba, Firzan Dahlan

インドネシアのPOJK 51/2017は企業に持続可能性開示を義務付けているが、実質的な検証を伴わない象徴的なコンプライアンスが懸念される。本研究はASEAN-5の50社の報告書を分析し、約束の幅（0.97）と検証の深さ（0.74）の間に有意なギャップ（+0.235）を発見した。両指標は統計的に独立しており、規制の成熟度に応じてギャップは変動した。外部保証の義務化とScope 1-3報告の導入を提言する。

W. Maroun, D. Ecim, A. Duboisee De Ricquebourg +1

本稿はグローバルなサステナビリティ保証の現状を調査し、新たな国際保証基準ISSA 5000への示唆を提供する。保証の質、範囲、課題を分析し、基準実装に向けた指針を示す。

Hyuk Shawn

本研究は、IFRS 18における業績分類裁量権とMPM調整裁量権の区別を明確にし、ESG活動がこれらの裁量権を制約する理論モデルを構築した。さらに、KSSBサステナビリティ開示が財務説明の非裁量的チャネルとして機能し、IFRS 18との補完関係を示した。開示規制の負担ではなく、透明性向上に寄与する可能性を理論的に提示している。

Baghernejad Nemat

従来の資産ライフサイクル管理（ALM）は自己証明の限界（attestation ceiling）を持つ。本論文は、証拠の生成時点での取得、マルチパーティ証明、独立検証可能性など5つの特性を持つ検証可能資産ライフサイクル管理（vALM）を新カテゴリとして定義し、6層アーキテクチャ、7段階検証イベントチェーン、5段階成熟度モデル、12項目コンフォーマンスフレームワークを提示。EUエコデザイン規則・DPP・CSRDなどへの対応マッピングも含む…

E. Kuceva, A. Vishnevskaya, A. Kamynina

本論文は、2015年のSDGsとパリ協定からISSBのIFRS S1/S2（2023年）までの非財務情報開示の制度化プロセスを分析。EU、米国、アジアでの任意から義務化への移行に焦点を当てる。

Zainab Paracha, Umair Paracha, Fazeel Abdullah +1

本研究は、50の発展途上国を対象に、再生可能エネルギー消費、CO2排出量、エネルギー強度が企業のサステナビリティ報告採用に与える影響を分析し、政府の有効性が調整役割を果たすことを実証した。パネルデータ分析の結果、再生可能エネルギーの消費は報告採用を促進し、CO2排出量は抑制する効果があり、政府の有効性はその関係を強化することが明らかになった。

Alfredo Merlet

ブラジルが2026年にIFRS S1/S2に基づく強制サステナビリティ報告を撤回した経緯をプロセス・トレーシングで分析した研究の再現データパッケージ。規制エピソードの時系列、自主的な早期適用企業8社のリスト、分析に使用した全一次・二次情報源のレジストリを含む。撤回の要因と市場への影響を明らかにする。

Umair Paracha, Zainab Paracha, Fazeel Abdullah +1

この研究は、2015年から2024年の40の新興市場国を対象に、金融市場の発展と制度の質（特に法の支配）がサステナビリティ報告の採用に与える影響を分析しました。国内信用市場、株式市場時価総額、外国直接投資がすべて正の効果を持ち、特に株式市場の影響が強いことがわかりました。また、法の支配のような制度の質がこの関係を強化することも明らかになりました。