ブルー会計とブルーファイナンスの入門
A Primer on Blue Accounting and Finance (原題)
Wen-Xue Wang, Zi-Jun Ding, Tom Smith, Zheng Zhang
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、ブルー会計とブルーファイナンスの関係を概念的に整理し、持続可能な海洋開発への含意を検討する。国連の持続可能なブルーエコノミー金融原則や主要金融商品、事例をレビューし、ブルーファイナンスが標準化・比較可能な情報への需要を生む一方、信頼できるブルー会計が適格性判断、環境リスク評価、パフォーマンス監視、ブルーウォッシング防止を支えることを示す。ブルー会計を企業・プロジェクト・国家レベルの海洋会計を横断する接続的アーキテクチャとして概念化し、既存手法の限界と改善方向を論じる。
English
This paper conceptually examines how blue accounting and blue finance interact to support sustainable ocean-based development. Reviewing the UN Sustainable Blue Economy Finance Principles, financial instruments, and cases, it argues that blue finance drives demand for standardized, comparable information, while credible blue accounting enables eligibility screening, environmental risk assessment, performance monitoring, and prevention of bluewashing. It frames blue accounting as a connected architecture spanning entity-level reporting, project/instrument-level accounting, and national ocean accounts, and identifies persistent gaps in valuation, boundaries, materiality, attribution, and institutional capacity.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本は海洋国家であり、水産・海運・洋上風力などブルーエコノミー関連産業のGXが進む。SSBJ基準や有報での自然資本・生物多様性開示が議論される中、ブルー会計の枠組みは日本企業の海洋関連開示やブルーファイナンス調達の基盤となり得る。
In the global GX context
As global disclosure frameworks (ISSB, CSRD, TNFD) expand into nature and ocean capital, this paper maps the accounting infrastructure needed for blue finance to scale credibly. It contributes to the broader institutional transition aligning accounting, governance, and capital allocation with ecosystem resilience, and offers a conceptual bridge between corporate reporting and national ocean accounts.
👥 読者別の含意
🔬研究者:ブルー会計を多層的アーキテクチャとして整理する枠組みを提供し、自然資本会計研究の接続点を示す。
🏢実務担当者:海洋関連事業の開示・ブルーファイナンス調達において、適格性判断やブルーウォッシング回避に必要な情報要件を理解する助けになる。
🏛政策担当者:国家海洋会計と企業開示の接続を図る制度設計や、ブルーファイナンス促進の政策的枠組みを検討する際の参考になる。
📄 Abstract（原文）
This paper examines the relationship between blue accounting and blue finance and its implications for sustainable ocean‐based development. Using a conceptual review of the United Nations Sustainable Blue Economy Finance Principles, major financial instruments, and selected cases, the paper shows that blue finance creates demand for standardized and comparable information, while credible blue accounting supports activity eligibility, environmental risk assessment, performance monitoring, and the prevention of bluewashing. It conceptualizes blue accounting as a connected architecture spanning corporate or entity‐level reporting, project‐ and financial‐instrument‐level accounting, and national or subnational ocean accounts. These levels serve distinct but complementary purposes across financial decision‐making, corporate management, public policy, and environmental governance. The analysis finds that existing accounting methods, including SEEA‐consistent ocean accounts, provide an important but incomplete foundation. Persistent difficulties in valuation, reporting boundaries, recognition, measurement, materiality, attribution, data availability, and institutional capacity limit their effectiveness. Addressing these limitations requires combining established approaches with marine‐specific definitions, ecological indicators, valuation methods, and stronger connectivity across accounting levels. Blue finance should therefore be understood as part of a broader institutional transition aligning accounting, governance, and capital allocation with ecosystem resilience.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.1111/abac.70060first seen 2026-09-26 05:17:38 · last seen 2026-09-29 05:28:06
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。