論文・プレプリント

H. Wibowo, Ismail R. Noy, Entar Sutisman

本論文は、企業の財務報告へのESG原則導入における課題を体系的文献レビューで分析。主な障害として報告基準の不統一、内部抵抗、リソース不足を指摘。成功にはステークホルダー関与と技術活用が重要。欧州の規制枠組みが進む一方、途上国では遅れ。

Kalashree Umesh, Manish Kumar Srivastava, Ajitabh Ambastha +1

本論文は、インドの中規模繊維MSMEにおけるESG採用と持続可能性報告に関する系統的文献レビューを実施し、財務的・運用的障壁を特定。トリプルボトムラインやステークホルダー理論に基づく概念的枠組みを提案し、セクター特有の能力構築モデルの欠如などのギャップを明らかにしている。

Lisa Maharani, Nasya Paramiya, Zul Azmi

本論文は、ステークホルダー理論が企業のサステナビリティ報告と統合報告の動機・実践をどのように説明するかを、PRISMAプロトコルによる系統的文献レビューで検討した。2018～2025年の11本の査読論文を分析し、ステークホルダーの圧力とエンゲージメントが開示の透明性、報告品質、ガバナンス、正当性向上に寄与することを示した。ただし、方法論の多様性や単一データベースへの依存が一般化の限界である。

Martins Kutus Oloruntoba PhD, FCA, Dawuk Walshak Danjuma Msc. FCA

本研究は、ナイジェリアの上場製造企業におけるコーポレート・ガバナンスとサステナビリティ報告の関係を調査した。2010～2024年のデータを用い、取締役の国籍多様性がESG開示に正の影響を与えることを発見した。

Peter Peter

ナイジェリア上場製造企業5社のパネルデータ（2015-2024年）を分析し、企業規模が監査委員会の特性（規模、勤勉性、独立性、ジェンダー多様性）とESG開示スコアの関係に及ぼす緩和効果を検証。全4特性が持続可能性開示に有意な正の影響を与え、企業規模がその影響を強化することを確認。モデルの説明力は約59.77％。

Jasman Tuyon, Chia-Hsing Huang, Aidi Ahmi +2

本論文は、サステナブル・コーポレートファイナンス（SCF）に関する588件の文献を書誌計量分析したレビューである。ESG報告とSCFの連携が不十分で、特にS（社会）とG（ガバナンス）の研究が不足していることを指摘。理論的枠組みと実務分類を提供し、今後の研究の方向性を示す。

Kam C. Chan, Yuan‐Teng Hsu

本論文は新興市場における企業のESG・CSR活動の進展を概観し、サステナブルファイナンスと政府の役割に焦点を当てている。具体的な分析やデータは不明だが、ESG統合の促進要因を整理している可能性がある。

Jianghang Gu, Yang Duan

本論文は、技術的多様性とデジタルファイナンスが企業の持続可能な発展パフォーマンスに与える影響を検討する。デジタル金融の活用が技術的多様性を促進し、持続可能性指標を向上させるメカニズムを分析している。

Loso Judijanto, Putri Ridhotul Uliyah

本研究は、コーポレートファイナンス人材育成に関する文献をビブリオメトリクス手法で分析し、研究の進化、知的構造、新たなトレンドを明らかにする。スコーパスのデータを用いて、主要テーマや影響力のある出版物、主要な貢献者を特定した。結果は、サステナブルファイナンスやESGへの関心の高まり、デジタル技術（フィンテック）の統合が、企業財務専門家に必要なコンピテンシーを再形成していることを示す。伝統的な財務知識が依然として基盤である一方、ESG配慮と…

DURGESHWARY KOLHE, Arshad Bhat

本レビュー論文は、経済的持続可能性を支える心理的推進力を探求し、グリーンファイナンスとCSRの統合に焦点を当てる。既存文献の分析から、個人・組織の価値観、環境・社会問題への態度、リーダーシップなどの心理的要因が持続可能な経済実践の採用と効果に影響を与えることを特定。グリーンファイナンスとCSRがこれらの心理的推進力を活用する方法を論じ、総合的なアプローチの重要性を提唱する。

Jianmu Ye, Jianfeng Wen

本論文は、中国の上場製造企業を対象に、資金調達構造のミスマッチが持続可能な発展パフォーマンスに与える影響を実証分析。資金調達の期間や種類の不一致がESG評価や環境パフォーマンスに負の影響を与える可能性を示唆。企業の財務戦略とサステナビリティの関連性を明らかにする。

Hardy R. Hermawan, Jerry Marmen, Fangky A. Sorongan

本稿はインドネシアの大手国有銀行3行（Bank Mandiri、BRI、BNI）におけるサステナビリティ報告を分析。OJK規制と持続可能な金融分類に対応したESG統合の実態を、GRI指標に基づく内容分析で評価。開示スコアは70〜77％で、形式的なコンプライアンスは達成しているものの、深度・透明性・インパクト測定は不十分であることが示された。理論分析ではグリーンウォッシングやESG統合成熟度モデルを適用し、規制圧力と市場期待が報告品質に影…

Maurizio Pompella, Lorenzo Costantino

本論文は、多国籍企業が新たな規制枠組みや技術的混乱、地政学的懸念の中でESGコンプライアンスをどのように進めているかを調査。主成分分析とマハラノビス距離を組み合わせたフレームワークを用い、2015～2023年のデータからESG活動の3つの潜在次元（環境フットプリント、コンプライアンストレードオフ、財務パフォーマンスとサステナビリティのバランス）を特定。企業のESG行動の多様な軌跡を明らかにし、集約されたESGスコアよりも環境要素に焦点を…

(著者不明)

本論文は、2020～2024年の11社の多国籍企業（Apple、Nvidia、Microsoft等）の環境パフォーマンスを、温室効果ガス排出削減と資源効率向上の観点から包括的に評価する。Scope 1、2、3排出量、再生可能エネルギー比率、水再利用量、廃棄物リサイクル率を分析し、脱炭素化と循環経済統合の進展と課題を明らかにした。

Irina Kryukova, Serhii Rudenko, Oleksandr Nakisko +2

本論文は、ウクライナ企業が国際財務報告基準（IFRS）と持続可能な開発原則を統合する際の会計士の役割と責任の変化を分析する。持続可能な開発リスクを会計・報告に反映するための4段階の方法論を提案し、炭素排出会計、脱炭素財務計画、気候シナリオ分析などの新たな職務を特定する。会計士は気候中立性とESG責任に関する専門知識を習得し、戦略的リーダーシップを発揮する必要があると結論付ける。

P. Hathaipichitchai, P. Wongthong, P. Peerapong +1

タイの起業家・投資家400名を対象に、グリーンファイナンスとESG投資に関する知識・態度・行動を調査。知識は高いが実際の投資行動は中程度で、リターンや透明性への懸念が課題。政府の政策枠組みや税制優遇、ESG報告の標準化が重要と示唆。

Dr. Gaurav Aggarwal, Umar Ali Khan, Dr. Mohd. Muslim +1

本研究は、オマーン・ビジョン2040の目標達成に向け、グリーンファイナンス、ESG統合、再生可能エネルギープロジェクト、規制枠組み、企業の持続可能性の役割を探る。オマーン持続可能な投資フレームワーク（OSIF）を開発し、持続可能なプロジェクトへの資本配分の構造的アプローチを提供。政策インセンティブと投資家意識向上プログラムの必要性を指摘し、Ibri II太陽光発電所などの事例を分析。規制環境の進展と課題を評価し、ESG政策強化や企業の持…

Alsideeq Saleem Mohammed Abu Ighrarah, Wagdi M. S. Khalifa

本研究は、2008年から2024年までのNYSE上場企業を対象に、サステナブルファイナンス（グリーンファイナンス、排出削減戦略、持続可能な製品、環境投資）が財務パフォーマンス（ROA、RNOA）に与える影響を動的パネルGMMで分析。グリーンファイナンス、排出削減、持続可能な製品は正の効果を示す一方、環境投資は短期的なコスト負担により負の相関を示した。戦略的計画と政策インセンティブの重要性を強調。

Dr. Zahiduzzaman Zahid1* , Dr. Zubair Muhammad Ehsanul Haque2, Md. Shahed Alamm3 , Muhammad Masud Parves4, Munshi Md Ashfaqul Alam5

本論文は、イスラム金融が利子禁止からリスク共有モデルを経て、生態系回復と社会的公平を重視する再生型金融へと進化する過程を検討する。ESGやインパクト投資との収束可能性を分析し、マカシド・アル・シャリーア（イスラム法の高次目的）と再生型金融の相乗効果を提示する。グリーンスクークやワクフに基づく事例研究を通じ、イスラム金融が正義・公平・生態学的回復力を優先する金融システムを推進できると論じる。

Xiaoqin Liu, Yishan Zhang, Zequan Jiang

本研究は、中国と米国の主要商業銀行のCSR・ESG報告書（2019-2022年）をコーパス言語学的手法で分析し、低炭素イメージ構築の差異を明らかにした。中国の銀行は政策適合とグリーン金融商品を強調する一方、米国の銀行はパリ協定や気候リスクなど国際的な気候ガバナンスを重視する。言語戦略の違いが、各国の政策・市場環境を反映していることを示す。