論文・プレプリント

Jan Hartmann, David Yang Shu, André Bardow +1

部門連携（セクターカップリング）型エネルギーシステムを惑星境界の範囲内で実現するための促進要因と障壁を分析した研究。電力・熱・交通・産業の連携による脱炭素経路の成立条件を、環境制約との整合性の観点から検討する。具体的な知見は要旨未取得のため限定的。

Andrea Bastianin, Xiao Li, Luqman Shamsudin

再生可能エネルギー・電化・蓄電池・デジタル基盤に不可欠な16種のエネルギー転換金属について、リターンとボラティリティの動態を分析した。GARCH(1,1)と複数の確率的ボラティリティモデルを比較し、標本内推定と標本外の点・密度予測を実施。金属間の異質性が大きく、データ提供者の分類や地質的共起でまとめられた金属でも特性が異なること、単一モデルが一貫して優越しないことを示す。金属別のリスク管理アプローチの必要性を支持する。

Prakash Gadipelli

リグノセルロースや農業廃棄物、藻類、天然ポリマー由来のバイオ材料を電池・スーパーキャパシタへ応用する研究を包括的にレビュー。バイオマス由来炭素（Naイオン負極で400mAh/g超）、セルロース・キトサン系ゲル電解質、生体模倣複合材料の三類型に整理し、5000サイクル超の安定性やLCA上の優位性を示す。前駆体のばらつき、スケールアップ、土地利用競合が課題で、AIによる材料最適化や循環経済・SDGs整合を今後の方向性とする。

Квон Гульнара Магсумовна, О. Г. Поздеева

ロシアのエネルギー政策における循環経済的要素を、再生可能エネルギー、資源効率、廃棄物処理の観点から評価した研究。2050年までのエネルギー戦略には灰・スラグ利用や随伴ガス効率化などの資源節約要素があるものの、再生可能エネルギー比率の低さやリサイクル目標の欠如から本格的な循環経済移行には至っていないと結論づける。閉ループ型技術連鎖の構築と戦略的手法の適用を提言する。

Kathleen J. Hancock, Kathryn Chelminski, Christina E. Hoicka +3

化石燃料からクリーンエネルギーへの移行を北米・中南米・欧州・アジアの民主主義国で実証研究してきた知見を基に、比較エネルギー正義の研究アジェンダを提唱する論文。連邦制・公益事業委員会・先住民統治といった政治制度と、EUのローカルアクショングループ、社会正義団体、企業・保守派、宗教団体、労働者という5種の過小研究アクターに着目する。理論枠組みではなく現場で誰が正義をどう経験・主張するかの質的比較分析を促す。

John Vincent Salinas, Aldrin D. Calderon, Jonathan Veran Macayan +1

AIの再エネ応用を太陽光・水力・風力にわたり、予測・最適化・保守・制御の機能別に整理したシステム志向レビュー。深層学習が予測で優位、強化学習とAI–物理ハイブリッドが適応制御やデジタルツインで有望と示す。AIを単なる計算ツールでなく持続可能なエネルギー転換の実現要因として位置づけ、研究者・政策担当・系統技術者向けの実務的ロードマップを提示する。

Daniel M. Kammen, Mariusz Baranowski, Piotr Jabkowski +1

EUの太陽光・風力発電の拡大が、どの程度の重要鉱物（クリティカルミネラル）需要を生むかを定量化する研究。再エネ導入量（ギガワット）と鉱物需要の関係を分析し、供給網・調達リスクの観点からエネルギー転移の制約を論じる。

Huiting Jing

中国の2010年科技金融パイロット政策を準自然実験として、282地級市のパネルデータ（2010-2023年）にスタガードDIDを適用し、都市の低炭素エネルギー構造転換への効果を検証した。パイロット政策は転換を促進し、各種頑健性検証後も結果は維持された。効果は信用供給、グリーン技術革新、AI発展を通じて作用し、資源賦存・市場化・デジタル基盤が強い地域でより顕著である。

Sonia Yeh, Christopher Dirzka, Aleksander A. Kondratenko +3

本研究は港湾ガバナンスとリビングラボ（LL）の適合性を分析する枠組みを構築し、共創・実環境・反復学習・制度定着の4要素とガバナンス条件を結びつける。共に市有会社ながら資産管理や意思決定権限が異なるデンマーク・オールボー港とスウェーデン・トレレボリ港を比較し、前者の港内エネルギーコミュニティは契約・調達・連携の枠組みで進展可能な一方、後者の回廊型構想は複数の自律組織・管轄をまたぐ調整とコミットメントを要すると示す。制度定着はステークホルダ…

Muhammad Chaeroel Ansar, A. Hasyim Asyari Amir Husni

2015〜2025年のScopus収録201件を対象に、エネルギー転換における公正とガバナンス研究の知的構造・地理分布・テーマ進化をPRISMA準拠の文献計量とサイエンスマッピングで分析した。研究の主導権は少数のグローバルノース諸国・機関に集中する一方、国際共著ネットワークは一様ではなく、少なくとも一つのグローバルサウス諸国が中心的位置を占める。知的構造も単一の西洋理論に還元できず、社会技術論・批判的都市論・脱植民地政治生態学・ケイパビ…

Tracey Dodd, Tim Nelson, Harry J. Van Buren

本論文は「救済的ステークホルダー理論」を提唱し、気候変動とエネルギー転換を過去・現在・未来の組織行動が交差する事例として分析する。長年にわたりGHG排出の環境コストを外部化して利益を蓄積してきたエネルギー企業に対し、歴史的損害への責任認識と修復的実践を転換戦略の中心に据えるよう求める。分配的正義にとどまらず、手続的・回復的正義を時間軸で組み込む気候政策設計の規範的枠組みを提示する。

Arthur Dela Peña

次世代商業超音速機の環境・経済・社会持続性を評価するSSTAMモデルを開発。ISO準拠LCA、トリプルボトムライン、MCDA、シナリオ・モンテカルロ分析、社会技術転換論を統合した。超音速機はCO2排出が亜音速機の約2.3〜2.6倍で高高度非CO2影響も伴うが、エネルギー強度削減・低炭素SAF・騒音/凝結跡配慮運航はノーレグレット経路と示す。水素推進や陸上低ソニックブーム許可はインフラ・政策・認証等の条件付きと結論。

Kompas, Tom, Che, Tuong Nhu, Ha, Pham Van +2

GTAP世界貿易モデル（30地域・31セクター）を用い、2℃未満目標を満たすエネルギー構成と排出削減経路を2100年まで年次で推計した。2050年までに世界排出量を2019年比で約80%削減する必要があり、石炭消費は主要排出国で85〜99%減となる。炭素隔離を考慮してもネットゼロ達成は早くとも2058年と結論づける。

Jiarui Li, Takehiko Murayama, Shigeo Nishikizawa +1

石炭依存度の高い中国山東省を対象に、エネルギー関連産業のCO2排出を炭素中立へ導く経路を分析した研究。構造的脱炭素と削減コストの枠組みを用い、産業部門の排出削減シナリオと費用負担を評価する。地域別の脱炭素政策設計に示唆を与える。

Jolien Kruit, Haris Zografakis

海運の脱炭素化を、国際条約・契約実務・訴訟という私法の枠組みから分析する論考。IMO規制や公的規制だけでなく、契約条項や民事訴訟が脱炭素移行をどう駆動・制約するかを扱うとみられる。抄録がないため詳細は不明だが、海運セクターのガバナンス構造に着目する点が特徴。

Cao S.

英国（GB）の電力送電網がネットゼロ目標達成に向けてどう変容すべきかを論じた研究。抄録がなく詳細は不明だが、再エネ大量導入に伴う系統増強・送電インフラの経路設計が主題とみられる。系統計画と脱炭素政策の接点を示す内容と推察される。

Qinwen Tang, Tianyi Wang, Nan Zhou +1

Kaya式排出モデルとモンテカルロ不確実性分析を組み合わせ、16カ国の商業ビル運用炭素排出を2024〜2060年で予測。中国は2033年頃に11.5億トンでピーク、米国は炭素ロックインが最大。削減ポテンシャルは2030年の3.52億トンから2050年に11.19億トンへ拡大し、中国・米国・日本で84.7〜88.9%を占める。暖房と家電が主要な削減対象と特定。

A. O Odesola, R. A. Akinremi, O. J. Adibeli +1

海運・運輸は脱炭素化が最も困難な部門の一つであり、本稿は再エネ技術（RETs）導入の機会・障壁・政策枠組みを途上国視点で整理する。インド、ブラジル、ガーナ、ナイジェリアのケーススタディを通じ、経済多様化や社会的便益を含む便益と、資金・インフラ・公平性の障壁を示す。ナイジェリアがアフリカの海運脱炭素化を主導し得る可能性と、国際連携・政策実施の必要性を論じる。

Giulio Attenni, Youssef Moawad, Novella Bartolini +1

AWS・Azureの公開インフラデータと実ワークロードトレース、電力グリッドミックスを用いたシミュレーション研究。空間シフトによりFaaSで炭素最大85%・水約50%・土地利用最大45%削減、ビッグデータで炭素最大45%削減を実証。時間シフト単独では効果は小さいが、空間と時間の併用が最大の削減効果をもたらす。グリッドミックス予測誤差や季節変動に対しても頑健であることを示す。

Rajan Saha, Allan Yu, Rashanjot Kaur +1

公開燃料ミックスデータと排出係数からISO New Englandの時間別ライフサイクル炭素強度を算出し、再現可能なパイプラインを構築。EV充電やヒートポンプ等の期限付き柔軟負荷に対し、混合整数最適化と貪欲法で最小炭素スケジュールを導出した。2019年通年で炭素強度は116.7〜389.4 gCO2/kWh、ヒートポンプ負荷の時間シフトで平均比8.29%の排出削減が可能。削減量は期限余裕と配分予算で決まり、季節変動が大きい。