論文・プレプリント

Ms. Fareeda

本研究は、インドのデジタル公共インフラ（DPI）が持続可能な金融の触媒として果たす役割を検証。グリーンボンドの趨勢分析と200人の個人投資家調査から、統一融資インターフェース（ULI）やAPIベースのESGダッシュボードが情報非対称性を28%削減したことを示す。また、投資家の認識は向上したが、実際の資本配分はフィンテックプラットフォームの「使いやすさ」に強く影響されることを明らかにした。

Jian Liu, Yongge Fu, Yan Chen

本論文は、グリーン移行と金融イノベーションの時代において、金融機関のテールリスクと投資家センチメントの相互連関を複雑ネットワークの観点から分析する。TENETモデルと一般化予測分散分解を用いた実証分析の結果、リスク波及は主にセクター内で発生し、投資家センチメントは特に証券セクターでクラスター効果が強いことが示された。さらに、両層間に有意なクロス・コンテージョンが存在し、テールイベント時には層間連関が同時に増加する時間変動性が確認された。…

Nathan de Arriba-Sellier

本論文は、パリ協定後のグリーンタクソノミーの台頭を分析し、それらが持続可能な活動を特定する法的辞書として機能することを指摘する。また、持続可能な金融規制における設計思想、目的、範囲の違いを明らかにし、一般規制への統合可能性を検討する。最終的に、タクソノミーがシステム変革の手段となりうるかを批判的に考察する。

Binglong Zhao, Vesarach Aumeboonsuke, Jiafu Su

本論文は、デジタル金融のカバレッジ、深度、デジタル化度を独立変数、グリーン技術革新を媒介変数、伝統的金融支援を調整変数として、炭素排出強度との関係を分析。結果、カバレッジが最も直接的な削減効果を持ち、深度はグリーン技術導入を促進するが、デジタル化度は初期のエネルギー消費制約で効果が弱いことを示した。これらの知見はカーボンニュートラル目標達成と持続可能な経済・社会の実現に寄与する。

Xue Lei, S. I. Khattak, Abroon Qazi +1

本研究は、中国の8つの主要排出セクターにおける企業データを用いて、アナリストの気候関連情報ネットワーク内での中心性が高い企業ほど、グリーン特許の出願数が増加することを発見した。そのメカニズムとして、管理費用の環境プロジェクトへのシフト、情報透明性の向上による不確実性低減、技術投資への資金調達改善の3経路を特定している。分析結果は、情報ネットワークが低炭素移行を促進する市場ベースのガバナンスツールとして機能する可能性を示唆している。

Vaishali, D. Verma, Rachana Jaiswal +1

本レビューは、気候資金の共便益を環境・社会・経済・ガバナンスの側面から統合的に分析し、678件の論文の計量書誌分析と69件の詳細レビューを通じて5つのテーマクラスターを特定した。さらに、共便益の循環的フィードバックを概念化する統合的気候共便益動的フレームワーク（ICCDF）を提案し、政策や投資の最適化に向けた指針を提供する。

Aditya Prakoso, Gavin M. Schwarz, D. Grant

本論文は、銀行セクターが気候変動対策で中心的な役割を担う一方、化石燃料融資を続ける矛盾を指摘。組織的・人的資源管理の観点から、気候野心と内部ガバナンスの不一致が従業員のエンゲージメントや説明責任に悪影響を及ぼすと論じる。規制進化、内部整合性、文化変革の3つの介入領域を提案し、気候責任を企業文化に組み込む方法を示す。

Shikha Daga, Kiran Yadav, Pardeep Singh +1

本論文は、グリーンファイナンスの現在の展望と将来の予測について包括的に分析している。具体的な内容は不明だが、金融分野における環境配慮の重要性を論じていると考えられる。

Jeongdae Yim, Su‐Yol Lee

本研究は、韓国の企業データを用いて、グリーンパテント（環境・エネルギー・気候変動関連特許）が資本コスト（株主資本コスト）を低下させるかを検証。情報非対称性の緩和が重要なメカニズムであり、特にエネルギー多消費・炭素集約型企業で効果が大きいことを発見。

Alexander Schoeffel, Lukas Mueller, Florian Kiesel +2

本稿は、企業の炭素強度開示と社債スプレッド（信用リスクプレミアム）との関係を実証分析。炭素強度が高い企業ほど高いスプレッドを享受し、開示が資本コストに影響を与えることを示す。結果は、気候関連開示の金融市場への影響を示唆。

Monica Singhania, Renuka Prasad

本研究はアジア33カ国を対象に、緩和・適応に分類した気候変動資金がCO2、メタン、N2O排出、エコロジカルフットプリント、負荷容量因子に与える影響を分析。動的パネルGMM推定の結果、適応資金は持続可能性を向上させるが、緩和資金の効果は限定的。経済成長や貿易開放が環境圧力を高めるため、ガバナンス強化が必要。

Gajanan Haldankar, Sheetal Arondekar, Swati Bhat +1

インドの公的銀行の従業員200名を対象に、グリーンバンキング施策とグリーンファイナンスが銀行の環境パフォーマンスに与える影響を分析。グリーンバンキングはグリーンファイナンスと環境パフォーマンスに正の影響を与え、グリーンファイナンスが部分的な媒介効果を持つことを確認。内部の持続可能性実践と戦略的なグリーン融資の重要性を示す。

Mehmet Sahiner, Sisi Sung, James F. Devlin

本論文は、フィンテック、ブロックチェーンのエネルギー消費、グリーンファイナンスの間の波及効果を分位点ベクトル自己回帰モデルで分析。2018-2024年の週次データを用い、フィンテックと株式市場が危機時にショックの送信者となる非対称性を発見。ブロックチェーンのエネルギー消費は受動的な吸収体であり、デジタルグリーン連関の脆弱性を示す。政策介入を提言。

Geoffrey Heal, M. Lucchetta

本論文は、プロソーシャルな選好（利他的動機）が金融投資におけるあいまいさ回避を緩和するメカニズムを理論モデルで示す。不確実な政策環境下でも、社会的インパクトがリスクとして評価できる場合、投資家のハードルレートが低下し、グリーン資産への投資が促進される。ブレンデッド・ファイナンスや標準化の政策含意を導出し、公正な移行への示唆を与える。

Fayçal Chiad

本研究は、分位点間アプローチを用いて、物理的気候リスク（自然災害）と移行的気候リスク（政策不確実性）が米国のS&Pグローバルクリーンエネルギーおよびグリーンボンド指数に与える影響を2015年から2023年まで分析した。結果は市場固有の複雑な関係を示し、グリーン資産は移行リスクに対するヘッジとして有効であることが判明した。グリーンファイナンスとクリーンエネルギーの強化を政策として勧告している。

Jung-kyu Park, Young-Soo Ahn, Kwang-Soo Ha +2

本研究は、AI、ブロックチェーン、複数リアルオプションを統合した新たなフレームワークを提案し、持続可能なインフラ投資の収益性とESG・SDGsを整合させる。シンガポールのスマートシティ事例（Punggol Digital District）で検証し、従来のDCFでは捉えられない投資レジリエンスを捕捉した。AIによる炭素排出最適化とキャッシュフロー予測、ブロックチェーンによる透明なグリーンファイナンスガバナンスが特徴。

S. Murniati, H. Herlina

本研究は、インドネシア証券取引所上場の製造業企業を対象に、持続可能な財務意思決定が企業価値に与える影響を分析し、グリーン投資の媒介効果を検証した。パネルデータ分析の結果、持続可能な財務意思決定は企業価値とグリーン投資に正の影響を与え、グリーン投資はその関係を媒介することが示された。

Huan Zhu, Xinze Li, Qiuyun Zhao

本研究は、気候リスク（物理的リスクと移行リスク）が銀行融資のカーボンフットプリントに与える影響を実証的に分析する。気候リスクが融資の炭素強度にどう影響するかを検証し、リスク管理と持続可能な金融への示唆を提供する。

Neema Werema Mwita, Hongli Jiang

本研究は、2000年から2022年までのサブサハラアフリカ35カ国を対象に、金融包摂が炭素強度に与える影響を分析。主成分分析による包括的金融包摂指数を用い、固定効果・操作変数・拡張平均群推定量で頑健性を確認。結果、金融包摂は炭素強度を有意に低減し、再生可能エネルギー消費と技術革新が媒介経路として機能することを示した。

Songyan Jiang, Xiuxiu Liu, Hui Hua +1

本研究は、2010～2022年の中国30省のパネルデータを用いて、グリーンファイナンスが環境パフォーマンスに与える影響とその地域不均一性を分析。グリーンファイナンスは技術革新とグリーン消費を通じて環境パフォーマンスを向上させるが、東部で効果が高く、西北部では負の効果が見られるなど地域差が顕著。政策提言として、地域別戦略や環境規制との連携を提案している。