論文・プレプリント

Krasteva-Hristova R, Diaconu L

本研究は、ブルガリアとモルドバの36組織を対象に、ESGデータギャップとデジタル対応度をLCSAの多視点から分析。ESGデジタル対応度指数（ESG-DRI）とデータギャップマトリクス（DGM）を用いて、全体的なデジタル対応度は中程度（平均2.20）で、ブルガリアがモルドバより高く、金融機関が最も高いセクター別対応度を示した。DGMの結果、ESG情報は概ね利用可能だが、粒度の不足と監査可能性の低さが課題。CSRD/ESRS準拠の保証可能な…

Huiberts, Wouter, de Waard, Dick

本論文は、オランダの自治体が2023年度の年次報告書において持続可能性報告の透明性をどの程度確保しているかを評価する。2020年の報告書を用いた先行研究と比較するため、特別に設計されたベンチマークを適用した。結果、自治体は2020年比で改善が見られるものの、報告内容は依然として限定的であり、具体的な成果ではなく政策や計画に焦点を当てている。また、自らのカーボンフットプリントの分析は不十分である。

Euro-Eurasia Environmental Science & Education Foundation (EEESEF)

カナダとカザフスタンという資源依存型経済における炭素説明責任の収束可能性を論じる。ISSB基準や炭素国境調整が進む中、両国のESG報告・産業エコロジー・循環経済の実践を比較し、協力の機会を提示する。

Zhang T.

本論文は、電力セクターにおけるグリーンファイナンスを促進するためのデータ共有と情報開示のメカニズムを探求する。具体的な課題を分析し、透明性を高め、低炭素エネルギーへの投資を促進する枠組みを提案する。

V. Metelytsia, V. Kraievskyi, S. Taran

本論文は、ウクライナとドイツの農業関連企業14社のサステナビリティ報告と保証慣行を比較分析。ウクライナ企業は二重重要度の統合が低く、グリーンウォッシングリスクが高い一方、ドイツ企業はCSRD対応が進んでいる。独立した保証への移行条件として、制度調和や人材育成を提言。

Salvador Marín‐Hernández, P. Fernández-Martínez, Esther Ortiz‐Martínez

本稿は、欧州サステナビリティ報告基準（ESRS）に基づく二重の重大性の開示実態を、欧州の水セクター企業の2024年報告から初めて実証的に分析。気候変動、水管理、循環経済などの環境トピックで収束が見られた一方、社会・ガバナンス開示は多様性が大きく、広範なカバレッジが必ずしも情報品質の高さを意味しないことを示唆。二重の重大性がセクター主導の優先順位付けメカニズムとして機能していると結論。

Dimmelmeier A.

本論文は、持続可能な金融におけるESG情報を、単なる開示データではなく、市場や規制の基盤となる「インフラ」として再概念化することを提案する。これにより、測定の政治性が顕在化し、情報の標準化や利用における権力関係が明らかになる。金融市場と規制の相互構築性を強調し、ESG情報のインフラ整備におけるガバナンスの重要性を論じる。

Raimo N.

本論文は、統合報告フレームワークとEUのCSRD（企業サステナビリティ報告指令）の関係を分析する。両者の類似点と相違点を明らかにし、サステナビリティ報告の調和の可能性を探る。CSRDの義務化が統合報告の自主的アプローチに与える影響を考察する。

Ferraro O.

本論文は、欧州サステナビリティ報告基準（ESRS）の協同組合信用銀行への適用可能性を批判的に検討し、既存の枠組みでは十分に対応されていないセクター固有のニーズを明らかにする。協同組合銀行の特性を考慮した報告基準の改良点を提案し、持続可能性報告の実効性向上に貢献する。

Braun T.

本論文は、EUのCSRD（企業サステナビリティ報告指令）において、中小企業（SME）がどのようにサステナビリティ報告の執行システムに関与するかを検討している。CSRDは大企業向けだが、SMEへの間接的な影響や自主的な関与の仕組みを論じている可能性がある。

Driver T.R.

本論文は、企業のサステナビリティ開示の全体像を理解するためのマルチレベル統合フレームワークを提案する。異なる開示イニシアチブ間の相互作用や、それらが企業行動に与える影響を整理することを目的としている。

Carmo C.

この論文は、EUのCSRDに最初に対応する「第一波」企業の準備状況を分析している。企業の開示体制や課題を明らかにし、規制遵守への示唆を提供する。

Chvileva T.

本論文は、ロシア企業が非財務報告において温室効果ガス排出量をどのように開示しているかを調査している。開示の範囲や質を分析し、ロシアの開示実践の現状を明らかにする。

Karen Razelle Duyan

本レプリケーションパッケージは、2019年から2024年までのグローバルアパレル企業における4R（削減、再利用、リサイクル、回収）循環型経済報告の開示品質を評価するためのものです。ESG基準への整合性を検証し、持続可能性報告の透明性向上に貢献します。

Atta ul Mustafa, F. Ahmad, Ahmet Faruk Aysan +1

本論文はカタールに特化したグリーンタクソノミーの枠組みを提案。EUや中国など国際的なベストプラクティスを比較分析し、天然ガス依存経済における段階的閾値設定や移行活動の扱いなど、実践的な知見を提供する。日本のGXタクソノミー検討にも示唆を与える。

Helen Ronauli Br Hutasoit, Aston L. Situmorang

本研究は、インドネシアのパーム油業界におけるPOJK第51号に基づく環境情報開示の実施レベルを分析。2021～2023年の間、GAPKI加盟企業のサステナビリティ報告書を調査した結果、開示の質が年々向上し、2023年には全社が「完全適用」に達したことを示す。

Thomas Hale, Emma Lecavalier, Claas Mertens +2

本論文は、国際基準が国内政策に影響を与えるメカニズムを分析する。特に気候関連開示と炭素クレジットのルールに焦点を当て、ブラジル、中国、EU、英国、米国の5つの主要経済国を比較する。学習、規範的ベンチマーキング、アジェンダ設定、調和化という4つのメカニズムを提示し、国際基準の収斂が国内規制の厳格化に寄与する一方、炭素クレジット基準の断片化はその効果を制限することを示す。

Iman Babiker, Fawwaz Alrwabdah, Ahmad Alomari +3

サウジアラビアが2021年に導入したタダウルESG開示ガイドラインの影響を分析。135社の2017～2024年のデータを用い、義務化後2年間は利益調整が増加（報告品質低下）したが、3年目に改善する「時間的パラドックス」を発見。調整コスト仮説で説明され、任意開示企業やガバナンス良好企業ほど初期悪化が大きい。

Hakvin Vosteen

強制開示規制は情報非対称性を減らすように設計されているが、本論文はそれが「ウォーターベッド効果」のように別の場所に問題を移すだけだと主張する。グラフラプラシアン拡散モデルを用いて、情報非対称性が制度的グラフ上で移動する原理を定式化し、CSRDを事例に監査、サプライチェーン、処理の3つの移行チャネルを特定。ビブリオメトリックデータを用いて、処理層は約1年、サプライチェーンは約11年、監査機関は約14年の緩和時間を持つことを示した。

(著者不明)

本論文は、国際的な財務報告フレームワーク（IFRS、ISSB等）と自然関連財務情報開示タスクフォース（TNFD）の関係性を分析し、TNFD導入における課題と展望を論じている。