論文・プレプリント

(著者不明)

本稿は、非財務情報の報告における内部統制の課題を論じる。具体的には、データ品質の確保、開示プロセスの信頼性、内部統制の枠組みの構築など、企業が直面する実務上の問題を検討する。

(著者不明)

本論文は、財務報告におけるリスク情報の開示と保証の重要性を論じる。投資家の意思決定への影響や、保証が信頼性向上に果たす役割を考察する。

(著者不明)

本論文は日本企業の統合報告書の開示状況と開示企業の特性を分析している。統合報告書はESG情報を含み、日本の開示インフラの一端を明らかにする。

(著者不明)

統合報告書の信頼性を高めるアシュアランス（保証）の役割を検討。保証の枠組みや実務上の課題を整理し、投資家やステークホルダーへの情報提供の質向上を目指す。

(著者不明)

本稿は、統合報告書に対する保証業務の実態と理論的考察を扱う。統合報告書の信頼性向上に向けた保証の役割と課題を分析し、実務と理論の両面から検討する。

(著者不明)

本論文は、国際監査・保証基準審議会（IAASB）が策定した拡張外部報告（EER）に対する保証業務指針の意義と特徴を解説する。EERにはESG情報や気候関連開示が含まれ、当指針はこれらの保証の枠組みを提供する。日本企業にとっても、SSBJ基準に基づく開示の保証準備に重要な示唆を与える。

(著者不明)

本論文は、企業の環境・CSR情報に対する公認会計士の監査の役割と課題を検討する。監査の質や保証水準、基準の枠組みについて議論し、日本における実務への示唆を提供する。

(著者不明)

本論文は日本におけるCSR報告書の保証に関する課題を検討する。保証の質、基準、実務上の問題点を分析し、開示の信頼性向上に示唆を与える。

(著者不明)

本稿は統合報告書の信頼性保証の枠組みを探る。情報の正確性と透明性を確保する手法を検討し、実務への示唆を与える。

(著者不明)

本論文は、統合報告書に対する保証の重要性と実務について論じている。保証は、ESG情報を含む統合報告の信頼性を高め、投資家の意思決定を支援する。日本では、SSBJの基準に沿った保証が求められている。

(著者不明)

本稿は、人権・環境デューディリジェンス規制（EU CSDDDなど）とサステナビリティ報告の合理的保証の関係を分析。規制要件と保証実務の課題を考察し、企業の対応策を提示する。

(著者不明)

統合報告の保証業務における主要な検討事項（KAM）の有用性を検討。KAM開示が報告書の信頼性向上に果たす役割を分析し、保証実務への示唆を提供する。

(著者不明)

本論文は、非財務情報（ESG情報を含む）に対する監査人の責任について検討している。開示の信頼性向上と監査の枠組み整備における課題を論じる可能性が高い。

(著者不明)

本論文は、統合報告書に対する保証業務の現状と課題を分析し、その拡充に向けた方向性を考察する。非財務情報の信頼性向上が求められる中、保証基準の整備や実務上の問題点を指摘する。

(著者不明)

サステナビリティ情報の保証業務を実施する者に必要なスキル・資格・独立性等の要件を整理。日本におけるSSBJ基準に対応した保証の質向上に寄与。

Marin M.J.

エクソンモービル社が気候関連情報の開示において直面する戦略的ジレンマを分析。透明性要求と競争上の機密保持のバランスを検討し、開示枠組みへの示唆を提供。

Renzo Mori

本論文は、ブラジルにおけるGRIサステナビリティ報告書の保証プロセスにおける合理的期待ギャップとパフォーマンスギャップの存在を実証。保証人、報告者、読者の3グループ間の認識の差異を分析し、ギャップの原因を特定し改善策を提案。

Aminu Hassan, Bashir Mahmood Baffa, Ahmed Jinjiri Bala

本データセットは、サステナビリティ保証報告書における説得的言語が株価リスク管理にどのように寄与するかを分析するための研究を支援するものである。テキストデータと株価情報が含まれており、投資家の反応と言語的特徴の関係を調査できる。

Puji Handayati, Tatas Ridho Nugroho, Yuni Yuningsih +3

本研究は、インドネシアとマレーシアの上場企業50社を対象に、気候変動開示が監査品質に与える影響を分析。パネルデータ回帰の結果、気候開示は監査品質に正の影響を与えるが、サステナビリティ保証の調整効果は有意ではなかった。ASEAN地域の新興市場における気候開示と監査の関係に実証的貢献。

Volodymyr Metelytsia, Volodymyr Kraievskyi, Serhii Taran

本研究はウクライナとドイツの農業企業14社の非財務報告を比較し、ウクライナ企業は二重重要度の統合が低く、独立した検証がないためグリーンウォッシングのリスクが高いことを示した。ドイツ企業はCSRD/ESRSに適応し透明性を確保。ウクライナの合理的保証への移行に向けた構造的条件を特定し、戦時下でのハイブリッド適応モデルを提案。