論文・プレプリント

Daniel – George Surdu

本論文は、ルーマニアにおけるグリーン移行を支援する金融手段（グリーンボンド、サステナブルローン、ESG投資ファンド、ブレンデッドファイナンスなど）を分析し、それらが再生可能エネルギーや持続可能なインフラへの投資を促進する効率性を評価する。理論的枠組みと実証分析を組み合わせ、金融機関と公共部門の協力の重要性を強調する。

Chien-Chiang Lee, Liujun Wang, Jiangnan Li

本研究は、2010年から2023年の中国A株上場企業データを用い、グリーンファイナンス政策（GFP）が新エネルギーシステム（ES）に与える影響を情報環境の観点から分析。DID推定により、GFPはESに正の影響を与え、情報開示はこれを強化するが、情報共有とコストは阻害する。非国有、大規模、高汚染、金融依存、良好な管理下の企業で効果が高い。

Anderson Yu

本ホワイトペーパーは、非取引可能コミットメントクレジット（NTCC）をソフトKYCツールとして銀行システムに統合する運用メカニズムを概説する。5段階のシステム（L1-L5）は信用度の行動プロキシとして機能し、SFAプラグインアーキテクチャにより金融機関は検証コストを削減しつつ中小企業向けグーンローンを拡大できる。v2.0は情報非対称性の問題解決に焦点を当て、信頼を融資価格とリスクウェイトに直接影響する信用補完ツールへと変える。

Huifen Pan, Bufang Zhang

本論文は、中国河南省を事例に、グリーンボンドが発展途上地域の低炭素移行の資金調達に有効かを検討。統計分析と実証ケーススタディを通じて、グリーンボンド発行の現状、多面的メリット、リスクを分析。結果、グリーンボンドは産業構造転換に一定の資金を提供できるが、石炭・鉄鋼などの高汚染産業のグリーン転換には課題が残る。地域のグリーン金融システム最適化と持続可能な発展への実践的示唆を提供。

Parmod Kumar, Padam Bhushan, Ercan Özen

本稿は、グリーンボンドの進化と現在の市場構造を分析し、その環境金融における役割を検討する。グリーンボンド原則やEUタクソノミーなどの規制枠組みを評価し、基準の断片化やグリーンウォッシングなどの課題を指摘する。また、タクソノミーの調和、ブロックチェーンによる透明性向上、支援的政策を提言する。

Dong Lou, Mingxin Xu, Jun Yuan

本稿はグリーンファイナンスの経済的基盤と実践をレビュー。気候外部性に対処するには公共政策が不可欠だが、政策の不安定性や国際協調の難しさが課題。投資家によるダイベストメントやエンゲージメントは構造的障壁があり、ESGと実体経済の連携が弱い。持続可能性連鎖債などの移行関連ツールに有望性を見出し、グリーンファイナンスは政策と技術革新の補完物であると主張。

Mladen Savić, Toma Marjanović

本論文は、銀行がグリーントランジションに向けた資本動員において果たす重要な役割を分析する。ESG基準の統合が与信リスク管理に変化をもたらし、持続可能な金融商品を通じて銀行が積極的に貢献できることを示す。EUタクソノミー、SFDR、EBAガイドラインなどの規制枠組みを質的に検討し、その実装と課題を明らかにする。

Jincheng Li, Zhihua Chen

本研究は中国のグリーンファイナンス改革・革新パイロットゾーンを準自然実験として、段階的DIDを用い、グリーンファイナンス政策が産業構造の高度化を有意に促進することを示した。メカニズム分析では、グリーンクレジット強度が仲介チャネルとして機能し、環境規制が正の調整効果を持つ「プッシュ・プル」動態を確認。政策は資源依存地域や革新能力の低い地域で特に有効。

Dr Roopesh Kumar N, Bindushree S

本論文は、グリーンボンドと気候基金を包括的に評価し、2021年から2026年の市場動向と規制・制度イノベーションを分析。ICMAの移行金融ガイドライン発表が節目となり、トランジションファンドは2025年上半期に3180億ドルに成長。発行体の信頼性が重要で、デジタルMRV技術がコストを50-70%削減し、中小企業の気候金融市場参入を促進する可能性を示す。

Imtiaz Bashir

本論文はパキスタンの持続可能な金融と炭素市場への準備状況を評価し、グリーンタクソノミーの適応と政策措置を提案する。ガバナンス向上と民間連携の重要性を強調。

Annika Stenström

本博士論文は、グリーンファイナンスを巡る専門家や組織の相互作用を国際政治経済学と科学技術研究の観点から分析。EU持続可能な金融から会計基準、座礁資産の分類、ESGを巡る争いまで、実証ケースを通じて「何がグリーンか」を定義する権威を巡る競争を描き出す。理論的枠組みと混合手法の革新により、グリーンファイナンス・インフラの生成と変容を解明する。

Mukta Arora

本レビューは、グリーンボンドの成長と持続可能な金融への影響を包括的に調査。再生可能エネルギーや気候適応プロジェクトへの資金供給を促進し、市場の透明性を向上させることを示す。一方、グリーンウォッシュや標準化の欠如などの課題も指摘。ソブリングリーンボンドの触媒効果やDeFiとの統合の可能性も議論する。

Rao H.

本研究は、中国企業におけるグリーンボンド発行がグリーンイノベーションに与える影響を実証分析する。発行企業の特許出願やR&D投資の増加を検証し、グリーンボンドが環境技術開発を促進するメカニズムを解明する。

Dr. Prashant Kumar

本研究は、インドの低炭素経済への移行に必要なグリーン投資を支える持続可能な金融モデルを分析。GSS+商品が2024年までに186%成長し559億米ドルに達したこと、国内資本が mitigation finance の83%を占める一方、国際資金流入は限定的であることを明らかにした。ソブリングリーンボンドやESG連動融資などの役割を強調し、2030年の気候目標達成に必要な年間1500～1700億米ドルの資金ギャップを埋める政策提言を行う。

Weirong He, Sameer Kumar

本論文は、欧州のグリーンファイナンス政策が持続可能な成長に与える影響を包括的に分析。気候変動リスク（物理的リスク・移行リスク）の経済システムへの影響を指摘し、グリーンボンド、グリーンクレジット、炭素市場などのツールを活用した各国の事例を紹介。これらの政策が再生可能エネルギー促進とグリーン経済の競争力向上に寄与していることを示す。

M. Broere, L.A. Mendes

本論文は、EUのサステナブルファイナンス枠組みを移行金融に対応させる必要性を論じる。現行のEUタクソノミーは「グリーン」な活動に偏り、排出削減が困難な産業への資金供給が不足している。著者らは、タクソノミーに「移行」カテゴリーを追加し、セクター別の脱炭素経路と開示ルールの改善を提言する。

Babon-Ayeng P.

本研究は、ガーナにおけるインフラプロジェクトへのグリーンボンド資金調達の採用に影響する社会政治的要因を分析する。政策立案者や金融機関がグリーンファイナンスを促進する際の障壁と推進要因を明らかにする。

Ling C.

本論文は、中国のスマートポート開発においてグリーンファイナンス手段を活用した持続可能な意思決定の枠組みを提案する。海洋生態系保全と経済的効率性のバランスを重視し、実践的な政策提言を行う。

Kwilinski A.

本論文は、グリーンファイナンスが地域間の持続可能な開発に与える波及効果を、空間ダービンモデルを用いて分析する。近隣地域のグリーンファイナンスの拡大が、当該地域の持続可能な開発指標に正の影響を与える可能性を示す。政策立案において、地域間協調の重要性が示唆される。

Bhutta U.S.

本論文は、カーボンニュートラル実現に向けた金融システムの準備状況を分析する。資金フローや気候リスク評価の現状を評価し、政策や規制の役割を検討する。