← 論文一覧に戻る

Economic-Financial Governance for Sustainable, Inclusive and Digital Development: A Conceptual Framework for Emerging Economies

持続可能で包摂的かつデジタルな開発のための経済金融ガバナンス：新興国向け概念フレームワーク (AI 翻訳)

Truong Phuong Huyen

International Journal of Advanced Multidisciplinary Research and Studies📚 査読済 / ジャーナル2026-05-21#トランジション・ファイナンスOrigin: Global
DOI: 10.62225/2583049x.2026.6.3.6354
原典: https://doi.org/10.62225/2583049x.2026.6.3.6354

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、デジタル変革、気候移行、マクロ金融ショックの中で新興国の経済・金融ガバナンスのための統合的概念フレームワークを提示する。金融の質、方向性、包摂性、回復力を重視し、生産的配分、包摂的アクセス、グリーン適合性、システムの回復力という4つの品質を特定し、政策アーキテクチャを構築している。グリーン・トランジション・ファイナンス、包摂的デジタル金融、強靭な金融規制は独立した課題ではなく、相乗効果とトレードオフがあることを示す。

English

This paper develops an integrated conceptual framework for economic-financial governance in emerging economies facing digital transformation, climate transition, and macro-financial shocks. It identifies four qualities of development-oriented finance: productive allocation, inclusive access, green alignment, and systemic resilience, and proposes a policy architecture linking public mandates, market infrastructure, financial institutions, and corporate transition. The framework treats green finance, inclusive digital finance, and resilient regulation as mutually reinforcing but with trade-offs requiring coordination.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は先進国だが、新興国向けのガバナンスフレームワークは日本の国際協力や輸出戦略に示唆を与える可能性がある。また、日本の金融機関が新興国で事業展開する際の参考になる。しかし、日本の国内文脈には直接関係しない。

In the global GX context

This conceptual framework is timely for global GX discourse as it integrates green finance, financial inclusion, and resilience into a coherent governance model for emerging economies. It offers a roadmap that can inform international policy frameworks such as the G20 Sustainable Finance Working Group, ISSB's capacity-building efforts, and IMF financial sector assessments for developing countries.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Researchers can use the proposed framework to empirically test the relationships between financial governance qualities and development outcomes, and to extend the model to specific country contexts.

🏢実務担当者:Practitioners in financial institutions and corporate sustainability teams in emerging markets can use the diagnostic tools and measurement dashboard to align their strategies with developmental finance qualities.

🏛政策担当者:Policymakers in emerging economies can adopt the implementation roadmap to design coordinated policies for green transition, digital inclusion, and financial stability.

📄 抄録（日本語訳）

本稿は、デジタル変革、気候移行、および反復的なマクロ金融ショックの条件下における新興経済国の経済・金融ガバナンスに関する統合的概念枠組みを構築するものである。中心となる主張は、開発政策は金融の深度拡大という従来の目標を超え、代わりに金融の質、方向性、包摂性、および強靱性をガバナンスすべきであるという点である。本稿は、金融と成長の理論、金融包摂研究、持続可能な金融に関する文献、および金融安定性に関する政策論争を踏まえ、開発志向型金融の4つの相互依存的性質、すなわち生産的配分、包摂的アクセス、グリーン整合性、およびシステム全体の強靱性を特定する。次に、これらの性質を、公的任務、市場インフラ、金融機関、企業の移行、および社会経済的成果を結びつける政策アーキテクチャへと変換する。本稿は、グリーンおよび移行金融、包摂的デジタル金融、および強靱な金融規制は、孤立したアジェンダとして扱われるべきではないことを示す。これらは相互に補強し合うが、制度的調整、データインフラ、消費者保護、および信頼できる監督を必要とするトレードオフも生み出す。本稿は、新興経済国向けの実施ロードマップ、測定ダッシュボード、および視覚的診断ツールを提供することで、国際的な政策議論に貢献する。結論として、金融は開発インフラとしてガバナンスされるべきである、すなわち資本を動員し、リスクを価格付けし、生産性を支援し、包摂を可能にし、気候、デジタル、および金融ショックから開発の成果を保護するシステムとして扱われるべきであると述べる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

This paper develops an integrated conceptual framework for economic-financial governance in emerging economies under conditions of digital transformation, climate transition and recurrent macro-financial shocks. The central argument is that development policy should move beyond the conventional objective of expanding financial depth and instead govern the quality, direction, inclusiveness and resilience of finance. Drawing on finance-growth theory, financial inclusion research, sustainable finance literature and financial stability policy debates, the paper identifies four interdependent qualities of development-oriented finance: productive allocation, inclusive access, green alignment and systemic resilience. It then translates these qualities into a policy architecture linking public mandates, market infrastructure, financial institutions, corporate transition and socio-economic outcomes. The paper shows that green and transition finance, inclusive digital finance and resilient financial regulation should not be treated as isolated agendas. They are mutually reinforcing but also generate trade-offs that require institutional coordination, data infrastructure, consumer protection and credible supervision. The paper contributes to international policy debate by offering an implementation roadmap, a measurement dashboard and visual diagnostic tools for emerging economies. It concludes that finance should be governed as developmental infrastructure: a system that mobilises capital, prices risk, supports productivity, enables inclusion and protects development gains against climate, digital and financial shocks.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。