← 論文一覧に戻る

Green Growth and Sustainable Finance: A Narrative Review of Economic Evidence and Policy Pathways

Riweu Kenye

South Asian Journal of Social Studies and Economics📚 査読済 / ジャーナル2026-01-12#トランジション・ファイナンスOrigin: Global
DOI: 10.9734/sajsse/2026/v23i11247
原典: https://doi.org/10.9734/sajsse/2026/v23i11247

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本レビューは、環境政策、イノベーション、金融メカニズムが経済成長と移行経路に与える影響を経済学文献から評価する。グリーン成長は富と福利に基づく測定枠組みと適切な政策設計に依存し、サステナブルファイナンスの効果は政策シグナルや開示が不十分な限り限定的である。気候関連金融リスクはマクロプルーデンスの枠組みへの組み込みを正当化する。総合的に、グリーン成長は実現可能だが自動的には生じず、規制・イノベーション・金融の協調的政策経路が必要である。

English

This narrative review assesses how environmental policy, innovation, and financial mechanisms influence growth outcomes and transition pathways, drawing on environmental and financial economics. It finds that green growth depends on wealth- and well-being-based measurement and well-designed environmental policies, while sustainable finance's impact remains limited without policy signals, disclosure, and governance. Climate-related financial risks justify embedding sustainable finance within macro-financial oversight. The review concludes that green growth is feasible but not automatic, requiring a coordinated policy pathway aligning regulation, innovation, and finance while managing trade-offs and systemic risks.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はGX（グリーントランスフォーメーション）政策を推進しており、本レビューが示すグリーン成長の条件やサステナブルファイナンスの限界は、日本の政策設計や開示制度（SSBJなど）の議論に示唆を与える。特に、政策シグナルとガバナンスの重要性は、日本のGX推進策の評価に役立つ。

In the global GX context

This review synthesizes global evidence on green growth and sustainable finance, offering a macro-level perspective relevant to international policy coordination and financial regulation. It reinforces the need for aligned policy signals and disclosure frameworks (e.g., ISSB, CSRD) to make sustainable finance effective, and highlights systemic risks that central banks and regulators should monitor.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured overview of the economic literature linking environmental policy, innovation, and sustainable finance, identifying gaps for future research.

🏢実務担当者:Offers insights into how sustainable finance mechanisms like risk pricing and disclosure can reduce financing costs, relevant for corporate sustainability teams designing transition strategies.

🏛政策担当者:Emphasizes the necessity of coordinated policy pathways across regulation, innovation, and finance, and the need to integrate climate risks into macro-financial oversight.

📄 抄録（日本語訳）

環境的に持続可能な経済成長の探求は、グリーン成長と持続可能なファイナンスの概念の適用可能性を再燃させている。両者は政策論争において顕著に取り上げられてきたが、その経済的基盤と有効性は依然として疑問視されている。本ナラティブレビューは、環境経済学と金融経済学の文献を要約し、環境政策、イノベーション、金融メカニズムがどのように共同して成長成果と移行経路に影響を与えるかを評価する。レビューは4つのテーマに沿って構成されている。すなわち、グリーン成長の概念化と測定、環境政策・イノベーション・経済パフォーマンスの関係、資本の再配分における持続可能なファイナンスの役割、そして気候関連の金融リスクがガバナンスと安定性に与える影響である。証拠によれば、グリーン成長は、富と厚生に基づく測定枠組みと、生産性の低下を引き起こすことなく技術変化の方向を変えるよう設計された環境政策に依存している。持続可能なファイナンスは、資金調達コストを削減しリスク価格設定をより効率的にすることでこれらの発展に役割を果たす可能性があるが、その効果は政策シグナル、情報開示、ガバナンスが欠如している場合には依然として非常に限定的である。気候変動に伴う金融リスクは、持続可能なファイナンスの運用をマクロ・金融監督に組み込むべきという主張を強化する。全体として、レビューは、グリーン成長が現実的な選択肢であるが、それは自動的には実現しないことを伝えている。規制、イノベーション、ファイナンスを整合させると同時に、トレードオフとシステムリスクを管理する、調整された政策経路を求めている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

The search for economic growth that is still viable environmentally has reignited the applicability of the concepts of green growth and sustainable finance. Both have been prominently featured in policy debates, but their economic bases and their effectiveness are still questioned. This narrative review summarizes the literature of environmental and financial economics to assess how environmental policy, innovation, and financial mechanisms together influence growth outcomes and transition pathways. The review is structured around four themes, the conceptualization and measurement of green growth; the relationship between environmental policy, innovation, and economic performance, the role of sustainable finance in reallocating capital; and the implications of climate, related financial risks for governance and stability. Green growth, according to the evidence, hinges on measurement frameworks that are based on wealth and well, designed environmental policies that redirect technological change without causing a decline in productivity. Sustainable finance may play a role in these developments by reducing the financing costs and making the risk pricing more efficient, yet its effect is still very limited in the absence of policy signals, disclosure, and governance. The financial risks associated with climate change reinforce the argument for embedding sustainable finance operations within macro, financial oversight. The review, in general, conveys that green growth is a real option but it will not happen automatically. It calls for a coordinated policy pathway that aligns regulation, innovation, and finance while at the same time managing trade-offs and systemic risks.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。