Bridging The GAAP Gap: Developing an Integrated Financial and Sustainability Reporting Framework to Access Green Capital and Optimize Agribusiness Revenue

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:This study provides a theory-grounded framework for integrated reporting in agribusiness, offering testable propositions for future empirical research.

🏢実務担当者:Agribusiness managers can use the tiered framework to improve ESG disclosures and attract green capital.

🏛政策担当者:The framework offers insights for developing sector-specific sustainability reporting standards to support agricultural transition finance.

世界のアグリビジネス部門は、その持続可能な変革に不可欠な、急成長する「グリーン資本」のプールへのアクセスにおいて重大な課題に直面している。根本的な障壁は「GAAPギャップ」、すなわち従来の財務報告（GAAP/IFRS）と、現代の投資家が求める非財務的で将来志向のサステナビリティ情報との間の体系的な断絶である。この情報の非対称性により、アグリビジネス、特に中小企業（SMEs）は、その環境・社会・ガバナンス（ESG）パフォーマンスを信頼性をもって示すことができず、それによって投資が阻害されている。正当性理論、ステークホルダー理論、シグナリング理論に基づき、本研究は、実用的でセクター固有の統合報告フレームワークがどのようにこのギャップを埋めることができるかを調査する。学術文献、企業報告書、規制基準の質的文書分析を通じて、本研究は、土壌の健全性や水の管理といった自然資本に関連する重要なアグリビジネスリスクと価値創造要因を捉える上での従来の財務諸表の深刻な限界を確認する。調査結果は、統合報告が正当性を高め、情報の非対称性を軽減し、グリーン資本へのアクセスを大幅に改善できることを実証しており、資本コストの潜在的な削減と、サステナビリティ重視の投資家への魅力の15〜30%の増加を示す証拠がある。その結果、本研究は、アグリビジネス中小企業の能力に合わせた、段階的な統合財務・サステナビリティ報告フレームワークを開発する。このフレームワークは、6つの資本にわたる開示を整理し、自然資本に中心的な焦点を当て、拡張可能な実装ガイダンスを提供する。本研究は、アグリビジネスが資金調達の改善を通じて収益を最適化するための戦略的ツールを提供するとともに、政策立案者、金融機関、学術研究者に対し、より透明で持続可能な農業経済を育成するための実践可能な洞察を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The global agribusiness sector faces a critical challenge in accessing the burgeoning pool of "green capital" essential for its sustainable transformation. A fundamental barrier is the "GAAP Gap" a systemic disconnect between traditional financial reporting (GAAP/IFRS) and the non-financial, forward-looking sustainability information demanded by modern investors. This information asymmetry prevents agribusinesses, particularly Small and Medium-sized Enterprises (SMEs), from credibly demonstrating their environmental, social, and governance (ESG) performance, thereby stifling investment. Grounded in Legitimacy, Stakeholder, and Signaling theories, this study investigates how a pragmatic, sector-specific integrated reporting framework can bridge this gap. Through a qualitative documentary analysis of academic literature, corporate reports, and regulatory standards, the research confirms the profound limitations of conventional financial statements in capturing material agribusiness risks and value drivers related to natural capital, such as soil health and water stewardship. The findings demonstrate that integrated reporting can enhance legitimacy, mitigate information asymmetry, and significantly improve access to green capital, with evidence pointing to a potential reduction in the cost of capital and a 15-30% increase in attractiveness to sustainability-focused investors. Consequently, the study develops a tiered Integrated Financial and Sustainability Reporting Framework tailored to the capacities of agribusiness SMEs. This framework organizes disclosures across six capitals, with a central focus on natural capital, and provides scalable implementation guidance. The research offers a strategic tool for agribusinesses to optimize revenue through improved financing, while providing policymakers, financial institutions, and academic researchers with actionable insights to foster a more transparent and sustainable agricultural economy.

• semanticscholar https://doi.org/10.2139/ssrn.5806463first seen 2026-05-15 18:13:49 · last seen 2026-08-10 05:17:54