← 論文一覧に戻る

サステナビリティ主張の真実：炭素リスク・ESG開示・グリーンウォッシュの検証

The truth behind sustainability claims: Examining carbon risk, ESG disclosures, and greenwashing (原題)

Siddique M.A.

International Review of Financial Analysis📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#グリーンウォッシュ経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.irfa.2025.104735
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105028778896

🤖 gxceed AI 要約

日本語

企業のサステナビリティ主張と実際の炭素リスク・ESG開示の乖離を検証し、グリーンウォッシュの実態に迫る研究。開示情報が炭素リスクをどの程度正確に反映しているかを問い、投資家・規制当局の信頼性評価に示唆を与える。

English

This work examines the gap between corporate sustainability claims and actual carbon risk and ESG disclosures, probing the reality of greenwashing. It questions how faithfully disclosure reflects carbon risk, offering implications for investor and regulator credibility assessment.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJ基準・有価証券報告書でのサステナビリティ開示が拡大する日本では、開示と実態の乖離を測る視点は投資家対応や統合報告書の信頼性確保に直結する。グリーンウォッシュ抑止は国内GX開示の質的向上に寄与する。

In the global GX context

As ISSB/CSRD and SEC climate rules raise the stakes on disclosure credibility, work linking carbon risk to greenwashing speaks directly to global debates on assurance, enforcement, and anti-greenwashing regulation.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a lens for empirically testing disclosure-claim divergence against carbon risk metrics.

🏢実務担当者:Signals where sustainability claims may be scrutinized as greenwashing and how to align disclosure with actual carbon exposure.

🏛政策担当者:Informs anti-greenwashing enforcement and disclosure-quality oversight design.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。