発電会社によるサステナビリティ報告書作成の実践的側面
Practical Aspects of Preparing Sustainability Reports by Power Generation Companies (原題)
Anton V. Kozhokar
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、ロシアおよび外国の電力会社におけるサステナビリティ報告書の作成実務を分析。GRIやIFRS-ISSBなどの国際基準と各国の国内基準への対応状況を考察し、実務上の課題とベストプラクティスを提示する。
English
This study analyzes the practical aspects of preparing sustainability reports in Russian and foreign power generation companies. It examines how firms navigate international standards (GRI, IFRS-ISSB) and emerging national standards, providing insights into challenges and best practices.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
本論文は、国際基準と国内基準の両立という現在の開示実務の課題を電力業界に焦点を当てて論じている。日本のSSBJ基準や有価証券報告書でのサステナビリティ開示義務化に取り組む実務者にとって、国際比較の視点が参考になる。
In the global GX context
This paper addresses the practical challenge of aligning with multiple sustainability reporting standards (GRI, ISSB) and emerging national mandates. It offers a case study of power generation companies, relevant to global discussions on disclosure harmonization and mandatory reporting.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a comparative study of reporting practices across jurisdictions, useful for understanding standard convergence.
🏢実務担当者:Offers practical insights for power generation companies on preparing reports that meet both international and local requirements.
🏛政策担当者:Highlights how companies respond to multiple standards, informing regulatory design for mandatory disclosure.
📄 抄録（日本語訳）
世界経済は、企業経営者が利益創出に明確に関連しない問題に熱心に注目する形で発展している。企業責任は、そうした「非経済的」問題の一つである。企業責任に関する問題の広範かつ長期的な理論的発展は、持続可能な開発およびESGの概念に反映されている。これらの概念で特定された問題は、企業の透明性を維持する伝統的な方法、すなわち財務報告を通じては完全に対処することができず、それがサステナビリティ報告の出現につながっている。特定の基準が、そのような報告書を作成するためのアプローチを概説している。現在、GRIおよびIFRS-ISSB国際基準が、サステナビリティ報告書を作成するための主要な基準である。既存の企業報告慣行は、政府が持続可能性に関する情報開示のための自国の基準を策定し始めたことにより、政府の取り組みによって補完されており、これはサステナビリティ報告慣行を義務化することを目的としている。本研究は、特定された条件下において、ロシアおよび外国の電力発電会社が、特定された国際基準と策定中の国家基準の両方に焦点を当てようとしていることを示している。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
The world economy is developing in the way that corporate managers are eagerly paying attention to the questions that are not clearly related to profit-making. Corporate responsibility is one of such “non-economic” issues. The extensive and long-term theoretical development of the issue of corporate responsibility is reflected in the concepts of sustainable development and ESG. The issues identified in these concepts cannot be fully addressed through traditional methods of maintaining corporate transparency, i.e., financial reporting, what leads to the emergence of sustainability reporting. Specific standards outline approaches to preparing such reports. Currently, GRI and IFRS-ISSB international standards are the main standards for preparing sustainability reports. Existing corporate reporting practices are being supplemented by governments’ efforts as governments have begun to develop their own standards for disclosing information on sustainability, which aims to make sustainability reporting practices mandatory. This study shows that, under the specified conditions, Russian and foreign power generation companies are trying to focus on both the specified international standards and the state standards that are being developed.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.24158/tipor.2025.12.25first seen 2026-05-15 18:47:46 · last seen 2026-06-26 05:39:58
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。