手遅れか、それとも不十分か？中国における全国炭素取引
Too little too late? Nationwide carbon trading in China (原題)
Shuang Zhang, Douglas Almond
🤖 gxceed AI 要約
日本語
中国の全国排出量取引制度（ETS）の導入と運用を検証した研究。世界最大級の炭素市場が実質的な排出削減に十分寄与しているか、価格水準や対象範囲の限界を論じる。炭素価格メカニズムの実効性を問う内容で、各国の制度設計比較に示唆を与える。
English
A study examining China's nationwide emissions trading system, the world's largest carbon market. It questions whether the scheme delivers meaningful abatement, given low prices and limited sectoral coverage. Offers lessons for carbon-pricing design and effectiveness debates globally.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
中国ETSの実効性検証は、日本がGX-ETSや炭素賦課金を設計する上で直接の比較材料となる。価格水準・対象範囲・削減実績の三点は日本制度の論点と重なる。
In the global GX context
China's ETS is the largest carbon market by volume, so evidence on its effectiveness feeds directly into global carbon-pricing debates under Article 6 and CBAM. It informs how mandatory markets compare with voluntary and tax-based approaches.
👥 読者別の含意
🔬研究者:世界最大の炭素市場の削減実効性を測る実証・制度分析として参照価値が高い。
🏢実務担当者:中国拠点・中国サプライヤーを持つ企業は、炭素コストとCBAM連動リスクの把握に活用できる。
🏛政策担当者:GX-ETSや炭素賦課金の設計にあたり、価格水準と対象範囲の教訓を提供する。
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://spiral.imperial.ac.uk/handle/10044/1/141032first seen 2026-10-03 04:53:29
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。