炭素規制が駆動する技術革新におけるグローバル・バリューチェーンの本質的役割
The Essential Role of Global Value Chains in Technological Innovation Driven by Carbon Regulation (原題)
Yang Yu, Xinyi Yang, Jiaqi Liu, Rui Xiong
🤖 gxceed AI 要約
日本語
中国16産業セクターの2007〜2021年パネルデータを用い、炭素規制とグローバル・バリューチェーン（GVC）が技術革新に与える影響を分析。炭素規制は概ね革新を促進し、GVC地位と前方参加は革新を促すが後方参加は抑制する。GVC地位が高いほど炭素規制の限界的革新効果は強まり、2040年までの予測ではCR-GVCシナリオがBAUを上回り、優位性は2031年にピークを迎える。
English
Using 2007–2021 panel data for 16 Chinese industrial sectors, this study examines how carbon regulation and global value chains (GVCs) shape technological innovation, with projections to 2040. Carbon regulation generally promotes innovation; GVC position and forward participation facilitate it while backward participation constrains it. Higher GVC position strengthens the marginal innovation effect of carbon regulation, and CR-GVC scenarios outperform BAU with peak advantage in 2031.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
中国の炭素規制（全国ETS等）とGVC参加形態が産業の技術革新をどう左右するかを示す実証研究。日本企業にとっては、サプライチェーン上流・下流でのポジション設計が脱炭素規制下の競争力に直結することを示唆し、Scope3や調達戦略を考える上で参考になる。
In the global GX context
This paper adds empirical evidence from China on how carbon regulation interacts with GVC positioning to drive innovation, a mechanism relevant to global debates on carbon leakage, CBAM, and transition finance. It suggests that a sector's position in global value chains conditions the innovation payoff of carbon pricing, informing disclosure and supply-chain strategy worldwide.
👥 読者別の含意
🔬研究者:炭素規制とGVCの相互作用が革新に与える非線形効果を実証的に示す点が参考になる。
🏢実務担当者:自社のGVC上のポジション（前方・後方参加）が脱炭素規制下のイノベーション対応力に影響することを踏まえた調達・投資判断に役立つ。
🏛政策担当者:炭素規制の革新促進効果はGVC参加形態に依存するため、産業政策と気候政策の連動設計が重要である。
📄 Abstract（原文）
As China transitions from high-speed growth to high-quality development, technological innovation has become a driver of industrial transformation. Carbon regulation can affect innovation, but its effect is moderated by global value chains (GVCs). Using 2007–2021 panel data for 16 Chinese industrial sectors, this study examines how carbon regulation and GVCs affect technological innovation, with projections to 2040. The results show that carbon regulation generally promotes innovation. GVC position and forward participation facilitate innovation, while backward participation constrains it. Partial linear functional coefficient estimates reveal that a higher GVC position strengthens the marginal innovation effect of carbon regulation, whereas greater forward participation weakens it. This pattern reflects the concentration of Chinese sectors in standardized, energy-intensive intermediates with limited pricing power. Scenario forecasts indicate higher innovation paths under the CR-GVC setting than under BAU, with the growth advantage peaking in 2031.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1177/10704965261483486first seen 2026-09-28 05:21:16
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。