Impact of Carbon Pricing Policies on Environmental Sustainability
カーボンプライシング政策が環境持続可能性に与える影響 (AI 翻訳)
Harsh Dugar, Ashish Kumar
🤖 gxceed AI 要約
日本語
1990～2024年のデータを用いて、炭素税（CT）と排出量取引制度（ETS）のCO2削減効果を実証比較。ETSは有意な削減効果を示す一方、CTの長期効果は統計的に有意でない。政策立案者に示唆を提供。
English
Using data from 1990-2024, this paper empirically compares the CO2 reduction effects of carbon taxes (CT) and emissions trading schemes (ETS). ETS shows significant reduction, while CT's long-term effect is statistically insignificant. Provides insights for policymakers aiming for net-zero.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではGXリーグやカーボンプライシングの本格導入が議論されており、ETSとCTの効果比較は国内政策設計に直接示唆を与える。特に、日本の排出量取引制度（GX-ETS）の有効性を評価する際の参考となる。
In the global GX context
This paper adds cross-country empirical evidence on the effectiveness of carbon pricing instruments, relevant to global debates under TCFD/ISSB and transition finance frameworks. It supports the case for ETS as a more effective tool, informing international policy convergence.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a robust empirical comparison of CT vs. ETS using panel data and diagnostic tests, contributing to carbon pricing literature.
🏢実務担当者:Helps corporate sustainability teams assess regulatory risk and compliance costs under different carbon pricing regimes.
🏛政策担当者:Offers evidence that ETS may outperform carbon taxes in long-run emission reductions, informing policy design.
📄 抄録（日本語訳）
カーボンプライシングは、温室効果ガス排出の外部性を内部化することにより、気候変動問題への世界的な取り組みにおいて最も重要なツールの一つとなった政策手段である。炭素税（CT）と排出量取引制度（ETS）は、気候変動に対する世界的な取り組みを支援する上で重要な手段となった2つの現象である。この事実にもかかわらず、実証研究は、CTとETSを導入している国々を明示的に考慮することにより、これらの手段が炭素排出削減において果たす役割を軽視してきた。本稿では、著者は1990年から2024年までの間に、これら2つのカーボンプライシング政策が二酸化炭素排出量に与える影響を分析する。実証的アプローチには、徹底した診断手法、ならびに横断面依存性、傾きの不均一性、パネル単位根、および共和分の検定が続く。結果は、ETSが排出削減においてCTよりも優れたパフォーマンスを示す一方、CTの効果は小さく、長期的には統計的に重要ではないことを示している。本稿は、政策と結びつけるものであり、ネットゼロへの変革を目指す政策立案者に実行可能な洞察を提供するため、文献への貢献とみなすことができる。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
Carbon pricing is a policy tool that has become one of the most significant tools in the global effort to address the problem of climate change through the internalisation of the externality of greenhouse gas emissions. Carbon taxes (CT) and emissions trading schemes (ETS) are two phenomena that have become key instruments in supporting the global campaign against climate change. Despite this fact, empirical research disregarded the role played by these instruments in mitigating carbon emissions by expressly considering the countries that have CT and ETS in place. In this paper, the author will analyze the effects that the two carbon pricing policies will have on carbon dioxide emissions between the years 1990 and 2024. The empirical approach is followed by the thorough method of diagnostics, and the tests of cross-sectional dependence, slope heterogeneity, panel unit roots, and cointegration. The results showthat ETS has better performance in reducing emissions compared with CT whose effects are less and statistically unimportant in the long term. This paper can be seen as a contribution to the literature as it connects the policy, providing viable insights to policymakers striving to effect net-zero changes.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://qtanalytics.in/journals/index.php/ANUSANDHAN/article/download/5564/2758first seen 2026-07-13 06:34:19 · last seen 2026-08-10 05:14:42
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。