← 論文一覧に戻る

Islamic ethics in carbon pricing: a qualitative comparative policy analysis of Indonesia, the United Kingdom, and the European Union

炭素価格におけるイスラム倫理：インドネシア、イギリス、EUの質的比較政策分析 (AI 翻訳)

Asni Mustika Rani, Atih Rohaeti Dariah, Eva Fauziah, Renuka Thakore

Humanities and Social Sciences Communications📚 査読済 / ジャーナル2026-07-02#炭素価格対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1057/s41599-026-08049-3
原典: https://doi.org/10.1057/s41599-026-08049-3

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿はイスラム倫理の観点から炭素価格政策を分析する。インドネシア、イギリス、EUの三地域を比較し、倫理的枠組みが政策設計に与える影響を検討する。

English

This paper analyzes carbon pricing policies from an Islamic ethical perspective, comparing Indonesia, the UK, and the EU to examine how ethical frameworks influence policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では炭素価格導入が議論されているが、イスラム倫理の視点は直接的ではない。ただし、多様な価値観を考慮した政策設計の参考となる。

In the global GX context

The paper provides a unique ethical lens on carbon pricing, relevant to global policy debates. Comparative analysis across different cultural and regulatory contexts offers insights for designing equitable carbon pricing mechanisms.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Examines carbon pricing through Islamic ethics, offering a novel interdisciplinary perspective for policy analysis.

🏢実務担当者:May inform corporate sustainability strategies in contexts where Islamic ethics are relevant, but direct application is limited.

🏛政策担当者:Provides comparative insights on ethical dimensions of carbon pricing, useful for designing inclusive policies.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。