Do Global Reporting Initiative Reports Capture Planetary Boundaries‐related Information? An Empirical Investigation

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers a replicable framework and method for assessing planetary boundaries in sustainability reports, useful for further empirical work.

🏢実務担当者:Corporates can use the keyword-based method to evaluate their GRI reports' coverage of critical environmental limits.

🏛政策担当者:Regulators could consider integrating planetary boundaries into reporting guidelines to enhance relevance.

Global Reporting Initiative (GRI)は、広く採用されているサステナビリティ報告フレームワークとなっている。本研究は、GRI報告書がプラネタリー・バウンダリーに対処できるか、対処すべきか、そして実際に対処しているかを検討することを目的とする。そのために、本研究は、企業のGRI報告書にプラネタリー・バウンダリー関連情報がどの程度含まれているかを評価するためのフレームワークと方法を開発する。まず、関連するGRIスタンダードを9つのプラネタリー・バウンダリーのそれぞれにマッピングする。次に、マッピングされたGRIスタンダードを用いて、各プラネタリー・バウンダリーに対するキーワード群を開発し、テキストマイニング手法を用いて、2016年から2020年までにASX100企業が提出したGRI報告書がプラネタリー・バウンダリー関連情報をどの程度捕捉しているかを分析する。結果は、手動分析および環境・社会・ガバナンス（ESG）データに対して検証される。我々の結果は、ASX100企業のGRI報告書には、一部の（ただし限定的な）プラネタリー・バウンダリー関連情報が見出されることを示している。開示は、素材やエネルギー部門など、環境フットプリントが高い部門で中核事業を展開する企業において高い。しかしながら、全体として、多くの重要な領域においてGRI報告書がプラネタリー・バウンダリー関連情報を捕捉する能力は低い。研究者や意思決定者は、GRI報告とプラネタリー・バウンダリーの概念との関連を特定し、意思決定目的のために潜在的なプラネタリー・バウンダリーリスクを評価するために、このフレームワークと方法を用いることを検討してもよい。このフレームワークは、GRIスタンダードへのプラネタリー・バウンダリーの統合を促進するためにさらに発展させることができる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The Global Reporting Initiative (GRI) has become a widely adopted sustainability reporting framework. This study aims to examine whether GRI reports can, should, and do address planetary boundaries. To do so, the study develops a framework and method to assess the extent to which planetary boundaries‐related information is captured in firms’ GRI reports. We first map relevant GRI Standards to each of the nine planetary boundaries. Next, we use the mapped GRI Standards to develop a set of keywords for each planetary boundary and employ a text mining technique to analyze to what extent the GRI reports lodged by ASX100 companies from 2016 to 2020 capture planetary boundaries‐related information. Results are validated against manual analyses and environmental, social, and governance (ESG) data. Our results show that some (albeit limited) planetary boundaries‐related information can be found in the GRI reports of ASX100 companies. Disclosure is higher for companies with core businesses operating in sectors with higher environmental footprints, such as those in the materials and energy sector. Overall, however, the ability of GRI reports to capture planetary boundaries‐related information in many critical areas is low. Researchers and decision‐makers may consider using the framework and method to identify links between GRI reporting and the concept of planetary boundaries and assess potential planetary boundary risks for decision‐making purposes. The framework can be further developed to foster the integration of planetary boundaries within the GRI Standards.

• semanticscholar https://doi.org/10.1111/abac.70034first seen 2026-05-15 18:26:55 · last seen 2026-08-10 05:18:26