← 論文一覧に戻る

Transitioning to a Circular Economy in the Energy Sector: A Systematic Review of Sustainable Business Models and Green Financing Mechanisms

エネルギー分野における循環経済への移行：持続可能なビジネスモデルとグリーンファイナンスメカニズムに関する体系的なレビュー (AI 翻訳)

Laura-Adriana Bădițoiu, Georgiana Andreea Costache, Oana Croitoru, Daniel Constantin Jiroveanu, Mihai Vrîncuț

Energies📚 査読済 / ジャーナル2026-05-29#トランジション・ファイナンスOrigin: EU
DOI: 10.3390/en19112623
原典: https://doi.org/10.3390/en19112623

🤖 gxceed AI 要約

日本語

この系統的レビューは、エネルギー分野の循環経済(CE)移行における持続可能なビジネスモデルとグリーンファイナンスの共進化を分析。93の研究を統合し、EUタクソノミーやグリーンボンドが循環投資のリスク軽減に果たす役割を評価。ブロックチェーンやAIの活用可能性と規制の断片化という課題を指摘し、「規制-技術的接合」の研究枠組みを提案する。

English

This systematic review of 93 studies examines the co-evolution of circular business models and green finance in the energy sector. It finds a shift toward higher-order circularity and analyzes the role of EU Taxonomy, green bonds, and crowdfunding. It identifies the transparency paradox and efficiency-waste trade-off, and proposes a regulatory-technical nexus for future research.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文はEUタクソノミーやグリーンボンドなど、日本でもGXリーグやグリーンボンドガイドラインで導入が進む金融メカニズムを体系的にレビューしており、日本のGX政策や企業の循環型ビジネスモデル構築に示唆を与える。

In the global GX context

This paper provides a timely synthesis of circular business models and green finance mechanisms, with a focus on the EU Taxonomy. It highlights regulatory fragmentation and the need for digital tools like circular digital twins, offering valuable lessons for global jurisdictions (e.g., ISSB, SEC) working on transition finance frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:This review maps the landscape of circular business models and green finance in energy, identifying research gaps such as the need for empirical validation of digital tools and standardized decommissioning protocols.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can use the 10R framework to assess circularity options and understand the applicability of green bonds and EU Taxonomy for de-risking circular investments.

🏛政策担当者:The paper highlights regulatory fragmentation and the transparency paradox in second-life markets, suggesting a need for harmonized standards and circular digital twins to accelerate the energy transition.

📄 抄録（日本語訳）

エネルギー部門の循環経済（CE）への移行は、世界的な脱炭素化と資源安全保障を達成する上で極めて重要である。本系統的文献レビューの主な目的は、エネルギー価値連鎖全体における循環型ビジネスモデル（CBM）とグリーンファイナンスメカニズムの共進化を検討することである。これを達成するため、我々は2015年から2024年の間に発表された93件の影響力の高い研究を統合した。これらの研究はWeb of ScienceおよびScopusデータベースから取得されたものである。分析枠組みとして10R階層を用い、本研究は低次のリサイクルから、再考（rethink）、再目的化（repurpose）、再製造（remanufacture）などの高価値の循環性への戦略的シフトを特定する。我々は、EUタクソノミー、グリーンボンド、およびエクイティクラウドファンディングが循環型投資のリスク軽減において果たす役割を分析しつつ、セカンドライフ市場における「透明性のパラドックス」と急速な技術転換における「効率性と廃棄物のトレードオフ」を強調する。我々の調査結果は、ブロックチェーンやAIなどのデジタル触媒が資源フローを最適化する一方で、その拡大は実証的検証の欠如と断片的な規制によって妨げられていることを明らかにする。本レビューは、将来の研究のための「規制と技術の連関」を提案することで結論づけ、再生可能エネルギー部門における理論的最適化と運用上の現実の間のギャップを埋めるために、循環型デジタルツインと標準化された廃止措置プロトコルの必要性を強調する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

The energy sector’s transition to a circular economy (CE) is critical for achieving global decarbonization and resource security. The primary objective of this systematic literature review is to examine the co-evolution of circular business models (CBMs) and green financing mechanisms across the energy value chain. To achieve this, we synthesized 93 high-impact studies published between 2015 and 2024, which were retrieved from the Web of Science and Scopus databases. Using the 10R hierarchy as an analytical framework, this study identifies a strategic shift from low-order recycling to high-value circularity, such as rethink, repurpose, and remanufacture. We analyze the role of the EU Taxonomy, green bonds, and equity crowdfunding in de-risking circular investments, while highlighting the “transparency paradox” in second-life markets and the “efficiency-waste trade-off” in rapid technological turnovers. Our findings reveal that while digital catalysts like blockchain and AI optimize resource flows, their scaling is hindered by a lack of empirical validation and fragmented regulations. The review concludes by proposing a “regulatory-technical nexus” for future research, emphasizing the need for circular digital twins and standardized decommissioning protocols to bridge the gap between theoretical optimization and operational reality in the renewable energy sector.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。