← 論文一覧に戻る

レートベース排出量取引制度下の排出削減:中国の施設レベル実証研究

Emissions abatement under a rate-based emissions trading system: facility-level evidence from China (原題)

Quan Y.

Journal of Public Economics📚 査読済 / ジャーナル2026-11-01#炭素価格Origin: CN対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.jpubeco.2026.105797
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105052039859

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中国のレートベース型排出量取引制度(ETS)が施設レベルの排出削減に与えた影響を実証分析した研究。原単位規制型の炭素価格メカニズムが実際にどの程度の削減を促すかを、施設単位のデータで検証している。キャップ・アンド・トレードとは異なる制度設計の効果を測る点が特徴。

English

This study empirically examines how China's rate-based emissions trading system affects facility-level emissions abatement. Using facility-level data, it tests whether an intensity-based carbon pricing mechanism actually drives reductions, offering evidence distinct from cap-and-trade designs.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGX-ETSやカーボンプライシング制度設計の議論が進む中、原単位ベース制度の実効性に関する中国の実証知見は制度設計の比較材料として有用。SSBJ開示と炭素価格の相互作用を考える上でも示唆がある。

In the global GX context

As jurisdictions debate carbon pricing design under ISSB/CSRD disclosure regimes, this facility-level evidence on rate-based ETS effectiveness informs the global debate on intensity-based versus absolute-cap systems and their real abatement outcomes.

👥 読者別の含意

🔬研究者:レートベースETSの削減効果を施設データで識別した実証手法と結果が、炭素価格制度研究の比較分析に資する。

🏢実務担当者:原単位規制下での排出削減インセンティブを理解し、自社の炭素価格感応度や削減投資判断に活用できる。

🏛政策担当者:原単位ベース炭素価格制度の実効性に関する証拠として、GX-ETS等の制度設計・キャリブレーションの参考になる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。