The Legality and Challenges of Carbon Trading Implementation in Indonesia within the Framework of Presidential Regulation Number 98 of 2021

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers interested in carbon market design and legal frameworks in developing countries will find this legal analysis useful.

🏢実務担当者:Practitioners in carbon markets or sustainability reporting can learn about the specific legal and institutional barriers in Indonesia.

🏛政策担当者:Policymakers in other emerging economies can use Indonesia's experience to anticipate similar implementation challenges.

本研究は、規範的法的アプローチを用いて、2021年大統領令第98号に基づくインドネシアにおける炭素取引実施の合法性と課題を分析する。本規則は、パリ協定に基づく排出削減目標の達成に向けたインドネシアのコミットメントの一環として、炭素取引を含む炭素経済価値（Nilai Ekonomi Karbon/NEK）制度の法的基盤を確立する。法規分析的および概念的分析を通じて、本研究は炭素取引メカニズムを規律する規制枠組みの整合性、明確性、および執行可能性を評価する。調査結果は、規範的には、インドネシアにおける炭素取引は有効な法的根拠を有し、市場ベースの環境ガバナンスへの進歩的な移行を反映していることを示している。しかしながら、その効果的な実施を妨げるいくつかの課題が存在する。これには、部門間の規制の断片化、機関権限の重複、実施規則の明確性の限界、ならびに監視・報告・検証（MRV）システムの未整備が含まれる。さらに、市場の準備状況、ステークホルダーの能力、国際的な炭素取引基準との整合性に関する問題が、制度の運用をさらに複雑にしている。本研究は、炭素取引の法的枠組みは正式に確立されているものの、その実務上の有効性は、さらなる規制の精緻化、制度強化、および調整メカニズムの改善に依存すると結論づける。法的確実性の強化と実施能力の向上は、炭素取引がインドネシアにおける気候変動緩和のための効果的な制度として機能することを確保するために不可欠である。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study analyzes the legality and challenges of implementing carbon trading in Indonesia under Presidential Regulation No. 98 of 2021 using a normative legal approach. The regulation establishes the legal foundation for Carbon Economic Value (Nilai Ekonomi Karbon/NEK) instruments, including carbon trading, as part of Indonesia’s commitment to achieving its emission reduction targets under the Paris Agreement. Through a statutory and conceptual analysis, this research evaluates the coherence, clarity, and enforceability of the regulatory framework governing carbon trading mechanisms. The findings indicate that, normatively, carbon trading in Indonesia has a valid legal basis and reflects a progressive shift toward market-based environmental governance. However, several challenges hinder its effective implementation. These include regulatory fragmentation across sectors, overlapping institutional authorities, limited clarity in implementing regulations, and the underdevelopment of monitoring, reporting, and verification (MRV) systems. In addition, issues related to market readiness, stakeholder capacity, and alignment with international carbon trading standards further complicate the operationalization of the system. This study concludes that while the legal framework for carbon trading has been formally established, its practical effectiveness depends on further regulatory refinement, institutional strengthening, and improved coordination mechanisms. Strengthening legal certainty and enhancing implementation capacity are essential to ensure that carbon trading can function as an effective instrument for climate change mitigation in Indonesia.

• openalex https://doi.org/10.58812/wsshs.v4i04.2827first seen 2026-05-15 18:22:49 · last seen 2026-05-30 05:06:51