ESG開示と取締役の説明責任の再考:インド・EU・英国におけるグリーンウォッシュとガバナンス不全への学際的対応
Rethinking ESG Disclosure and Board Accountability: Multidisciplinary Responses to Greenwashing and Governance Failures in India, the EU, and the UK (原題)
Jena S.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文はインド・EU・英国を対象に、ESG開示と取締役会の説明責任をめぐる制度的課題を学際的に検討する。グリーンウォッシュとガバナンス不全への法的・規制的対応を比較し、開示規制の実効性を高める方策を論じる。要旨未公開のため詳細な実証手法は不明だが、比較ガバナンス研究としての位置づけが想定される。
English
This paper examines ESG disclosure and board accountability across India, the EU, and the UK through a multidisciplinary lens. It compares regulatory and legal responses to greenwashing and governance failures, arguing for more effective disclosure enforcement. Without an abstract, empirical methods remain unconfirmed, but the work sits within comparative corporate-governance and disclosure scholarship.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
SSBJ基準の導入と有報・統合報告書でのサステナビリティ開示が進む日本にとって、EU・英国のグリーンウォッシュ規制と取締役責任の比較は、開示の信頼性担保と取締役会の監督責任設計を考える上で示唆に富む。
In the global GX context
As CSRD, the EU Green Claims Directive, and UK anti-greenwashing rules tighten, this comparative study speaks directly to how disclosure regimes can be paired with board-level accountability—relevant to ISSB adoption debates worldwide.
👥 読者別の含意
🔬研究者:比較コーポレートガバナンスと開示規制の交差点における、グリーンウォッシュ抑止と取締役責任の分析枠組みを提供する。
🏢実務担当者:EU・英国・インドでの開示・グリーンクレーム規制に備え、取締役会の監督体制と開示ガバナンスを見直す際の参照点となる。
🏛政策担当者:開示規制の実効性を高めるには、報告義務と取締役の説明責任・執行措置をどう組み合わせるかという制度設計の論点を提示する。
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105055464867first seen 2026-11-10 06:04:32 · last seen 2026-11-14 06:15:13
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。