← 論文一覧に戻る

食料炭素価格の分配的・栄養的影響を評価する比較方法論的枠組み

A Comparative Methodological Framework for Evaluating Distributional and Nutritional Effects of Food Carbon Pricing (原題)

Al-Masbhi G.

International Journal of Microsimulation📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#炭素価格対象セクター: agriculture
DOI: 10.34196/ijm.00336
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105046229650

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、食料に対する炭素価格制度が家計の分配や栄養摂取に与える影響を評価するための比較方法論的枠組みを提示する。炭素価格の政策設計において、環境効果だけでなく公平性・栄養面の帰結を同時に検討する必要性を示唆する。開示制度や企業会計との直接の接続は薄いが、政策評価手法としてGX政策設計に示唆を与える。

English

This paper proposes a comparative methodological framework for assessing how carbon pricing on food affects household distribution and nutrition. It highlights the need to weigh equity and nutritional outcomes alongside environmental effectiveness in carbon-pricing design. Though not directly tied to disclosure regimes, it informs policy evaluation for GX transitions.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では食品価格・家計負担と脱炭素政策の両立が論点となりつつあり、炭素価格の分配影響を評価する枠組みは、今後のカーボンプライシング議論や政策設計の参考になる。SSBJ・有報開示との直接接続は弱い。

In the global GX context

Globally, carbon pricing design increasingly faces scrutiny over distributional and food-security impacts, especially amid CBAM and carbon-tax debates. This framework contributes to the policy-evaluation literature that complements TCFD/ISSB disclosure by quantifying societal consequences of pricing instruments.

👥 読者別の含意

🔬研究者:食料炭素価格の分配・栄養影響を測る比較手法に関心のある研究者に有用。

🏢実務担当者:食品・農業関連企業が将来の炭素価格政策のコスト・需要影響を予測する際の参考になる。

🏛政策担当者:炭素価格導入時の家計・栄養への影響評価を政策設計に組み込む必要性を示す。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。