← 論文一覧に戻る

Economic Equity, Environmental Preservation, Taxation Policy Preferences, And Public Perceptives In The Net Zero Greenhouse Gas Emissions Transition Process: An Analysis Based On Survey Evidence

ネット・ゼロ温室効果ガス排出移行プロセスにおける経済的公正、環境保全、税制政策選好、および国民の認識：調査エビデンスに基づく分析 (AI 翻訳)

Mayan Raika

International Journal For Multidisciplinary Research📚 査読済 / ジャーナル2026-05-15#炭素価格
DOI: 10.36948/ijfmr.2026.v08i03.77053
原典: https://doi.org/10.36948/ijfmr.2026.v08i03.77053

🤖 gxceed AI 要約

日本語

ネット・ゼロ達成に向けた経済的社会的コストと便益の正当性を、100人のオンライン調査と文献レビューから検討。回答者は環境保全の重要性を認識する一方、短期的な費用やエネルギー価格上昇への懸念を示し、社会的公正が重要な要素として浮上。炭素税などの市場手段は有効だが社会的受容には公平な分配が不可欠であり、長期的な便益がコストを上回る可能性が高いと結論。

English

This study uses a survey of 100 respondents and literature review to examine whether the costs of achieving net zero by 2050 are justified. The public shows reasonable awareness but concerns over short-term costs and social equity. Carbon taxation is seen as effective but requires transparent redistribution. Long-term benefits (renewable energy, green jobs, health) likely outweigh costs if policies are socially inclusive.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文は、日本のGX政策（特に炭素価格付けや公正な移行）において国民の受容性を高めるための示唆を提供する。日本でもカーボンプライシング導入の議論が進む中、社会的公正や補償措置の重要性を定性的に確認している点で参考になる。

In the global GX context

This paper offers insights into public perceptions of net zero transition and carbon pricing, relevant for global policymakers designing socially acceptable climate policies. It highlights the trade-off between efficiency and equity, reinforcing the need for compensatory measures in carbon tax regimes.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides survey-based evidence on public attitudes toward net zero policies, useful for behavioral and policy design research.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can use these findings to anticipate social resistance and design fair transition strategies.

🏛政策担当者:Emphasizes that carbon pricing success depends on redistribution and communication, relevant for national climate policy design.

📄 抄録（日本語訳）

本研究は、2050年までの温室効果ガス純排出ゼロ（ネットゼロ）達成に伴う経済的・社会的コストが、長期的な環境的・財務的便益によって正当化されるかどうかを検討するものである。本論文は、学術的な経済学出版物や文献レビューからの二次データに加え、詳細なオンライン調査を通じて収集した一次データを組み込み、この経済概念を調査する。調査結果は、ネットゼロ温室効果ガス排出移行プロセスに関連する一般市民の理解度、費用に関する見解、社会的意義、および望ましい規制を評価するため、100名の回答者の回答を集計したものである。 調査結果は、合理的ではあるが一貫性に欠ける一般市民の認識度を示しており、調査回答者は主にネットゼロ達成の環境保全上の必要性を認識する一方、短期的な関連財務費用、エネルギー価格の上昇、および化石燃料部門における潜在的な混乱に対する懸念を表明している。この国際的なプロセスにおける社会的公正という根本的な関心事は、顕著な考慮事項として浮上しており、多くの調査回答者は、脆弱な社会層、低所得世帯、および化石燃料に依存する労働者に対する悪影響を予想している。 本研究はさらに、財務効率と社会的均衡の間の実際のトレードオフを明らかにしている。炭素課税のような市場確立型の手段は、学術的なシナリオにおいて環境悪化問題に取り組む上で効果的に機能する可能性が高いが、その一般市民の受容は、社会的公正、公共政策の透明性、および炭素税収入の累進的再分配のような補償的措置に大きく依存する。文献レビューセクションとオンライン調査結果からの証拠は、再生可能エネルギー分野における新規イノベーション、グリーン雇用、汚染レベルの低減、公衆衛生の向上、地球温暖化の進行度低下、およびそれに対応する経済的悪化を含むネットゼロ温室効果ガス移行プロセスの長期的利点が、ネットゼロ達成のための初期費用を上回る可能性が高いことを示している。 分析は、公共規制が社会的に包摂的で、偏りのない、十分に策定された経路を通じて実行される場合、ネットゼロ達成の経済的・社会的支出は正当化されると結論付けている。効果的な再分配、市場移行プロセスを支援するための従業員の適切な訓練と再技能化、および透明性のある公共コミュニケーションは、財務効率と社会的承認を確保するために不可欠である。したがって、ネットゼロ温室効果ガス排出移行プロセスの成功は、その環境上の必要性だけでなく、それが実施される手法にもかかっている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

This study examines whether the economic and social costs of attaining net zero greenhouse gas emissions by 2050 are justified by their long-run environmental and financial benefits. The research paper incorporates secondary data from academic economic publications and literature reviews, along with primary data collected through a detailed online survey to investigate this economic concept. The survey outcome compiled 100 respondents' responses to assess general public understanding, expense viewpoints, social significance, and preferred regulations connected with the net zero greenhouse gas emissions transitional process. The survey results demonstrate a reasonable but inconsistent grade of general public awareness, with survey respondents primarily recognizing the environmental preservation essentiality of attaining net zero, while communicating apprehension over short-run associated financial expenses, increasing energy prices, and probable upheavals in the fossil fuel sector. The fundamental concern of social justice during this transnational process evolves as a prominent consideration, with numerous survey respondents expecting unfavorable effects on vulnerable societies, lesser-income households and fossil-fuel-reliant employees. The study furthermore brings out an actual trade-off between financial efficiency and social balance. While market-established tools like carbon taxation are likely to work effectively in academic scenarios to grapple with environmental degradation issues, their general public acceptance relies greatly on social justice, public policy transparency, and compensatory instruments like progressive redistribution of carbon tax revenue. Evidence from the literature review section and online survey outcome indicate that the long-run advantages of the net zero greenhouse gas transitional process incorporating fresh innovations in the field of renewable energy, green employment, reduced pollution levels, enhanced public health, decreased level of global warming and corresponding economic deteriorations are likely to overpower the primary expenses to achieve net zero. The analysis infers that the economic and social expenditures of attaining net zero are justified, provided that public regulations are executed through socially inclusive, unbiased, and satisfactorily formulated channels. Efficacious redistribution, adequate training and reskilling of employees to support the market transitional process, and transparent public communication are vital to ensure financial efficiency and societal approval. Consequently, the success of the net zero greenhouse gas emissions’ transitional process pivots not just on its environmental essentiality but furthermore on the technique in which it is implemented.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。