ポーランド企業におけるサステナビリティ報告の環境問題とデジタルトランスフォーメーション

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:非財務報告におけるITプラットフォームの概念枠組みを提供し、今後の実証研究の出発点となる。

🏢実務担当者:サステナビリティ報告における統合ITソリューションの透明性と採用の必要性を示唆。

🏛政策担当者:デジタル報告ツールへの規制支援が比較可能性向上とグリーンウォッシュ抑制に資する可能性を示す。

目的：本研究の目的は、ポーランド企業のサステナビリティ報告慣行を評価することである。方法論：文献レビュー手法を採用し、ナラティブ分析に基づく構造化かつ透明性のあるアプローチを用いた。文献検索は、さまざまな分野の査読付き研究の包括的な情報源として広く認識されている、ScopusとWeb of Scienceという2つの主要な科学データベースを用いて実施した。さらに、分析には、サステナビリティ報告書を作成しているWIG-ESG指数構成企業の報告書も含めた。所見：報告基準には歴史的な多様性がある。データの比較可能性が不十分であるため、ESGの観点から企業を評価・比較することが妨げられている。ITソリューションには、少なくともいくつかの技術レベルを区別できる。ITツールが登場しつつある。完全に高度なソリューション、自動化、統合、高度な分析の採用は依然として限定的である。研究の限界：実施されたソリューションの実証的測定を伴わない概念的分析である。企業は透明性の欠如を示しており、多くは非財務報告を支援するために使用するITツールに関する情報開示に消極的である。これにより、実際の状況の全体像を把握し、組織間の慣行を比較する能力が制限される。結論は理論的な性質を持ち、今後の研究においてさらなる実証的検証が必要である。実務的含意：分析結果は、非財務報告プロセスにおけるIT技術の使用に関する認識と透明性を高める必要性を示している。独自性：本研究の目的は、非財務報告を支援するポーランド市場で利用可能なITプラットフォームを特定することである。提示されたソリューションは新しく、まだ大部分が試験段階にあり、ビジネス実務への応用はまだ始まったばかりである。本研究で実施された分析は、この認知的ギャップを埋める試みであり、この分野におけるさらなる実証研究の出発点となり得る。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Purpose: The aim of this study is to evaluate the sustainability reporting practices of Polish companies. Methodology: A literature review methodology was employed, utilising a structured and transparent approach based on narrative analysis. The literature search was conducted using two major scientific databases: Scopus and Web of Science, widely recognised as a comprehensive source of peer-reviewed research in various fields. Additionally, the analysis included reports from companies listed in the WIG-ESG index that have prepared sustainability reports. Findings: There is historical diversity in reporting standards. Insufficient data comparability hinders the assessment and comparison of companies from an ESG perspective. At least several technological levels of IT solutions can be distinguished. IT tools are emerging. Adoption of fully advanced solutions, automation, integration, and advanced analytics remains limited. Research Limitations: Conceptual analysis without empirical measurement of implemented solutions. Companies demonstrate a lack of transparency, and many are reluctant to disclose information about the IT tools they use to support non-financial reporting. This limits the ability to obtain a complete picture of the actual state of affairs and compare practices across organisations. The conclusions are theoretical in nature and require further empirical verification in future research.  Practical implications: The analysis results indicate a need to increase awareness and transparency regarding the use of IT technologies in the non-financial reporting process. Originality: The aim of the study is to identify IT platforms available on the Polish market that support non-financial reporting. The presented solutions are new, are still largely being tested, and their application in business practice is only just emerging. The analysis conducted in this study attempts to fill this cognitive gap and may serve as a starting point for further empirical research in this area.

• semanticscholar https://ekonomiaisrodowisko.pl/journal/article/download/1169/931first seen 2026-05-15 18:13:19 · last seen 2026-09-29 05:19:12