量か質か？炭素排出権取引制度がグリーン技術革新に与える影響：中国における準自然実験からの証拠
Quantity or quality? The impacts of carbon emission trading system on green technology innovation: evidence from a quasi-natural experiment conducted in China (原題)
Chen Pan, Xuejun Zhou, Jie Liu, Huiru Chen
🤖 gxceed AI 要約
日本語
中国の2013年炭素排出権取引制度を準自然実験として、都市レベルの差の差分析により、制度がグリーン技術革新の量と質の両方を促進することを示した。効果は時間遅れと動的効果を持ち、地域や経済発展レベルにより異質性がある。人材集積とイノベーション環境が媒介効果を持つ。
English
Using China's 2013 ETS as a quasi-natural experiment, this DiD study on city-level data (2009-2019) finds that the ETS significantly promotes both the quantity and quality of green technology innovation, with time-lagged and dynamic effects. Heterogeneity exists across regions and development levels, and talent aggregation and innovation environment mediate the impact.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
中国のETSがイノベーションを促進するという実証結果は、日本が導入を検討する炭素税やGX経済移行債の政策設計において、カーボンプライシングが技術革新を刺激する可能性を示唆する。ただし、中国特有の制度・データに基づくため、日本への直接適用には注意が必要。
In the global GX context
This paper adds to the global evidence on carbon pricing and innovation, relevant to the EU ETS and emerging Asian carbon markets. It supports the view that ETS can drive both incremental and radical green innovation, informing policy design for carbon pricing under the Paris Agreement.
👥 読者別の含意
🔬研究者:カーボンプライシングがイノベーションの質と量に与える因果効果を都市レベルで示した点が参考になる。
🏢実務担当者:炭素価格が自社のグリーン技術投資の意思決定に与える影響を理解する一助となる。
🏛政策担当者:炭素排出権取引制度の設計において、イノベーション促進効果を考慮する必要性を示唆する。
📄 Abstract（原文）
Utilizing China’s carbon emission trading system implemented in 2013 as a quasi-natural experiment, this study employs the difference-in-differences model based on Chinese city-level data from 2009 to 2019, and empirically investigates whether China’s carbon emission trading system can promote the quantity and quality of green technology innovation in cities. The results firstly suggest that China’s carbon emission trading system does have significant promoting impacts on the quantity and quality of green technology innovation in cities, and the promoting impacts show a time-lagged effect and a dynamic effect of first strengthening and then weakening. Secondly, the results of heterogeneity analyses indicate that China’s carbon emission trading system exerts more significant promoting impacts on the quantity and quality of green technology innovation in northern, non-resource-based, high‑ and low‑economic development level cities than southern, resource-based, medium economic development level cities. Finally, according to the results of the mechanism test, China’s carbon emission trading system improves the quantity and quality of green technology innovation in cities through the mediating effect of talent aggregation and innovation environment.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1080/00036846.2026.2760527first seen 2026-11-10 04:54:00 · last seen 2026-11-14 04:57:23
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。