TSRSに準拠したトルコの農業食品セクターにおけるサステナビリティ報告：GRI 13とSDGsに基づく定性的内容分析

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on early TSRS adoption in agri-food, revealing gaps in SDG alignment and sector-specific disclosure.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can benchmark their reports against the findings to identify weak areas like land-use and social equity disclosures.

🏛政策担当者:Regulators should consider integrating sector-specific priorities into mandatory frameworks to avoid selective reporting.

農業食料部門における持続可能性は、気候変動への対処、気候スマート農業を通じた食料安全保障の確保、そして経済的レジリエンスの強化を目指す世界的な取り組みの要となっている。農業食料システム内での持続可能性報告は、トルコ持続可能性報告基準（TSRSs）のような強制的な枠組みの導入に伴い、規制上の重要性を増している。本稿は、トルコのBISTに上場する農業関連企業の持続可能性報告書を調査するものである。TSRS報告は農業関連部門にとってまだ義務化されていないものの、本研究では、小売部門を除く8社の農業食料企業が発行した、TSRSに準拠した最初の持続可能性報告書を検討する。分析では、これらの報告書がGRI 13農業・水産業・漁業セクター基準で定義された部門固有の環境的・社会的課題にどの程度効果的に対処しているか、また国連持続可能な開発目標（SDGs）との整合性を評価する。構造化された内容分析アプローチを用いて、テーマ別および企業別の両レベルで開示パターンを検証した。調査結果によれば、TSRS準拠の報告書は、環境および気候関連の開示、特に排出量、気候適応とレジリエンス、水管理、廃棄物に重点を置いている。対照的に、土壌の健全性、農薬使用、生態系の転換といった農業生態学的および土地関連の影響は、十分に対処されていない。経済的開示は主に気候関連の財務リスクとサプライチェーンのトレーサビリティを中心に構成されており、社会的報告は主に労働安全衛生、雇用慣行、食品安全に焦点を当て、より広範なバリューチェーンにおける労働および公平性の問題への注目は限定的である。企業レベルの結果は顕著な不均一性を示しており、国際的に活動する企業はGRI 13の要件により深く整合している。SDGsの整合性の観点からは、全企業においてSDG 13（気候変動対策）、SDG 12（つくる責任つかう責任）、SDG 6（安全な水とトイレを世界中に）で高いレベルのカバー率が観察される。対照的に、農業生態学的完全性と社会的公平性にとって重要ないくつかのSDGs、すなわちSDG 1（貧困をなくそう）、SDG 2（飢餓をゼロに）、SDG 10（人や国の不平等をなくそう）、SDG 15（陸の豊かさも守ろう）は、カバー率が低いか、まったく存在しない。全体として、結果はTSRS準拠の報告が気候関連領域における透明性を高める一方で、SDGアジェンダとの整合は選択的であるにすぎないことを示唆している。これは、部門固有の持続可能性の優先事項を強制的な持続可能性報告枠組みにより強く統合する必要性を浮き彫りにしている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Sustainability in the agri-food sector has become a cornerstone of global efforts to combat climate change, ensure food security through climate-smart agriculture, and strengthen economic resilience. Sustainability reporting within agri-food systems has gained increasing regulatory significance with the introduction of mandatory frameworks such as the Turkish Sustainability Reporting Standards (TSRSs). This article searches for the sustainability reports of agri-business firms listed in BIST in Turkey. Although TSRS reporting is not yet mandatory for the agribusiness sector, this study examines the first TSRS-aligned sustainability reports published by eight agri-food companies, excluding the retail sector. The analysis assesses how effectively these reports address sector-specific environmental and social challenges defined in the GRI 13 Agriculture, Aquaculture and Fishing Sector Standard and their alignment with the United Nations Sustainable Development Goals (SDGs). Using a structured content analysis approach, disclosure patterns were examined at both thematic and company levels. The findings indicate that TSRS-aligned reports place strong emphasis on environmental and climate-related disclosures, particularly emissions, climate adaptation and resilience, water management, and waste. In contrast, agro-ecological and land-based impacts—such as soil health, pesticide use, and ecosystem conversion—are weakly addressed. Economic disclosures are predominantly framed around climate-related financial risks and supply chain traceability, while social reporting focuses mainly on occupational health and safety, employment practices, and food safety, with limited attention to labor and equity issues across the broader value chain. Company-level results reveal marked heterogeneity, with internationally active firms demonstrating deeper alignment with GRI 13 requirements. From an SDG alignment perspective, high levels of coverage are observed across all companies for SDG 13 (Climate Action), SDG 12 (Responsible Consumption and Production), and SDG 6 (Clean Water and Sanitation). By contrast, SDGs critical to agro-ecological integrity and social equity—namely SDG 1 (No Poverty), SDG 2 (Zero Hunger), SDG 10 (Reduced Inequalities), and SDG 15 (Life on Land)—are weakly represented or entirely absent. Overall, the results suggest that while TSRS-aligned reporting enhances transparency in climate-related domains, it achieves only selective alignment with the SDG agenda. This underscores the need for a stronger integration of sector-specific sustainability priorities into mandatory sustainability reporting frameworks.

• semanticscholar https://www.mdpi.com/2071-1050/18/2/1085/pdf?version=1768991115first seen 2026-05-15 18:17:55 · last seen 2026-09-29 05:19:19