Regulation, Taxation, and Resources: Unpacking Greenhouse Gas Emission Drivers Across G7 Economies

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers panel econometric evidence (MMQR, GMM) on policy-stringency and tax impacts, useful for future studies on policy effectiveness.

🏢実務担当者:Corroborates importance of internal carbon pricing and tax scenarios in transition planning and disclosure (TCFD/ISSB).

🏛政策担当者:Supports design of carbon pricing floors and environmental tax revenue recycling for equitable decarbonization in G7 economies.

先進国経済は、成長を損なうことなく温室効果ガス（GHG）排出量を削減するよう圧力を強められているが、世界人口の約10%を占めるG7（主要7か国）諸国は、依然として世界のGHGの4分の1を排出している。我々は、マクロ経済と環境のパネルデータを統合し、より厳格な環境政策、より高い環境税収入、資源依存度、貿易開放度、およびグローバリゼーションが、どのようにG7の排出問題を削減できるかを判断することにより、2000年から2020年までのG7のGHG排出問題を調査した。我々は、第2世代パネル推定量を、モーメント分位点回帰（MMQR）と呼ばれる最先端の分位点ベースのロバストモデルと併用し、内生性の問題に対処するために2段階一般化モーメント法（GMM）を採用した。これにより、以下の3つの知見が得られた。第一に、より厳しい規制とより高い環境税収入は、GHG排出量の削減と一貫して関連しており、その効果はすべての体制において強まっている。第二に、資源依存度は、分布全体にわたって頑固な排出増幅要因であり続けている。第三に、貿易とグローバリゼーションの役割は最小限であり、時には有意ではなく、政策と構造的要因が貿易と統合の効果を支配しているという事実を示している。したがって、G7の政策経路は、（i）環境政策の厳格性目標を厳格な炭素価格下限に同期させること、（ii）環境税収入をリサイクルし、国境を越えた貿易を伴うグリーン・グローバリゼーションを実施してクリーンテックの普及を加速すること、および（iii）資源レント主導のロックインを中和するために資源多様化を展開することに焦点を当てている。我々の政策ミックスは、富裕で統合された経済が、財政的および規制的なレバレッジを、GHG排出量を削減するための迅速かつ公平な解決策に変換するのに役立つ可能性がある。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Advanced economies are under growing pressure to downscale greenhouse gas (GHG) emissions without undermining growth, yet G7 (Group of Seven) nations, representing almost 10% of the world's population, still generate one quarter of global GHGs. We have investigated the G7's GHG emission problem from 2000 to 2020, by integrating macroeconomic and environmental panel data to determine how stricter environmental policies, higher green tax revenue, resource dependency, trade openness, and globalization can reduce the G7's emission problem. We applied second‐generation panel estimators alongside a state‐of‐the‐art quantile‐based robust model, called the method of moment quantile regression (MMQR), and employed a two‐step generalized method of moments (GMM) to address the endogeneity concern. In doing so, we found the following three findings. First, tougher regulations and higher environmental tax yields are consistently associated with reducing the GHG emissions, with the effect intensifying in all regimes. Second, resource dependence remains a stubborn emission amplifier across the entire distribution. Third, the role of trade and globalization is minimal, sometimes insignificant, referring to the fact that the policy and structural factors dominate trade and integration effects. Policy pathways for the G7 thus focus on (i) synchronizing environmental policy stringency targets to strict carbon‐pricing floors, (ii) recycling environmental tax revenue and implementing green globalization with cross‐border trade to accelerate clean‐tech diffusion, and (iii) deploying resource diversification to neutralize resource rent‐driven lock‐ins. Our policy mix can help wealthy, integrated economies translate fiscal and regulatory leverage into a rapid and equitable solution to reduce GHG emissions.

• semanticscholar https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1002/tie.70095first seen 2026-05-15 17:34:51 · last seen 2026-08-08 05:20:10