← 論文一覧に戻る

国内外のESG開示制度分析と国内企業ケースを通じた中小企業の持続可能経営対応戦略に関する研究

A Study on SMEs’ Sustainable Management Response Strategies through Analysis of Domestic and International ESG Disclosure Systems and Domestic Corporate Case Studies (原題)

HJ Kim, Wontae Lee

대한환경공학회지📚 査読済 / ジャーナル2026-10-31#開示インフラ経営インパクト: 調達リスク対象セクター: cross_sector
DOI: 10.4491/ksee.2026.48.10.335
原典: https://doi.org/10.4491/ksee.2026.48.10.335

🤖 gxceed AI 要約

日本語

CSRD・ESRS・IFRS S1/S2・KSSBなど主要な持続可能性開示制度を整理し、韓国の大企業・中小企業のESG経営事例を検討した研究。韓国4大企業の2020〜2023年データを用いGHG排出・再エネ・エネルギー・水使用を探索的に分析したが、環境指標間に一貫した線形関係は見られず単純比較の限界を示す。中小企業には業種・規模・サプライチェーン特性に応じた段階的な環境データ管理と、業種別指標・政策金融支援・グローバル供給網対応策を提案する。

English

This study reviews major sustainability disclosure frameworks (CSRD, ESRS, IFRS S1/S2, KSSB) and examines ESG management cases of Korean large firms and SMEs. An exploratory analysis of 2020–2023 environmental data from four major Korean companies found no consistent linear relationships among indicators, exposing limits of simple cross-company comparison. It proposes industry-specific indicators, stepwise data management, policy/financial support, and global supply-chain response strategies for SMEs facing indirect Scope 3 and CBAM pressures.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

韓国のKSSB動向と中小企業の間接的開示要請への対応は、日本でもSSBJ基準策定や大企業のScope3管理がサプライヤーへ波及する構図と酷似する。中小企業が段階的に環境データを整備する実務的示唆は、日本の有報・統合報告書対応やサプライチェーン支援策を検討する読者に参考になる。

In the global GX context

As ISSB-aligned standards (KSSB, SSBJ, CSRD) roll out, SMEs face indirect disclosure pressure via large buyers' Scope 3 management and CBAM. This paper's finding that simple cross-company environmental comparisons are unreliable supports the global shift toward industry-specific, size-tiered disclosure infrastructure and transition-finance support for supply-chain SMEs.

👥 読者別の含意

🔬研究者:開示制度の比較整理と、環境指標間の線形関係が成立しないという実証的限界の示唆が参考になる。

🏢実務担当者:Scope3・CBAM対応に向け、業種・規模別に優先すべき環境データを段階的に整備する枠組みとして活用できる。

🏛政策担当者:SME向けの業種別指標設計と政策・金融支援の組み合わせを検討する際の参照材料になる。

📄 Abstract（原文）

Climate change, global supply chain restructuring, and increasing demand for sustainability information have made ESG (Environmental, Social, and Governance) management an important business issue. Although most Korean small and medium-sized enterprises (SMEs) are not directly subject to statutory sustainability disclosure requirements, they are increasingly affected by indirect information demands arising from large corporations’ Scope 3 management, global supply chain ESG assessments, and the Carbon Border Adjustment Mechanism. This study reviews major domestic and international sustainability disclosure frameworks, including the CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), ESRS (European Sustainability Reporting Standards), IFRS (International Financial Reporting Standards) S1 and S2, and KSSB (Korea Sustainability Standards Board), and examines ESG management cases of Korean large companies and SMEs. It also conducts an exploratory analysis of greenhouse gas emissions, renewable energy use, energy consumption, and water use based on 2020–2023 data from four major Korean companies. The results show no consistent or clear linear relationships among the environmental performance indicators, highlighting the limitations of simple cross-company comparisons. Accordingly, SMEs should prioritize step-by-step management of key environmental data according to industry, firm size, and supply chain characteristics. This study proposes industry-specific indicators, data management approaches, policy and financial support, and global supply chain response strategies for SMEs.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。