← 論文一覧に戻る

ナイジェリアにおける炭素価格がガス商業化とエネルギー安全保障に与える影響の評価：法的分析

EVALUATING THE IMPACT OF CARBON PRICING ON GAS COMMERCIALISATION AND ENERGY SECURITY IN NIGERIA: A LEGAL ANALYSIS (原題)

Ugoji Uchechi

Journal of Jurisprudence, International Law and Contemporary Legal Issues📚 査読済 / ジャーナル2026-10-22#炭素価格対象セクター: power
原典: https://www.rsujilclijournal.com.ng/journal/index.php/jilcli/article/view/200
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、ナイジェリアが脱炭素化のため炭素価格を導入する際、天然ガスを移行燃料として推進するガス商業化・エネルギー安全保障と両立できるかを法的に分析する。石油産業法2021、気候変動法2021、フレア規制等の国内法制度と経済理論を踏まえ、ノルウェーとの比較を通じて検討する。結論として、炭素価格は適切に設計・制度化され、国内の開発目標と整合する場合にのみガス商業化に資すると論じる。

English

This legal analysis examines whether Nigeria can adopt aggressive carbon pricing without undermining its gas commercialisation and energy security goals, given natural gas's role as a transition fuel. Drawing on the Petroleum Industry Act 2021, Climate Change Act 2021, gas flare regulations and economic theory, it compares Nigeria with Norway. It argues carbon pricing supports gas commercialisation only when well designed, institutionalised and aligned with domestic development goals.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は炭素価格制度（GX経済移行債・カーボンプライシング構想）とLNG調達・エネルギー安全保障の両立を模索しており、資源国における制度設計と開発目標の整合という論点は示唆に富む。

In the global GX context

As carbon pricing spreads under Article 6 and national ETS debates, this paper adds a Global South perspective on sequencing carbon pricing with transition-fuel strategies—relevant to ISSB/TCFD-aligned disclosure and just-transition finance discussions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:資源国における炭素価格と移行燃料政策の法的緊張関係を比較制度の観点から学べる。

🏢実務担当者:新興国でのガス関連事業や炭素価格リスク評価の際、現地法制度と政策整合性の確認に活用できる。

🏛政策担当者:炭素価格設計を開発目標やエネルギー安全保障と整合させる制度設計の参考になる。

📄 Abstract（原文）

Carbon pricing is progressively becoming the major policy tool for ensuring decarbonisation through the internalisation of the externalities associated with climate change, such as greenhouses gas emissions and promotion of clean technology investments. At present, natural gas is being sold as a transition fuel that will lead to industrialisation, provision of adequate electricity supply and reduction of use of carbon-intensive fuels. Based on this, the role of carbon pricing becomes complex in our Nigerian economy. The article thus provides a critical analysis of whether Nigeria can apply aggressive carbon pricing without compromising its aim at gas commercialisation and energy security. In carrying out the above objective, the article will consider the existing legal and regulatory regime regulating gas development, climate change and emission, such as the Petroleum Industry Act 2021, Climate Change Act 2021 and gas flare regulations. By applying the economic theory and Nigerian legal regime, the article will make a comparison with Norway to ascertain if carbon pricing can assist in gas commercialisation in Nigeria. The argument of the paper is based on the view that carbon pricing can help in gas commercialisation only if well designed, institutionalised and aligned with domestic developmental goals.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。