パリ協定第6条関連のエネルギー緩和技術に関する系統的レビューとタイのNDC 3.0との整合性
A Systematic Review of Article 6-Related Energy Mitigation Technologies and Their Alignment with Thailand’s NDC 3.0 (原題)
Soe Ko Ko Aung, Wongkot Wongsapai, Tassawan Jaitiang
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文はPRISMA 2020に沿って、タイのエネルギー供給・運輸部門における第6条協力関連の緩和技術を系統的にレビューしたものである。既存・新興技術を部門別、実施状況、第6条関連活動の有無、国内炭素市場・国際協力への関連性で分類し、NDC 3.0（2031–2035）、LT-LEDS、GUCCIOの三政策枠組みとの整合を評価する。目的は実装準備性の証明ではなく、今後の詳細評価に向けた初期技術パイプラインの構築にある。
English
This systematic review (PRISMA 2020) maps existing and emerging energy mitigation technologies relevant to Article 6 cooperation in Thailand's power and transport sectors. It classifies technologies by sector, implementation status, Article 6 activity, and relevance to domestic carbon markets, then screens them against Thailand's NDC 3.0 (2031–2035), LT-LEDS, and GUCCIO guidelines. The output is an initial technology pipeline for further feasibility, additionality, and ITMO-transferability assessment, not a readiness or eligibility determination.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本企業にとって、アジアにおける6条・JCM案件形成や炭素クレジット調達の文脈でタイの技術パイプラインを把握する材料になる。国内のGX推進・炭素市場設計を対外協力と接続する際の参照枠として有用。
In the global GX context
Adds to the growing literature on Article 6 operationalisation under the Paris Agreement, showing how host countries align mitigation technology pipelines with NDC 3.0, LT-LEDS, and international carbon crediting guidelines. Relevant to debates on ITMO authorisation, corresponding adjustments, and Article 6.2/6.4 market design under ISSB-era transition planning.
👥 読者別の含意
🔬研究者:第6条と国内炭素市場の接続を技術レベルで整理する方法論（PRISMA＋政策スクリーニング）の参考になる。
🏢実務担当者:タイでのJCM・6条クレジット案件の技術候補と政策整合性を把握する初期スクリーニングに使える。
🏛政策担当者:NDC・LT-LEDS・GUCCIOと技術パイプラインを整合させる枠組み設計の示唆を得られる。
📄 Abstract（原文）
This study systematically reviews existing and emerging energy-related mitigation technologies relevant to Article 6 cooperation in Thailand’s energy supply and transport sectors. It examines their alignment with Thailand’s Nationally Determined Contribution (NDC 3.0) for 2031–2035, the Long-Term Low Greenhouse Gas Emission Development Strategy (LT-LEDS), and the Guideline for Utilization of Carbon Crediting Internationally Outcomes (GUCCIO). Following the PRISMA 2020 guidelines, the review searches academic databases and institutional sources for relevant literature published between January 2020 and May 2026. Studies are screened using predefined inclusion and exclusion criteria. The review classifies existing and emerging technologies by sector, reported implementation status, evidence of Article 6-related activities, and relevance to domestic carbon markets and international mitigation cooperation. The study also examines potential international carbon-market demand and screens the identified technologies against Thailand’s three policy frameworks. The aim is to develop an initial technology pipeline for further assessment, not to establish that the technologies are ready for implementation or eligible for international credit transfers. Further assessment should consider technical and economic feasibility, mitigation potential, additionality, infrastructure, monitoring and emissions accounting, national authorisation, and ITMO transferability. The findings are intended to inform future research on technology options that could support Thailand’s mitigation priorities and international climate cooperation.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.17605/osf.io/evn38first seen 2026-11-14 04:47:15
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。