企業のブルー会計開示採用の促進要因と障壁：スコーピングレビュー

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers can use this taxonomy of enablers and barriers to guide future empirical studies on blue accounting adoption.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can identify key drivers and obstacles to implementing blue accounting disclosures.

🏛政策担当者:Policymakers should note the call for standardized frameworks and regulatory guidance to ensure credible marine-related disclosures.

ブルー会計は、企業の透明性と海洋生態系の責任ある管理を強化するための報告アプローチとして登場した。これは特に持続可能な開発目標（SDG）14と一致するが、その概念的な発展と実務上の採用は依然として不均一である。本スコーピングレビューは、企業のブルー会計開示実務に影響を与える促進要因と障壁（決定要因）に関する既存のエビデンスを統合する。ArkseyとO’Malleyの5段階フレームワークに基づき、2025年10月までに発表された査読付き英語研究を対象に、Scopus、ScienceDirect、Wiley、Google Scholarの構造化検索を実施した。特定された109件の記録のうち、19件が採用基準を満たし、テーマ分析に含められた。調査結果は、企業のブルー会計開示実務が主にステークホルダーと投資家からの圧力、気候説明責任へのコミットメント、評判に関する考慮事項、競争上のポジショニング、およびグローバルな持続可能性アジェンダとの整合によって推進されていることを示している。主な障壁には、標準化された報告フレームワークの欠如、限定的な規制上の義務付け、技術的ギャップ、制度的キャパシティの制約、および象徴的な開示（「ブルーウォッシング」）のリスクが含まれる。これらの調査結果は総じて、ブルー会計開示実務の採用が促進要因と障壁（決定要因）の組み合わせによって形成されていることを浮き彫りにしている。全体として、エビデンスはブルー会計実務が依然として大部分が自主的であり、一貫性と比較可能性を欠いていることを示唆している。企業の海洋関連開示の信頼性と実質的な貢献を強化するためには、統一基準の推進、より明確な規制ガイダンス、および組織のキャパシティ開発が必要である。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Blue accounting has emerged as a reporting approach to enhance corporate transparency and responsible stewardship of marine ecosystems. This aligns particularly with Sustainable Development Goal (SDG) 14; however, its conceptual development and practical adoption remain uneven. This scoping review synthesises existing evidence on the enablers and barriers (determinants) influencing corporate blue accounting disclosure practices. Guided by Arksey and O’Malley’s five-stage framework, a structured search of Scopus, ScienceDirect, Wiley, and Google Scholar was conducted for peer-reviewed English-language studies published up to October 2025. Of 109 records identified, 19 met the inclusion criteria and were included in the thematic analysis. The findings indicate that corporate blue accounting disclosure practices are primarily driven by stakeholder and investor pressure, climate accountability commitments, reputational considerations, competitive positioning, and alignment with global sustainability agendas. Key barriers include the absence of standardised reporting frameworks, limited regulatory mandates, technical gaps, institutional capacity constraints, and the risk of symbolic disclosure (“blue-washing”). Together, these findings highlight that the adoption of blue accounting disclosure practices is shaped by a combination of enablers and barriers (determinants). Overall, the evidence suggests that blue accounting practices remain largely voluntary and lack consistency and comparability. Advancing uniform standards, clearer regulatory guidance, and organisational capacity development are necessary to strengthen the credibility and substantive contribution of corporate marine-related disclosures.

• semanticscholar https://www.mdpi.com/1911-8074/19/5/335/pdf?version=1778055485first seen 2026-05-15 18:41:32 · last seen 2026-09-29 05:35:36