← 論文一覧に戻る

温室効果ガス削減に向けた改革EU排出量取引制度 ― 正当で効果的かつ効率的なEU法制度か?

THE REFORMED EU EMISSION TRADING SYSTEM TO REDUCE GREENHOUSE GASES (GHGS) EMISSION – A LEGITIMATE, EFFECTIVE AND EFFICIENT EU LEGAL REGIME? (原題)

Pelikánová R.M.

Lawyer Quarterly📚 査読済 / ジャーナル2026-08-31#炭素価格Origin: EU経営インパクト: コスト削減対象セクター: cross_sector
DOI: 10.67473/tq20260306
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105051114748

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は改革後のEU排出量取引制度(EU ETS)を、正当性・実効性・効率性の観点から法的に評価する。炭素価格付けの中核制度が温室効果ガス削減目標に照らして適切に機能するかを検討する。抄録がなく詳細は不明だが、EU気候法体系の制度設計論として位置づけられる。

English

This paper legally assesses the reformed EU Emissions Trading System against criteria of legitimacy, effectiveness and efficiency. It examines whether the bloc's central carbon-pricing regime adequately serves GHG reduction goals. Without an abstract, specifics are limited, but it sits within EU climate-law institutional design debates.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

EU ETSの制度設計・法的評価は、日本におけるGX-ETSや炭素賦課金、カーボンプライシング設計の議論に直接示唆を与える。SSBJ・有報での炭素価格リスク開示を検討する企業・政策担当者にとって参照価値がある。

In the global GX context

The EU ETS is the world's largest carbon market and a reference point for TCFD/ISSB carbon-price disclosure and transition-finance design. Its legal evaluation informs how other jurisdictions, including Japan's GX-ETS, structure compliance and pricing mechanisms.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格制度の法的・実効性評価の枠組みを比較制度分析に活用できる。

🏢実務担当者:EU域内事業のコンプライアンスコストと炭素価格リスク開示の前提を理解する材料になる。

🏛政策担当者:日本GX-ETSや炭素賦課金の制度設計・正当性確保の参考になる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。