← 論文一覧に戻る

規制調整と移行上の例外措置の文脈における企業のサステナビリティ報告

Korporativno Izvještavanje o Održivosti u Kontekstu Regulatornih Prilagodbi i Prijelaznih Izuzeća / Corporate Sustainability Reporting in the Context of Regulatory Adjustments and Transitional Exemptions (原題)

Tomislav Radoš

Notitia📚 査読済 / ジャーナル2026-03-08#開示インフラOrigin: EU
DOI: 10.32676/n.12.1.4
原典: https://doi.org/10.32676/n.12.1.4

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、EUのCSRD（企業サステナビリティ報告指令）に伴う適用延期や移行上の例外措置を分析し、規制改正が持続可能な移行と競争力維持のバランスにどのように寄与するかを検討する。クロアチアのESG格付け結果（2025年）やESGアカデミーの成果（2022-2025年）を用いて、サステナビリティ報告の制度化が進んでいることを実証。報告が規制上の義務から戦略的なリスク管理・競争力向上の手段へと変容しつつあると結論づける。

English

This paper analyzes the postponements and transitional exemptions under the EU CSRD, examining how regulatory amendments balance sustainability transition goals with competitiveness. Using ESG rating results for 2025 and ESG Academy outcomes (2022-2025) from Croatia, it demonstrates increasing institutionalization of sustainability reporting. The study concludes that reporting is evolving from a regulatory obligation to a strategic tool for risk management and long-term competitiveness.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準の策定が進んでおり、CSRDの適用延期や経過措置、比例性の強化などの経験は、日本が自国の開示制度を設計する上で有益な示唆を与える。特に、規制の段階的導入が企業の準備状況や競争力に与える影響を日本の当局や実務家が考慮する際の参考となる。

In the global GX context

This paper offers a timely analysis of the CSRD's transitional provisions and proportionality adjustments, which are critical for global companies navigating the EU's reporting requirements. The empirical data from Croatia provides practical evidence of how mandatory reporting drives institutional change. Regulators elsewhere (e.g., SEC, ISSB implementers) can draw lessons on balancing ambition with administrative burden.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Highlights how regulatory adjustments (postponements, exemptions) affect the real-world adoption of sustainability reporting standards, with empirical ESG data from a newer EU member state.

🏢実務担当者:Offers insights into the evolving CSRD landscape, including proportionality measures and scope redefinitions, which directly affect compliance timelines and reporting burden for companies.

🏛政策担当者:Provides evidence on how transitional exemptions and phased implementation can support both regulatory compliance and business competitiveness, relevant for designing national disclosure frameworks.

📄 抄録（日本語訳）

抄録 本稿は、欧州連合およびクロアチアにおける企業のサステナビリティ報告に関する規制枠組みの発展と適応を分析し、企業サステナビリティ報告指令（CSRD）の採択後に導入された義務適用の延期および経過措置による免除に特に焦点を当てている。本稿の目的は、規制改正が、持続可能な移行の目標と、競争力の維持および企業への行政負担の軽減という必要性との整合にどの程度貢献しているかを検討することである。研究では、規範的および分析的手法を適用し、欧州および国内の法規のレビューと、現在の立法提案の解釈を含む。結果は、CSRD、欧州サステナビリティ報告基準、および企業サステナビリティ・デューデリジェンス指令の段階的な整合とともに、比例性の強化および義務主体の範囲の再定義を示している。2025年のESG格付け結果および2022年から2025年までの期間におけるESGアカデミーの成果を含む実証的指標は、企業実務におけるサステナビリティの制度化の進展を裏付けている。サステナビリティ報告は、主として規制上の義務から、リスク管理および長期的な競争力のための戦略的ツールへと変容しつつあると結論づけられる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Abstract The paper analyzes the development and adaptation of the regulatory framework for corporate sustainability reporting in the European Union and Croatia, with particular emphasis on the postponement of the application of obligations and transitional exemptions introduced following the adoption of the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). The aim of the paper is to examine the extent to which regulatory amendments contribute to aligning the objectives of the sustainable transition with the need to preserve competitiveness and reduce the administrative burden on businesses. The research applies normative and analytical methods, including a review of European and national legislation as well as an interpretation of current legislative proposals. The results indicate a gradual alignment of the CSRD, the European Sustainability Reporting Standards, and the Corporate Sustainability Due Diligence Directive, alongside strengthened proportionality and a redefinition of the scope of obligated entities. Empirical indicators, including ESG rating results for 2025 and ESG Academy outcomes in the period from 2022 to 2025, confirm the growing institutionalization of sustainability in business practice. It is concluded that sustainability reporting is transforming from a primarily regulatory obligation into a strategic instrument for risk management and long-term competitiveness.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。