論文・プレプリント

Soumya Ranjan Sethi

本論文は、気候変動対策におけるグリーン技術とイノベーションの採用に関する文献レビューを実施。UMAPとHDBSCANを用いて気候金融の進化を分析し、政策主導でイノベーション重視のコアテーマを特定した。新たな枠組みとして、気候金融、グリーンイノベーション、技術採用を統合し、持続可能な開発目標達成に向けた示唆を提供する。

Wenfang Lin, Yifeng Wang, Anh Ngoc Quang Huynh +2

本研究は、デジタル技術導入の広がりと深さが企業の炭素パフォーマンスを向上させることを示した。特に、デジタル技術革新とグリーン技術革新を促進することで効果を発揮し、グリーンファイナンス政策や経営者のグリーン経験がその効果を強化する。製造業や低炭素集約産業、東部・西部地域の企業で効果が顕著であり、外資所有も深さの効果を増幅する。

Debjyoti Mohanty

本論文は2015～2025年のグリーンボンド市場の拡大とESG投資の普及をレビューし、サステナブルファイナンスの概念的枠組みと実践を整理する。グリーンボンドの使途限定性や透明性要件、ESG統合の投資パフォーマンスへの影響を分析し、持続可能な金融システムへの変革的役割を強調する。

Anson Joseph

本論文は、ブロックチェーン技術が気候変動ファイナンスと炭素市場にもたらす変革を分析。2025-2026年のRegenerative FinanceやLayer 2ブロックチェーンなどの最新動向を整理し、ブロックチェーン気候変動ファイナンス準備態勢マトリックスを提案。さらに、次世代オンチェーン炭素エコシステムの枠組みを提示し、業界事例（J.P.モルガンKinexys、インドの炭素クレジット制度など）を紹介。既存研究に比べて、炭素クレジット…

Johanna Tunn

本稿は、バヌアツの気候資金アクセスを事例に、グリーン気候基金などの資金メカニズムが規律的ガバナンスを生み出し、ドナー中心の説明責任を強化することを示す。また、帝国リテラシーの概念を用いて、適応や損失・損害への資金調達における非対称な権力関係を批判的に分析する。

Sara Löfqvist, Giacomo Delgado, Sophus zu Ermgassen +22

本論文は、1995年から2025年までのUNFCCC COP合意文書（約110万語）を分析し、気候・生物多様性ファイナンスの議論が資金調達ギャップ解消に偏り、システム改革への言及が不十分であることを明らかにした。補助金改革、金融規制、政策の一貫性、債務の正義、資金への公平なアクセスなどを通じた変革的変化の実行ロードマップを提示する。

Riadh Ben Jelili, O. Adoukonou, Youssef Fahmi

本論文は、2013年から2024年までの19の欧州諸国における企業グリーンボンド発行の構造的要因を、構造方程式モデリングを用いて分析。制度ガバナンス、気候政策の厳格性と多さ、金融市場特性の相互作用を解明し、政策の厳格性は発行を促進するが、政策の多さは逆効果であることを示す。制度的ガバナンスは直接効果はないが、政策の厳格性と一貫性を支える重要な促進要因である。

Dilani Perera, Priyanka Nanayakkara, Prof. Wasanthie Maduraraperuma

本研究は、2012-2024年の先進9か国の1,280社のデータを用いて、グリーンファイナンスが企業の環境パフォーマンスを向上させることを実証。しかし、経済政策の不確実性が高いとその効果は弱まる。TCFDやCSRD、SBTiなどの制度的ガバナンスが不確実性の悪影響を緩和することを示した。

Lin K.

本論文は、中国の都市データを用いて、グリーンファイナンスが産業構造の生態化（環境負荷の少ない産業への転換）に与える影響を動的パネルシステムGMMで分析。結果、グリーンファイナンスは産業構造のグリーン化を促進するが、地域差が存在することが示された。

Chen X.

本論文は、中国本土と香港の株式市場におけるグリーンボンド発行の市場成果を比較し、制度的要因が価格形成に与える影響を分析する。香港市場ではグリーンボンドが好意的に評価される一方、中国本土では規制環境の違いにより効果が限定的であることを示す。

Mingrui LI, Lei ZHANG

本論文は、気候変動ファイナンスの伝統的な枠組みを超え、政府・市場・社会の多様な主体を考慮した包括的な分析枠組みを提示。現在の気候ファイナンスが「公的支援」から「マルチステークホルダー協調」へ移行していることを明らかにし、制度革新と多様な協力の重要性を強調している。

Junyi Tian, Guixian Tian

本研究は、2002～2022年の低中所得国（LMICs）において、気候ファイナンス（適応・緩和資金）が再生可能エネルギー普及に与える効果を分析。MMQRとGMM推定により、気候ファイナンスは特に吸収能力が中程度以上の国で有意な促進効果を持つことを示した。経済発展やマクロ経済の安定性が効果の条件であることも明らかに。

Chen Y.

本論文は中国の地級市データを用いて、グリーンファイナンスがグリーン技術革新を促進する効果を実証分析した。結果、グリーン金融政策が企業の環境技術投資を促進し、特に汚染産業で効果が顕著であることを示した。日本の地域金融機関や政策立案者にとって、金融による脱炭素促進の示唆に富む。

Sisodia G.

本研究は、企業グリーンボンドが金融危機時に通常の債券よりも良好なパフォーマンスを維持する「鎧」効果を持つかどうかを、自然実験を用いて実証的に検討する。分析により、グリーンボンドが危機的状況下で投資家にとって安全な避難所となる可能性を示唆する。

Wang B.

本論文は、グリーンファイナンスが高品質なエネルギー発展に与える影響を、中国を事例に分析する。再生可能エネルギーや省エネ技術への資金供給を通じた効果を検証し、政策含意を導出。

Yang J.

本論文はOECD諸国を対象に、グリーンファイナンスが炭素強度に与える影響を分析。産業構造の高度化とグリーンテクノロジー革新が媒介役割を果たすことを実証し、グリーンファイナンスが直接・間接的に炭素強度を低減する経路を明らかにした。政策含意としては、グリーンファイナンスの促進と同時に産業高度化・技術革新を支援する政策の重要性を示唆。

Lobão J.

本論文は、グリーン資産の価格が効率的であるかどうかを、季節性異常（例えば1月効果など）を分析することで検証する。市場が非効率的であれば、グリーン資産に特有の季節パターンが存在する可能性がある。この研究は、グリーンファイナンス市場の効率性に関する実証的証拠を提供することを目的としている。

Nguyen H.C.

グリーンボンドの発行が持続可能な開発目標（SDGs）の達成にどのような影響を与えるかを国際的なデータを用いて実証分析した研究。グリーンボンド市場の拡大がSDGs達成に貢献する可能性を示す。

Shah S.S.

本論文は、グリーンボンドの発行がクリーンエネルギー投資を促進し、環境品質の向上に寄与するかを実証的に分析。ゼロエミッション目標達成に向けた資金調達手段としてのグリーンボンドの有効性を評価し、政策含意を導出。

Wang X.

本論文は、グリーンファイナンスのリスク予測において、ベイズ法、ファジー論理、注意機構による特徴選択を統合した新しいモデルを提案。従来手法より予測精度が向上し、グリーン投資の意思決定を支援する可能性を示す。