arXiv、Jxiv、Zenodo、SSRN、J-STAGE 等から GX・脱炭素関連の論文を収集し、 AI 関連度スコアと日英の編集解説付きで一覧化します。 原典 DOI と provenance trail を併記し、利用者は元の論文に戻れます。
要約は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典に基づいて行ってください。
132 件中 121–132 件
ESG開示におけるグリーンウォッシング戦略：情報品質が共有価値創造に与える媒介効果
Saraswati E.
本稿はESG開示におけるグリーンウォッシング戦略を分析し、情報品質が共有価値創造に与える媒介効果を検討する。開示の透明性向上が企業価値に及ぼす影響を理論的に考察する。
反すう畜農業における気候目標：目標設定の複雑な科学
L. R. Thompson, C. M. Salisbury, M. Beck
本論文は、反すう畜産における企業の気候目標設定の複雑さを議論する。目標設定は社会的ライセンスの向上に寄与するが、グリーンウォッシングの懸念や生産者の認識不足が課題である。透明性と科学的アプローチの重要性を強調する。
MENA地域エネルギー企業におけるグリーンイノベーションと利益管理の関連性に対するESG報告の調整役
Aiman Mahmoud Abu Hamour, Ahmad Ali Salem Bawaneh, K. M. Alhyasat +2
本研究は、MENA地域のエネルギー企業におけるグリーンイノベーション（Gre-inn）と利益管理（EM）の関係を調査し、ESG報告（ESGC）の調整効果を検証。2008～2024年の1,747社年のデータに基づき、環境イノベーションとEMの間に正の有意な関係があり、ESG報告がこの関係を強化することを示した。透明性の高い持続可能性開示が管理者の裁量を高める可能性を示唆。
財務レバレッジとESG開示がグリーンウォッシングに与える影響
M. Noor, M. Sari
本研究では、インドネシア証券取引所上場のエネルギーセクター企業を対象に、財務レバレッジとESG開示がグリーンウォッシングに与える影響を分析した。結果、財務レバレッジの高い企業はグリーンウォッシングを避ける傾向がある一方、ESG開示はむしろグリーンウォッシングを促進することを発見。これは企業が持続可能性報告を象徴的な手段として利用していることを示唆し、規制当局や企業に対して重要な示唆を提供する。
ESG開示におけるグリーンウォッシングの検出：中央・東欧企業のNLP分析
A. Davidescu, E. Manta, Ioana Bîrlan +2
本研究は、中央・東欧の大企業204社を対象に、NLP技術を用いてESG開示と外部メディア報道の乖離を分析し、グリーンウォッシング深刻度指数（GSI）を構築した。結果、業種・規模を超えて中程度のグリーンウォッシングが広がり、金融・航空・オンライン商業で顕著であることを発見。開示の透明性だけでは信用性確保に不十分で、データ駆動型の外部情報統合監視枠組みの必要性を示唆。
企業のグリーンウォッシュ疑惑は気候信頼性ギャップの選択的な信号である
Elsie Hu, Galina Andreeva, Theodor Cojoianu +1
この研究は、2017～2022年の英語メディアにおける企業のグリーンウォッシュ非難と気候パフォーマンスをリンクしたデータセットを構築。SBTiへの参入や気候アンダーパフォーマンスが非難を引き起こすことを分析。メディアの非難は事前に増加し、事後的な反応はタイプによって異なる。排出量よりも製品や再生可能エネルギーの可視的なギャップと強く関連。
利益管理が企業のサステナビリティに与える影響：ロンドン証券取引所上場企業からの証拠
Richard Arhinful, Leviticus Mensah, Halkawt Ismail Mohammed Amin +2
本研究は、英国のTCFD報告義務下で、利益管理（グリーンウォッシングを含む）が企業の環境・社会・経済的サステナビリティに与える影響を分析。ロンドン証券取引所上場200社の23年間のデータを用い、裁量的発生項目（利益操作の指標）が高いほどサステナビリティが低下することを発見。内部監査の強化と倫理的報告の徹底が重要と結論。
グリーンウォッシュ検出のための説明可能AI（XAI）：透明なESG報告のためのハイブリッドNLP-ガバナンスモデル
Sayali Girish Patankar
本論文は、ESG報告書におけるグリーンウォッシュを検出するために、説明可能AIと自然言語処理を組み合わせたハイブリッドガバナンスフレームワークを提案する。透明性のある解釈可能な分析を提供することで、従来の不透明なAI監査の限界を克服する。101人のステークホルダー調査に基づき、信頼が低下しているセクターを特定し、説明可能AIによる改善のロードマップを示す。
食肉・乳製品企業による環境主張、気候公約、そして「グリーンウォッシング」
Maya Bach, Loredana Loy, Katharine J. Mach +2
本論文は、世界最大の食肉・乳製品企業33社の最新のサステナビリティ報告書やウェブサイト（2021-2024年）から抽出した1,233件の環境主張を分析。そのうち68%が気候関連であり、38%は検証不可能な将来予測だった。17社がネットゼロを約束するが、多くはオフセットに依存し、裏付けとなる科学的証拠はわずか3件。98%がグリーンウォッシングに分類され、業界が消費者や投資家を誤解させる可能性を指摘する。
企業の気候報告書における信頼できる意図のシグナルを探る
Aldís Elfarsdóttir, Markus Pelger, Chase Hikida +3
本研究は、企業の気候報告書における約束の信頼性を評価するため、NLPを用いて5つの信用シグナル（排出データの整合性、第三者検証、報告の一貫性、具体的な表現、具体的なイニシアチブ）を特定した。118,724社年の大規模データを分析し、科学に基づく目標設定だけでは排出削減につながらないが、具体的な報告と組み合わせると有意に削減することを発見。また、高頻度の気候用語使用はグリーンウォッシングの可能性を示す。
サステナビリティを語り、資源採取を持続させる：UNFCCCにおける企業の気候妨害ナラティブ
Liam Rule
本論文は、UNFCCCのCOPに参加する主要企業が気候対策を妨害するために用いるナラティブを批判的に分析。ネットゼロ・カーボンニュートラルというナラティブが最も多く、エネルギー企業はテクノ楽観主義とエネルギー安全保障を強調して化石燃料依存を正当化する。グリーンウォッシングが単なるマーケティングではなく、ガバナンス戦略として機能していることを明らかにする。
サステナビリティ報告書の保証は重要か？象徴的対実質的ESGグリーンウォッシング
(著者不明)
本研究は、台湾の部分的義務開示の文脈において、サステナビリティ保証と機関投資家の圧力がグリーンウォッシングに与える影響を検証。2017～2023年のパネルデータ分析により、保証と機関所有がグリーンウォッシングを抑制し、ガバナンス品質がその効果を強化することを発見。ESG格付けと論争を用いた精緻なグリーンウォッシング尺度を提案し、任意保証市場への示唆を提供。