arXiv、Jxiv、Zenodo、SSRN、J-STAGE 等から GX・脱炭素関連の論文を収集し、 AI 関連度スコアと日英の編集解説付きで一覧化します。 原典 DOI と provenance trail を併記し、利用者は元の論文に戻れます。
要約は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典に基づいて行ってください。
2021 件中 1181–1200 件
Flow Analysis of Construction Materials and Environmental Transition Pathways to Decarbonize Residential Buildings
Tasnim Khalaili, A. Abu-Rayash
本研究はBIMとEC3を統合し、住宅建築物の製品段階における地球温暖化係数(GWP)と一次資源使用量を定量化する。炭素集約型、エネルギー移行型、グリーン型の3つの材料シナリオを比較し、グリーンシナリオでGWPを42%削減できることを示した。壁と床が主要な排出源であり、軽量コンクリート壁の採用で28%のGWP削減が可能である。この枠組みは、より持続可能な建築設計のための材料選択を支援する。
Quantifying environmental performance of building flooring materials: sustainability assessment and carbon sequestration calculations
D. Paliwal, K. Choudhary, S. Kakoty +1
本研究は、インドで一般的な床材（セラミック、大理石、コタストーン）と比較した竹材（SWB）床材の環境・財務パフォーマンスをLCAを用いて評価した。竹床は製造段階の影響が大きいものの、ほとんどの環境カテゴリで最も低い影響を示し、炭素隔離潜在性が確認された。ただし、竹床の設置コストは従来材より高い。建設業の脱炭素化に向けた政策立案に貢献する。
Valorization of coal gangue as a sustainable supplementary cementitious material for immersed tube tunnel construction: equivalent strength performance in LC3 systems
Haibin Li, Hua Liu, Lingchen Kong +5
本研究は、石炭ガンギュー（CG）を熱活性化してLC3セメントの原料として利用する可能性を多角的に検討。最適な配合比（CG:石灰石=2:1、CG置換率20%）で、商用の焼成粘土を用いたLC3と同等の圧縮強度を達成し、さらにLCAにより従来のポルトランドセメントと比較して地球温暖化係数を24.4%削減できることを示した。これはセメント産業の脱炭素化と産業廃棄物処理に貢献する。
Quantifying carbon emissions from different urban slurry resource utilization pathways: a life cycle assessment approach
Cheng-En Song, Jingxun Kong, Lingling Wang +2
本研究は、都市スラリーの資源利用における異なる経路の炭素排出量をライフサイクルアセスメント（LCA）を用いて定量化した。複数の処理・利用方法を比較し、低炭素な選択肢を特定することを目的とする。結果は、都市の廃棄物管理や気候変動対策に示唆を与える。
Applying whole life carbon assessment to renewable energy infrastructure : Lessons from Lancaster University’s Net Zero Energy Project
Anne Johnstone, G. Allison, Gemma Read
本論文は、ランカスター大学の太陽光発電所とエネルギーセンター・地域熱供給網（ネットゼロエネルギープロジェクト）を対象に、全ライフカーボン評価（WLCA）を適用した事例研究である。RICSのガイドラインとの整合性や課題、教訓を提示し、再生可能エネルギーインフラにおけるWLCAの実践的知見を提供する。
Guiding Decarbonizing of the Built Environment: Trends, Methods, and Approaches for Carbon Benchmarking in Buildings
Basit Afaq Mir, Anissa Nurdiawati, Sami G. Al‐Ghamdi
本研究は、建築物のカーボンベンチマーキング手法をレビューし、運転炭素と体化炭素の両方を対象とする。81%の研究がボトムアップ手法を採用し、住宅に焦点を当てていることが判明。ベンチマーク値は1.2〜92.5kgCO2e/m2/年と大きなばらつきがあり、標準化手法の必要性を強調。体化炭素ベンチマークのフレームワークを提案。
Operational and embodied emissions in life cycle analysis of Biopolymers in Northeastern United States buildings.
Seyedehniloufar Mousavi, Tristan Brown, Robert W. Malmsheimer +2
本研究は、バイオプラスチックを炭素貯蔵建材として評価するライフサイクル分析を行った。PLA、PEF、PPを比較し、PEFとPPのバイオポリマー集成体は運用エネルギーを5-10%削減し、正味ライフサイクル排出量を110-210kg CO2-eq/m2削減する。これはバイオマス炭素貯蔵によるもので、グリッドの脱炭素化が進むにつれ、体化排出の比率が高まり材料選択が重要になる。非分解性バイオポリマーは長期炭素貯蔵に有効である。
Topology Optimization and Performance Evaluation of Prefabricated Concrete Joints Based on LCA Emissions
Sakura Kato, Gabriel Robert
本論文は、プレキャストコンクリート接合部の設計にトポロジー最適化とLCAを統合し、地球温暖化係数を目的関数に組み込むことで、力学性能と環境影響のバランスを図る。最適化により約30%の質量削減と、セメント量削減による大幅な排出削減を達成。コンクリートと鉄筋の炭素強度差を考慮した手法を提示。
From Factory to Community: Integrated Design to Upcycle Waste Construction Materials from Modular Building Factories for Community Gardens in West Yorkshire
Yun Gao, Nwakaego C. Onyenokporo, Manas Murthy +1
本論文は、モジュール建築工場から発生する廃材をコミュニティガーデンのパビリオンにアップサイクルする統合設計を提案。3つのシナリオの全ライフサイクル炭素排出量を比較し、新材使用の場合と比べ81%削減できることを示した。
Energy and carbon estimation in construction and maintenance of pavements using conventional and alternative materials: a comparative analysis.
B. Pradeep, N. Lavanya, M. R. Archana +2
この研究は、舗装の建設および維持における従来材料と代替材料のエネルギー消費と炭素排出を比較分析したものである。ライフサイクル評価に基づき、環境負荷の低減に寄与する材料選択の重要性を指摘している。
Integrated Structural Performance and Carbon Footprint Assessment of Reinforced Concrete Incorporating Supplementary Cementitious Material with Multiple Cement Sources
Dr. R. Manju, Srinithi P, Dr. V. Selvan
本研究は、メタカオリン、アルコフィン、バイオセメントなどの補助セメント材料（SCM）を添加した鉄筋コンクリートの構造性能、耐久性、カーボンフットプリントを統合評価した。アルコフィンを用いたコンクリートは圧縮強度が高く、吸水性が低く、荷重容量が約35～40%向上。SCM置換率の増加に伴いCO2排出量は一貫して減少した。クレードル・トゥ・ゲートのLCAにより、環境負荷を定量化している。
EcoMarble: macro-performance and carbon footprint optimization of concrete using cement-substituted Al-Kharj marble dust
S. Almuaythir, A. Ahmed
本研究は、セメントを5-30%大理石粉で代替したコンクリートの機械的特性とLCAを評価。15%代替が最適で、圧縮強度5.4%向上、CO2排出量34%削減（285 kg CO2-eq/m3）、コスト30%低減を達成。廃棄物有効活用による持続可能な建設材料としての可能性を示す。
A Life Cycle Framework Model for Quantifying the Carbon Footprint of Green Buildings Based on the Indonesian Building Code, Case Study: Engineering Tower, Sriwijaya University, Palembang
Mochammad Sulton Sahara, A. Saggaff, Mahmood M. D. Tahir +1
インドネシアの建築基準と政策に整合したグリーンビルディングのカーボンフットプリント定量化フレームワークを提案。50年全ライフサイクル炭素は15,302 tCO2e（1,510 kgCO2e/m2）。運用段階が68%を占め、20%のグリッド脱炭素化と30%のセメント代替により約20%削減可能。
Evaluating coupled embodied and operational carbon performance of common floor slab systems in China
Xierong Gu, Ron Mahabir, Lei Fan
本論文は、中国で一般的な床スラブシステムの建設時（具現化炭素）と運用時（運用炭素）の両方を考慮した炭素性能を評価する。比較分析により、システムの選択がライフサイクル全体の炭素排出量に大きく影響することを示唆する。
Carbon emission optimization across the life cycle of public buildings: A case study toward achieving the Green Building 3-Star Standard
Rui Zhao, Hoong-Pin Lee, Jianglin Wang
中国の図書館を事例に、ライフサイクル全体の炭素排出量をGB/T 51366-2019に基づき定量評価。低炭素材への代替、地産地消、プレハブ工法、再生可能エネルギー導入等の対策により、総排出量を30.3%削減（68tCO2-eq）。グリーン建材適用率73%で3スター認証を達成し、投資回収期間4.7年、炭素収入も見込める。
Neighborhood Scale Carbon Analysis: Developing Methods for Large Scale Material Reuse
Fleet Howard, Peyton Catarelli, Jayden Huang
本論文は、ニューヨーク市の住宅促進政策（City of Yes for Housing Opportunity）がもたらす建設廃材問題と埋蔵炭素削減の可能性を分析する。近隣規模の建物調査と再開発評価モデルを提示し、素材再利用と炭素削減を住宅供給と同等に重要視すべきと主張する。
Towards Carbon Neutrality： An LCA-based Assessment and Reduction Pathways for Prefabricated Components in a Semiconductor Facility
H. Tai, He Yang, Mu-Chun Liao +2
半導体製造施設のプレハブ部材生産を対象にLCAと排出係数法を用いて炭素排出を評価。コンクリートと鉄鋼が全体排出量の82.7%を占めることを特定。低炭素セメントや太陽光発電の統合、CO₂鉱化養生や森林炭素吸収源などの技術・経済・政策を統合した経路を提案。2030年までに累積6～8億トンのCO₂e削減が可能と試算。
Lifecycle Carbon Footprint and Economic Feasibility of Net-Zero Buildings: A Multi-Dimensional BIM–Excel Framework for Sustainable Material Selection in Tropical Climates of Patna, India
Sujeet Kumar Singh, Kunj Kumar Dubey, Satyaendra Ram
本研究は、BIMとLCA・LCCを統合したフレームワークを提案し、インド・パトナの住宅事例に適用した。最適な材料選択により、ライフサイクル全体で30～35%の炭素排出削減（400-420 kgCO₂e/m²から270-290 kgCO₂e/m²へ）が可能であることを実証。初期コストは10～15%増加するが、運用エネルギー削減により5～8年で投資回収でき、ライフサイクルコストは8～10%削減される。
Sustainable Construction Practices: Integrating Renewable Energy for Carbon Footprint Reduction
O. Alabi, Adeoti Oyegbori Laoye
本研究は、建設材料の環境パフォーマンスを評価するために包括的なライフサイクルアセスメント（LCA）フレームワークを適用し、循環設計と再生可能エネルギーの統合による炭素排出削減戦略を調査した。結果として、中期的な環境影響は従来報告より20～30%高く、従来のレンガの地球温暖化係数は追加段階を考慮すると約23%増加することが明らかになった。地域固有のデータベースと循環型建設の促進が重要である。
BIM-Based Carbon Emission Measurement for Building Whole Life Cycle: Model Construction, Stage Analysis and Case Verification
Zhiming Gao, Zhiwei Zhang, Yang Wang +5
本研究は、BIM技術を統合して建築物の全ライフサイクル（WLC）炭素排出量を計測する手法を提示。天津のスポーツ施設（84,000m²、プレハブ率70.2%）を事例とし、LOD400精度のBIMモデルを用いて材料化、運用、解体の各段階で排出量を算出。結果、運用段階が全排出量の80%以上を占め、鋼構造が材料由来排出の62.6%を占めることが判明。BIMと段階別計測の統合が低炭素建築の技術的枠組みを提供する。