論文・プレプリント

Ari Budi Suryawinata, Mariel Tania Darmayani, Listyani Suhargo

本論文は、生物多様性と持続可能な開発目標（SDGs）の統合における「共存」パラダイムの限界を批判的に分析し、相互に強化し合う「相利共生」フレームワークへの転換を提案する。自然を基盤とした解決策（NbS）や生態系サービスへの支払い（PES）などの既存の手段を評価し、制度的・財政的障壁を特定。相利共生を運用可能にするために、一貫した政策ミックス、包摂的なガバナンス、そして検証可能な生態・社会シナジーに報いる資金調達の3つの柱を提言する。

Eleonora Ciscato, M. Meertens

本論文は、2024年のEU自然再生規制（NRR）を環境正義の三次元（分配的・認識的・手続的）から分析。規制には正義関連条項が含まれるが、多くは暗黙的で拘束力が不十分。結果は加盟国の実施と欧州委員会の指導に依存する。

Arun Kumar, Jayanthi Jaganathan, B. S. Bhople +1

本論文は、デリーの大気汚染緩和に向けて「デリー・グレート・グリーンウォール」構想を提案し、自然ベースの解決策とガバナンスの統合を論じる。都市部での大規模緑化が大気質改善に有効である可能性を示唆する。

Rachakonda Sreekar, James E. M. Watson

本論文は、保護地域や保全地域の計画において、種の代表性目標をどのように更新すべきかを検討する。生物多様性保全のための効果的な目標設定手法を提案している。

Joeri A. Zwerts, Lois M. Oudejans, Mats Kruize +3

本論文は、コンゴ盆地の森林経営認証（FSC）の保全効果を最大化するための空間的優先順位付け分析を実施。カメルーン、コンゴ共和国、ガボンの伐採権益を対象に、生物多様性価値、保護区近接性、原生林などの指標に基づき、認証すべき優先地域を特定した。結果は、現在認証が少ない地域に集中しており、限られたリソースの戦略的配分を支援する。

Patricia Manley, Nicholas Povak

PROMOTEモデルは、気候変動下での生態系全体の保全を評価するために、10の資源柱（生物多様性を含む）にわたる気候情報に基づく管理戦略を定量化する。米国西部への適用結果、炭素と生物多様性の保全目標は現在の分布では高い互換性があるが、将来の安定領域は異なり、現在の高価値地域の将来の安定性は低いことが示された。このモデルは政府や機関が生態系全体の保全投資を再考するためのツールを提供する。

Nicola Raimo, Ilenia Fraccalvieri, Vitiana L’Abate +2

本研究は、欧州銀行131行の公式ウェブサイトを対象に、生物多様性に関する情報開示の実態を分析した。内容分析の結果、銀行による生物多様性情報の開示は限定的であり、持続可能性のコミュニケーション戦略において周辺的な位置づけにとどまっていることが明らかになった。また、銀行の規模、国際化の程度、オンライン可視性が開示レベルに正の影響を与える一方、年数は有意な影響を示さなかった。

Javier Fajardo, Heather C Bingham, Dan Brockington +22

この研究は、昆明・モントリオール生物多様性枠組のターゲット3（2030年までに陸域・海域の30%を保護）の社会的影響を評価。異なる実施シナリオのもとで、多くの人口が影響を受ける可能性を示し、特に先住民や伝統的領域を優先するシナリオでは低開発地域の人々に影響が集中。保護目標の達成には開発資金と地域支援が必要と提言。

Abregú Y.O.

本論文は、パルプ・紙産業が自然環境に与える影響を評価するためのデュアルワークフローフレームワークを提案している。具体的な評価手法やケーススタディは不明だが、産業の環境影響評価における新たなアプローチを提供する可能性がある。

Wang F.

本論文は、グリーンファイナンスが企業の生物多様性リスクに与える影響を検証している。金融メカニズムを通じてリスク軽減の可能性を示唆している。

Sibylle Rouet-Pollakis, David Leclère, Marta Kozicka +13

本報告書は、生物多様性、気候、社会経済目標を同時達成するための変革経路（VITAL-Paths-Food）を定量化したものである。正義と人間-自然関係に関する異なる価値観を反映した3つの経路を開発し、世界の食料・バイオマス・バリューチェーンにおける影響を分析した。方法論と結果、教訓をまとめている。

S. Ostapchuk, N. Tsaruk

本論文は、農業セクターにおけるESG報告と土地利用指標の開示を体系化する。国際基準の進化を分析し、企業報告では土地面積から生産性、土地利用変化、回復、生物多様性に至る5ブロックに整理されるが、生物多様性指標の標準化が不十分であると指摘。ウクライナ企業の分析から、開示レベルは企業規模によって不均一であることを示す。

Jasenthu Kankanamge Sajeep Sankalpa, Md Sarwar Hossain, Cecilia Tortajada +1

本論文は農業における自然を基盤とした解決策（NbS）の導入障壁と促進要因を、171件の文献から体系的にレビュー。NbSは依然として小規模で地理的に偏り、主に公的資金に依存していることを明らかにした。開発志向型とポスト工業型の2つのアーキタイプを特定し、トップダウン型ガバナンスと部門横断的連携の欠如がスケーリングを妨げていると指摘。民間資金や地域ガバナンスの重要性を強調している。

Puthuma Joy

本論文は、2024-2025年のケララ州における気候ガバナンスの進展を評価し、改訂版州気候変動行動計画（SAPCC 2.0）、温室効果ガスインベントリ、研究プロジェクト、能力構築プログラムを分析する。また、インドとケララ州の生物多様性の現状を、固有種や生態系多様性に焦点を当てて検討し、気候回復力と炭素中立性への取り組みを強調する。

Maheshika Senanayake, Fajar Kristanto Gautama Putra, R. P. Gregory +3

インドネシアで活動するインドネシア企業と韓国企業の生物多様性とESG開示を比較。サステナビリティ報告書の発行は増加したが、生物多様性を重要課題とする企業はわずか7%で、GRI 304準拠も27%にとどまった。韓国企業はESG基準は高いが、明確な枠組みとロードマップ構築に課題。生物多様性をESG戦略に統合するための政策支援の必要性を指摘。

S. Luxton, D. I. Avila-Ortega, S. Dunnett

本特集は、生物多様性をビジネスに統合するための新興手法を紹介する。TNFDやSBTNなどの枠組みを基に、自然資本会計、生態系評価、生物多様性フットプリントなど、企業や金融が利用可能な手法を提示する。分野横断的な協働の重要性を強調している。

Guangqian Kuang, Xingming Jin, Hong Jin +3

本稿では、抗生物質による撹乱下で、底生動物の多様性が人工湿地の窒素除去および温室効果ガス排 出の安定性に与える影響を調査。結果、多様性が高いほど安定性が向上する可能性が示唆された。

Hanlin Wu, Feng Ma, Yizhi Wang

本研究は中国A株上場企業を対象に、経営者の生物多様性への関心（MBC）がESG業績に与える影響を検証。テキスト分析を用いてMBCを測定し、ESGスコアとの正の関係を発見。そのメカニズムはグリーンガバナンス（グリーン投資やサプライチェーン管理）を通じたものであり、規制圧力や公的圧力が高いほど効果が強い。環境スコアへの影響が最も大きい。

Maozhen Li, Yong Li

本研究は、中国A株上場企業を対象に、テキストマイニングで生物多様性リスク開示（BRD）指標を構築し、デフォルトリスクへの影響を分析。BRDは情報透明性・内部統治・外部監視の向上を通じてデフォルト確率を有意に低下させる。特に、民間企業・資金制約の高い企業・生物多様性に敏感な業種で効果が大きく、地域のグリーンファイナンスシステムが協力効果を発揮する。昆明・モントリオール枠組みを外生ショックとしたDID分析でも頑健性が確認された。

(著者不明)

本特集号は、土壌健康、生態系保全、自然災害へのレジリエンス、景観修復を含む持続可能な土地管理の革新的な研究方法と実践を紹介する。EUのFarm to Fork戦略やBiodiversity 2030などの政策との関連性を強調し、One HealthアプローチやSDGsとの統合を論じている。