論文・プレプリント

Kelvin Appiah-Badu, Alexander K. Anning, Emmanuel Danquah +3

ガーナのアウドゥア森林で、生物多様性オフセットサイトと撹乱参照サイトを6年間比較。オフサイトでは種数が63から68に増加、炭素貯留量は33.54から60.35 Mg C/haに増加。参照サイトよりも高い多様性と炭素貯留を示した。

(著者不明)

本報告書は、自然への資金フローが依然として自然劣化に偏っている現状を明らかにし、2030年までに自然ベースソリューション（NbS）への投資を現在の2.5倍に増やす必要性を指摘。有害な資金を段階的に廃止し、自然的な経済への移行を加速するための「Nature Transition X-curve」アプローチを提案する。

Atila Gül, Hüseyin Batuhan Dündar, Hatice Eda Gül +1

この章では、気候変動の緩和と適応におけるランドスケープアーキテクチャ（LA）の役割を考察する。都市の炭素吸収源としての緑地システムの重要性を強調し、生態系サービスを活用した持続可能な計画・設計・管理の必要性を論じる。LAは自然と調和した低炭素ソリューションを提供する専門家として位置づけられる。

Anushree An

本論文は、昆明・モントリオール生物多様性枠組み（GBF）の国内実施における構造的弱点を分析する。生態学的指標が支配的である一方、ガバナンスの失敗や社会的不平等、政治経済的制約が軽視されており、特にグローバルサウスにおける正義の欠如を指摘する。また、気候・炭素規制と生物多様性保護の間の非対称性が、エネルギー転換における逆インセンティブを生み出していると論じる。

Correia-Pinto, Patrícia, Castro, Antonio J., Rebelo, Hugo +1

本データセットは、ビジネス・政策向けの25イニシアチブから抽出した1,798の自然関連指標を統合。SEEA-EA、EBV、EESVに準拠し、タイプ・テーマ・空間スケール・信頼度などを整理。自然関連の意思決定や開示フレームワーク間のギャップ特定に有用。

Miyuki Nagai

本研究は、クリーンビューティーブランドの生物多様性に関する実践を評価する枠組みを開発し、国際ブランドと日本ブランド10社を比較した。結果、生物多様性パフォーマンスは天然成分の使用よりも、第三者認証や透明な報告などのガバナンス機構に依存することが明らかになった。日本ブランドは開示レベルが低く、標準化された生物多様性指標の必要性が示唆された。

Kornau LM, Leutelt B, van Sluis CJ +10

洋上風力発電のモノパイル基礎に設けられた水補充孔が、内部に半閉鎖的な海洋生息環境を形成していることを実証。内部の付着生物群集は外部と異なり、洞窟環境に類似した特徴を示した。内部水質モデリングとビデオ調査により、環境条件が群集組成に影響することを明らかにした。この知見は、自然共生型設計への応用が期待される。

K. Aravinthan, Anorgul Ashirova, S. Aarthi +3

本稿は、人工知能（AI）が炭素緩和を超えて生態系再生と気候行動に貢献する可能性を探る。AERSIフレームワークを提案し、環境センシング、分析知能、適応的意思決定、ガバナンス統合、持続可能性責任を統合する。文献レビューと分析から、AIはモニタリングや予測計画、回復決定を強化できるが、データ品質や制度的能力、地域参加、生態学的正当性に依存することを示す。

Sophie Jago, Gebremeskel Gizaw, Bezawit Genanaw +13

エチオピアの保護地域ネットワークを分析。30x30目標達成には3倍の拡大が必要だが、既存の保護地域は森林減少抑制に効果がある一方、社会的コスト（世帯の食料不足）も発生。国内関係者は拡大より既存ネットワークの効果向上を優先。環境・社会間のトレードオフがグローバル目標達成の核心であることを示唆。

L. Ante, Friedrich-Philipp Wazinski, Aman Saggu

本論文は、生物多様性金融分野の計量書誌学的分析により、8つの主要研究潮流を特定し、その構造と時間的進化を示す。経済学志向と批判的政治経済学志向の研究間の断絶を明らかにし、政策立案者や金融機関への示唆を提供する。

Ari Budi Suryawinata, Mariel Tania Darmayani, Listyani Suhargo

本論文は、生物多様性と持続可能な開発目標（SDGs）の統合における「共存」パラダイムの限界を批判的に分析し、相互に強化し合う「相利共生」フレームワークへの転換を提案する。自然を基盤とした解決策（NbS）や生態系サービスへの支払い（PES）などの既存の手段を評価し、制度的・財政的障壁を特定。相利共生を運用可能にするために、一貫した政策ミックス、包摂的なガバナンス、そして検証可能な生態・社会シナジーに報いる資金調達の3つの柱を提言する。

Eleonora Ciscato, M. Meertens

本論文は、2024年のEU自然再生規制（NRR）を環境正義の三次元（分配的・認識的・手続的）から分析。規制には正義関連条項が含まれるが、多くは暗黙的で拘束力が不十分。結果は加盟国の実施と欧州委員会の指導に依存する。

Arun Kumar, Jayanthi Jaganathan, B. S. Bhople +1

本論文は、デリーの大気汚染緩和に向けて「デリー・グレート・グリーンウォール」構想を提案し、自然ベースの解決策とガバナンスの統合を論じる。都市部での大規模緑化が大気質改善に有効である可能性を示唆する。

Rachakonda Sreekar, James E. M. Watson

本論文は、保護地域や保全地域の計画において、種の代表性目標をどのように更新すべきかを検討する。生物多様性保全のための効果的な目標設定手法を提案している。

Joeri A. Zwerts, Lois M. Oudejans, Mats Kruize +3

本論文は、コンゴ盆地の森林経営認証（FSC）の保全効果を最大化するための空間的優先順位付け分析を実施。カメルーン、コンゴ共和国、ガボンの伐採権益を対象に、生物多様性価値、保護区近接性、原生林などの指標に基づき、認証すべき優先地域を特定した。結果は、現在認証が少ない地域に集中しており、限られたリソースの戦略的配分を支援する。

Patricia Manley, Nicholas Povak

PROMOTEモデルは、気候変動下での生態系全体の保全を評価するために、10の資源柱（生物多様性を含む）にわたる気候情報に基づく管理戦略を定量化する。米国西部への適用結果、炭素と生物多様性の保全目標は現在の分布では高い互換性があるが、将来の安定領域は異なり、現在の高価値地域の将来の安定性は低いことが示された。このモデルは政府や機関が生態系全体の保全投資を再考するためのツールを提供する。

Nicola Raimo, Ilenia Fraccalvieri, Vitiana L’Abate +2

本研究は、欧州銀行131行の公式ウェブサイトを対象に、生物多様性に関する情報開示の実態を分析した。内容分析の結果、銀行による生物多様性情報の開示は限定的であり、持続可能性のコミュニケーション戦略において周辺的な位置づけにとどまっていることが明らかになった。また、銀行の規模、国際化の程度、オンライン可視性が開示レベルに正の影響を与える一方、年数は有意な影響を示さなかった。

Javier Fajardo, Heather C Bingham, Dan Brockington +22

この研究は、昆明・モントリオール生物多様性枠組のターゲット3（2030年までに陸域・海域の30%を保護）の社会的影響を評価。異なる実施シナリオのもとで、多くの人口が影響を受ける可能性を示し、特に先住民や伝統的領域を優先するシナリオでは低開発地域の人々に影響が集中。保護目標の達成には開発資金と地域支援が必要と提言。

Abregú Y.O.

本論文は、パルプ・紙産業が自然環境に与える影響を評価するためのデュアルワークフローフレームワークを提案している。具体的な評価手法やケーススタディは不明だが、産業の環境影響評価における新たなアプローチを提供する可能性がある。

Wang F.

本論文は、グリーンファイナンスが企業の生物多様性リスクに与える影響を検証している。金融メカニズムを通じてリスク軽減の可能性を示唆している。