論文・プレプリント

bhavya bajaj

本論文は、インドにおいてESG責任が法的拘束力を持つ義務に転換されたかどうかを批判的に分析する。2013年会社法の下での取締役の受託者責任とESG基準の関連を検討し、英・EUとの比較から説明責任システムの改善策を提示する。開示要件と実質的な業績説明責任の間に依然としてギャップがあると結論付け、立法上の明確化と執行メカニズムの強化を推奨する。

Renato Oswaldo Martínez López, Fredy Oswaldo Martínez López

本論文は、ペルーのコーポレートガバナンス枠組みが2023年のOECD原則の持続可能性とレジリエンスにどの程度整合しているかを評価する。Merco Talento 2024ランキング上位15社のガバナンス・サステナビリティ報告書を分析し、ESG基準が証券規制当局の開示メカニズムに組み込まれている程度を調査した。伝統的原則への準拠は広く見られるものの、ガバナンス報告への持続可能性の明示的統合が欠如していることが明らかになり、統合開示枠組みへ…

Manish Kumar

本論文は、既存のESG開示フレームワークが大企業向けに設計され、小規模ベンチャーには構造的にアクセス不可能であると指摘。5名未満の学生ベンチャー向けに、軽量で3本柱からなるマイクロスケール持続可能性開示フレームワーク（MSDF）を提案する。重要性、比例性、ナラティブな透明性を重視し、専門スタッフなしで達成可能な開示を目指す。

Erkin Temirovich Shodiev

本研究は、ESG指標を伝統的な財務分析に統合する方法論的枠組みを提案する。分析の結果、ESGパフォーマンスの高い企業は業務効率が向上し、資本コストが低減し、環境・経済ショックに対する耐性が高いことが示された。この統合モデルは、持続可能な会計とグリーンファイナンスの実践に貢献する。

(著者不明)

本論文は、ESG格付け間の乖離問題に焦点を当て、グループ意思決定手法を用いた解決策を提案している。具体的な内容は不明だが、ESG評価の一貫性向上に寄与する可能性がある。

(著者不明)

本論文は、ESG格付け機関間の競争が格付けの質に与える影響を分析する。競争激化が情報の正確性や一貫性に与える効果を理論的・実証的に検討する。投資家や規制当局にとって重要な含意を持つ。

(著者不明)

本論文は、ESG格付の不確実性がサステナブル投資の意思決定に与える影響を分析する。格付間の乖離やその原因を探り、投資家の行動と市場への示唆を提示する。

(著者不明)

グリーンファイナンスとESG開示に関する文献を体系的にレビューし、研究の現状と課題を整理した。今後の研究や政策の方向性を示す。

Šneideraitienė, Lina, Lazdiņa, Ingūna

本研究は、循環経済と国際取引（特にフィンテック調達網）に焦点を当て、ダブルマテリアリティ（内外両方向の影響）を体系的に評価する枠組みを提示。CSRD、ESRS、SFDR、EUタクソノミーなどの主要規制を考慮し、ESG影響経路と財務リスクチャネルを特定。資源効率、排出削減、廃棄物最小化を戦略的意思決定に組み込む方法を示し、規制遵守と透明性向上を支援する。

Michael Oppong

本研究は、アフリカ20の資本市場におけるESG開示の成熟が、報告された持続可能性成果と検証された成果の間のギャップを縮小するかを検証する。開示の枠組みと実践が進化するにつれ、報告情報の信頼性が向上し、独立した検証データとより一致することを示唆する。これは投資家の信頼と市場の完全性に影響を与える。

Fikunawa B, MISHI S

本論文は、1990～2023年のナミビアの時系列データを用いて、金融セクターの発展と制度の質が環境劣化に与える影響をARDL手法で分析した。制度の質はスケール効果により環境劣化を促進する一方、金融セクターの発展はグリーンテクノロジーや再生可能エネルギーを支援する可能性がある。グリーンボンドや排出権クレジット、ESG主導の投資を提言している。

Chinonso Victor Anidiobi, Chinonyerem Kindness Madu, Chikaodili Glory Napoleon

本論文は、ナイジェリアの金融セクターにおけるESG統合の現状を分析し、政策と実践の乖離を批判的に検討する。ステークホルダー理論、制度理論、リスク管理理論を基に、5つの障壁（弱い政策枠組み、経済的コスト、短期的利益志向、認識不足、データ不足）を特定する。EU、中国、南アフリカ、インド、ブラジルの比較分析から、国家グリーンファイナンスタクソノミー、ISSB準拠の義務的開示、ブレンデッドファイナンス、フィンテック連携によるESGデータプラット…

Maurizio Pompella, Lorenzo Costantino

本論文は、ESGフレームワーク内での環境パフォーマンス改善が多国籍企業の収益成長に与える影響を検証する。複数段階のモデリング（動的フレームワーク、主成分分析、DEA効率性ベンチマーク）を用いて、2015～2023年の16社を分析した結果、コストゼロの排出削減であっても収益成長への確実な効果は見られず、E[SG]改善が必ずしも成長促進的ではないことを示した。

Jennifer O'Hare

本論文は、SECが提案する新たなESG開示規則において、ガバナンス（G）情報の開示が軽視されていると指摘。環境・社会リスクの開示だけでは不十分で、取締役会がそれらリスクを管理できることを示すガバナンス情報の開示が必要と論じる。新たな「サマリー・コーポレートガバナンス・テーブル」の導入を提案する。

Dunhong Jin, Roni Michaely, Menghan Wang

本論文はESGファンドの銘柄選択プロセスを分析し、ベンチマークとの比較を通じて環境的・財務的な成果を評価する。ESGポートフォリオは全体の排出量を36%削減するが、その90%以上は上位2%の高排出企業を排除することで達成されており、広範なマージン選択に依存している。アクティブファンドは業界レベルでの排除を積極的に行う一方、インデックスファンドは業界内での銘柄選択で削減を実現する。

Florian Berg, Jess Cornaggia, Cristian Foroni +1

MSCIのESG格付けにおいて、格付け変更が投資家のリバランスコストを発生させるため、格付け機関は安定性を優先する傾向がある。この結果、企業のスコアが格付け閾値直下に集中する「信号待ち効果」が確認された。MSCIのベンチマーク手法を逆解析し、委員会調整がスコア差を生むことを実証。

Dov Solomon, Ido Baum, Rimona Palas +1

本稿は、ESGスコアが高い企業ほど財務開示の信頼性が高いことを、BRT声明を外的ショックとして用いた因果分析で実証。2016～2021年の米国上場企業2,386社の分析から、ESGフレームワークが内部規律のシグナルであることを示す。

(著者不明)

本論文は、異なるESG格付け機関間での評価の乖離現象を分析する。その原因として手法の違いやデータの不完全性を挙げ、投資家や企業への影響を考察する。さらに、乖離を低減するための調整可能性について検討する。

(著者不明)

本稿はESG格付けの乖離と不一致の問題に焦点を当て、グリーンウォッシュとの関連を分析。格付け間の相違が企業行動や投資判断に与える影響を考察し、透明性向上の必要性を指摘。

Mustafa JA, Alshdaifat SM

本研究は、ESG開示とGRC（ガバナンス・リスク管理・コンプライアンス）実践が銀行の長期的な支出効率に与える影響を、2010～2024年のグローバルパネルデータを用いて分析。固定効果モデルにより、ESGとGRCが個別および組み合わせで資本支出に正の影響を与えることを確認した。一方、R&D支出やグリーンボンド発行の短期的な相乗効果は限定的であった。