論文・プレプリント

(著者不明)

本稿は、炭素価格制度とグリーンファイナンスの効果を比較し、どちらが排出削減に有効かを分析する。著者は著名なファイナンス研究者であり、理論的枠組みを提供する。

(著者不明)

本稿は、炭素市場と気候ファイナンスの相互作用、特にそれらの相乗効果とトレードオフを探るものである。炭素市場は排出削減のインセンティブを提供し、気候ファイナンスは低炭素技術への投資を促進するが、両者の重複や相反する側面が存在する可能性がある。

(著者不明)

本論文はEU ETSの歴史、設計、有効性をレビューし、排出削減と経済への影響を分析する。制度の成功と課題を包括的に評価している。

(著者不明)

この論文は炭素税が再生可能エネルギー投資に与える影響を分析している。税の導入による投資促進効果や経済的影響を評価し、政策立案への示唆を提供する。

(著者不明)

本論文は、炭素税と排出量取引制度（キャップ・アンド・トレード）がグリーンイノベーションに与える影響を分析する。政策の種類によって技術革新への効果が異なる点を検討し、最適な政策設計を示唆する。

(著者不明)

炭素税の設計に関する文献を体系的にレビューし、税率設定、課税範囲、排出削減効果、経済的影響などの主要論点を整理。政策設計の課題と最適な枠組みを議論。

(著者不明)

炭素税の導入が排出削減と経済成長に与える影響を分析。政策設計上の課題と国際的な導入事例を提示。

(著者不明)

排出権取引システム（ETS）がパリ協定の目標達成に果たす役割を検討する。主要国のETSの設計と効果を分析し、国際的な連携の重要性を指摘している。排出量の価格付けは脱炭素化の鍵であり、開示制度との連動も示唆される。

Gregory Casey, Kyle C. Meng, Ivan Rudik

本論文は、米国の炭素関税を国内炭素税の有無で比較する定量貿易モデルを構築。単独関税は世界の排出削減量が併用政策の半分にとどまる一方、米国のGDPと厚生を向上させることを示す。多国間関税のみの協定では削減効果は限定的であり、併用政策では加盟国増加に伴い効果が拡大する。

(著者不明)

本論文はEU排出量取引制度（EU ETS）が炭素リーケージに与える影響を実証分析。産業間の生産移転や競争力への影響を評価し、政策設計への示唆を提供する。

(著者不明)

本稿は炭素市場（排出権取引）が企業のグリーンイノベーションに与える影響を理論的・実証的に検討する。炭素価格が研究開発投資や低炭素技術の導入を促す経路を分析していると考えられる。

(著者不明)

炭素税、排出量取引制度（ETS）、内部炭素価格など、主要な炭素価格メカニズムを概説。企業が気候変動リスクを管理し、脱炭素投資を促進するためのツールとして位置づける。各国の事例や制度設計オプションを整理。

(著者不明)

本論文は運輸部門における炭素税導入の効果を分析し、提案された税制により課税の不平等が11%削減されることを示している。

Kong Z, Zhang H, Liu M +1

この研究は、中国の生態系炭素貯蔵量と経済発展の空間的不均衡を評価し、高解像度の炭素貯蔵アカウントとCarbon-improved GDP (C-GDP)指標を用いて地域間の不平等を定量化した。シミュレーションにより、地域差別的な炭素価格と累進的炭素税の組み合わせが最も効果的に不平等を低減できることを示した。市場メカニズムだけでは不十分で、標的政策が必要である。

Tran Van Mong

本論文は、ベトナムの自主的炭素市場（VCM）における炭素クレジット取引の法的枠組みを分析する。環境保護法2020年や関連政令を調査し、国際基準との比較から、法的定義、所有権、MRVメカニズム、税務、会計、紛争解決における欠陥を指摘する。改善策として、透明性の確保、利害関係者の利益調整、地域・国際市場との連携を提案する。

Lensing, Paul

本論文は、2027年施行予定のEU ETS-2がオーストリアの暖房費に与える影響を分析。オーストリアとドイツの費用分担制度の違いに着目し、動的財務シミュレーションにより、テナントのaffordability閾値（収入の40%）を超えるリスクを定量化。低所得層への二重負担を指摘し、政策提言を行う。

Corina Chironachi, Dorina Clichici

モルドバのEU加盟候補国としての環境財政政策の現状を分析。炭素価格制度や環境税の収入データ（2018-2024）を用い、EU基準とのギャップを特定。包括的な炭素価格制度の欠如やグリーンプロジェクトへの資金不足などの課題を指摘し、気候予算タグ付けや拡大生産者責任（EPR）の必要性を提言。政策決定者への示唆を提供。

Jiarui Zhong, Franziska Piontek, Benjamin Bodirsky +9

一時的な気温超過を伴う1.5℃経路の分配影響を分析。低超過と高超過の経路を比較し、低超過は早期に不平等を拡大し高止まりするのに対し、高超過は影響を遅らせるが後年急増することを示した。エネルギー価格上昇は一時的だが、食料価格圧力は持続的である。気候基金型メカニズムで後年の財政負担を軽減できるが、大規模な国際移転が必要。

(著者不明)

本論文は、EU諸国における炭素税の導入がグリーンイノベーション（特許出願など）に与える影響を実証分析している。炭素税が企業の研究開発投資を促進し、環境技術の特許を増加させる効果があることを明らかにした。政策効果の因果推論に配慮した手法を用いており、炭素税のデザイン次第でイノベーション効果が異なる可能性も示唆している。

(著者不明)

本論文は炭素税の導入が経済成長と環境品質に与える影響を分析する。炭素税は温室効果ガス削減に有効だが、経済への負の影響も懸念される。