論文・プレプリント

Chen X.

本論文は世界各国のデータを用いて、強制的なESG報告制度が企業のクロスボーダー上場活動に与える影響を実証分析する。規制導入が資本市場の流動性や透明性に及ぼす効果を考察し、開示制度の国際的調和への示唆を提供する。

Todeschini S.

本論文は、EUのCSRD（コーポレート・サステナビリティ報告指令）を加盟国がどのように国内法化しているかを比較分析する。各国の法制化政策の有効性を評価し、開示規制の実効性向上に向けた示唆を提供する。

Sáez-Ortuño L.

本論文は、CSRD（企業サステナビリティ報告指令）に基づくサステナビリティ開示において、企業が「オペレーショナルエクセレンス5.0」をどのように伝達しているかを実証的に分析する。開示内容の傾向や透明性への影響を明らかにし、実務者への示唆を提供する。

Agustini A.T.

本論文は気候関連開示に関する文献を計量書誌学的に分析し、開示の測定方法を批判的に評価する。既存研究の傾向を明らかにし、測定手法の妥当性と課題を提示する。今後の研究の基盤を提供する。

Vishnu Nampoothiri M.

本論文は、CSRD（企業サステナビリティ報告指令）における保証（assurance）の実施が、各国の基準解釈や保証範囲の選択によって断片化している問題を分析する。異なる加盟国間での保証の質や範囲のばらつきが、報告書の比較可能性と信頼性を損なう可能性を指摘し、調和の必要性を論じている。

Carungu J.

本稿は、欧州のEFRAG（欧州財務報告諮問グループ）と国際的なISSB（国際サステナビリティ基準審議会）の間の緊張関係と、サステナビリティ報告基準の収斂の可能性を分析する。双方の基準設定のアプローチの違いを明らかにし、企業の開示負荷と投資家の比較可能性のバランスを考察する。

Kuzwayo B.

本レビューは、ESG開示実務に関する既存研究を体系的に整理し、開示の傾向やフレームワークの適用状況を明らかにする。気候関連開示（TCFD、ISSB等）の普及や質的ばらつきを分析し、実務上の課題と今後の研究方向を示す。

Ding Q.

本論文は、温室効果ガス排出検査のためのデータ伝送ネットワークの設計を提案する。排出データの収集・伝送の効率化を図り、正確な排出量把握を支援する。

Irina Golocialova

本論文は、CSRD指令およびESRS基準の下で、ISRS 4400（改訂）に基づく合意された手続（AUP）をESG指標検証に適用するモデルを提案。CO2排出量や多様性データ等の選択的検証を通じて、グリーンウォッシングリスクを低減し、中小企業を含む企業の新たな報告枠組みへの移行を促進する。また、ブロックチェーンやAI等のデジタル技術の活用可能性も示唆。

Gabriel Vasilescu, Larisa Basica, Cristina Tatarcan +1

本論文は、EUタクソノミーに準拠したOPEX、CAPEX、売上高の開示実務を分析。企業が直面する課題（データ収集、基準解釈、内部統制）を整理し、持続可能な活動との整合性を財務報告に反映するための指針を提供する。EU市場での開示実務を参照する極めて実践的な内容。

Shatha Akram Ahmed

本稿は、IFRS S2に基づく炭素排出量開示がイラク石油企業の企業価値に与える影響を実証分析した。2019～2024年の10社の管理者60名のデータを用い、回帰分析等により、炭素開示が企業価値向上と有意に関連することを示した。規制枠組みの重要性も確認された。

Elena Fleacă, Theodora Mihaela Doltu, Beatrice Leustean +1

本研究は、欧州サステナビリティ報告基準（ESRS）を枠組みとして、大企業と中小企業（SMEs）のESG報告の差異と類似点を質的内容分析により調査。報告範囲、データ粒度、ステークホルダー関与、規制遵守の課題において顕著な違いを明らかにした。この結果は、持続可能性報告における比例性と重要性に関する議論に貢献し、特に中小企業向けのカスタマイズされた報告アプローチの可能性を示唆する。

Manisha Sinha

ブータンの上場企業の年次報告書におけるESG指標を分析し、インドのBRSR報告書と比較。ESG報告は初期段階で枠組みがなく、GNH哲学に沿った独自の報告枠組みの必要性を指摘。気候変動リスクとGHG排出増加にも触れている。

Svyetlana Grishkina, K. Toletova

本論文は、FMCGセクター企業によるESG情報開示の実践を、国際企業の子会社の持続可能な開発報告書と国内企業グループの報告書の分析を通じて検討する。分析の結果、ESG情報の形成と開示におけるアプローチの発展傾向が明らかになった。特に、開示内容の充実と標準化の進展が確認された。この研究は、FMCG企業のESG報告のベンチマークを提供する。

Ericke Fridatien, Annisa Sila Puspita, Marah Ammar

本論文は、1891件のScopus収録文献の書誌計量レビューにより、環境会計とコーポレートディスクロージャー研究の動向と概念的枠組みを統合する。2015年以降の急成長、米中豪の主導、国際共同ネットワークの強化が観察された。研究焦点は環境コスト会計から気候関連開示・ESG統合・低炭素移行戦略へとシフトしており、IFRS S2やEU CSRDなどの規制ドライバーへの注目が高まっている。

Daniel Nenguke, Filip Dudek, Ali Ahmed

本論文は、投資家がESGラベルに追加コストを払うが、企業のサステナビリティ報告の質を検証しない「グリーンプレミアムパラドックス」を提起。独自の開示忠実度指数と「グリーン会計幻想」バイアスを導入し、IFRS S1/S2の国別導入を事例に、共通基準・第三者検証・わかりやすい開示設計の必要性を論じる。

Marian Jalencu

本論文は、サステナビリティ報告が任意の開示から規制に基づく保証へと移行する傾向を探る。EUのCSRDやESRSを中心に、政策文書や国際基準の内容分析を用いて、非財務情報の信頼性と比較可能性の向上を論じる。第三者保証の導入により、コーポレートガバナンスが改善されることを示唆している。

Dirk Roethig

本稿はCSRDとESRSが2026年から約5万社のEU企業に課すサステナビリティ報告義務の概要と、資本配分・投資戦略への影響を論じる。

Gordillo Gutiérrez, Guadalupe Adriana

本稿は、IFRS S1/S2とGRI・TCFDをマテリアリティの概念、優先する読者層、財務情報との統合度の3軸で比較。GRIが二重マテリアリティ（企業環境への影響と企業の環境への影響）を採用するのに対し、IFRSは投資家向け単一マテリアリティを採用し、実務上の収集・検証・公表プロセスに差異が生じることを示す。スコープ3排出量の測定課題にも触れ、結局、IFRSは資本市場向け、GRIは社会全体への説明責任という機能的分化が進むと結論づける。

(著者不明)

本稿は、ISSBが公表したIFRS S1（一般基準）およびIFRS S2（気候関連開示）の詳細を解説する。両基準の要求事項を、既存のTCFDやCDP等の枠組みと比較しながら整理し、実務上のポイントを提示している。特に、Scope 3開示や業種別の適用方法についても考察している。