論文・プレプリント

Maria TANAKA

カザフスタンの再生可能エネルギー部門を事例に、グリーンファイナンスと投資がエネルギー転移をどう促進するかを検討した研究。新興国・資源国における移行資金の役割と制約を描き、政策・制度設計への示唆を提示する。抄録がなく詳細な手法や結論は本文確認が必要。

Seyoum Teffera Mengesha

IMFのC-PIMA（気候対応公共投資管理評価）がサブサハラアフリカ33カ国のインフラ投資に与える影響を、2022〜2024年の段階的導入を利用した差の差分析で検証。集計インフラ投資への統計的に有意な効果は検出されず、既存の政府有効性が投資実績と正に関連。診断的枠組みが実投資に結実するには長い評価期間と継続的技術支援が必要と結論。

Xu L.

本論文は、多次元空間の分析枠組みを用いて、グリーンファイナンスが中国製造業の低炭素発展に与える影響を実証的に検証する。グリーン融資・投資が製造業の炭素強度やエネルギー効率にどう作用するかを中国のデータで示し、脱炭素に向けた金融政策の有効性を論じる。要旨が入手できないため、詳細な手法・結論は限定的。

Wang M.

グリーンファイナンスが風力エネルギー事業を通じて環境持続可能性をどう前進させるかを論じた研究。要旨が公開されておらず、具体的なデータや手法、結論の詳細は不明。グリーンファイナンスと再生可能エネルギー導入の関係を扱う点でGX文脈に関連する。

Fan W.

グリーンファイナンスが経済パフォーマンスに与える影響を、成長促進効果とクラウディング・アウト（他の投資の締め出し）効果の両面から検証する実証研究。抄録がなく詳細は不明だが、グリーン資金のマクロ経済的帰結を問う構図は、トランジション・ファイナンス政策の効果測定に関わる論点を提示している。

Anh T.T.X.

グリーンファイナンスが持続可能な開発目標（SDGs）の達成に寄与するかを、GDPの調整効果に着目して分析した実証研究とみられる。要旨が入手できないため詳細な手法・対象国・結論は不明だが、金融と持続可能性の関係を国レベルで検証する類型に属する。

Ubaydullah M.

新興国を対象に、グリーンファイナンスが再生可能エネルギーの導入構成に与える影響を実証的に分析した研究。抄録が入手できないため詳細な手法・データ・結論は不明だが、資金調達手段が再エネ比率を高めるかを問う構図は、トランジションファイナンスの実効性を考える上で示唆的である。

Cui X.

中国の高汚染産業を対象に、グリーンボンド発行が企業の環境パフォーマンスのシグナルとして機能するかを実証的に検証した研究。発行が実際の環境改善や情報開示の質とどう結びつくかを分析し、グリーンファイナンスのシグナリング効果を問う。詳細な手法・結果は抄録未取得のため不明。

Chandani A.

グリーンボンド研究の蓄積を体系的に整理した文献レビュー。発行体・投資家・政策の各視点から研究潮流の変遷をマッピングし、今後の研究課題を提示する。個別の実証分析ではなく、気候ファイナンス分野の全体像把握に資する。

Bambuwala S.

グリーンボンド市場を対象とした分析論文。持続可能な投資の一形態としてグリーンボンドの市場動向・機能を検討する内容とみられる。抄録がなく、具体的な手法・データ・結論は本情報からは確認できない。

Yuchen Bian, Hao Wu

中国の「双炭（カーボンピーク・カーボンニュートラル）」目標発表が企業の資金調達コストに与えた影響を分析した実証研究。炭素排出削減の拘束的目標が、企業の債務・資本コストを通じて金融市場に波及するメカニズムを示唆する。政策シグナルが企業ファイナンスに与える影響を定量化する点に貢献がある。

Wenyu Jiang, Ni Yang

グリーンファイナンス改革と炭素市場の制約条件が、上場企業の炭素削減行動にどう影響するかを分析した実証研究。政策と市場メカニズムの相互作用を通じ、企業の脱炭素インセンティブを検証する。要旨が未取得のため詳細な手法・対象国は不明。

Hongyu Lyu, Yuxin Pan, Min Zhou +1

中国202都市・2011〜2023年のパネルデータを用い、DIDモデルでグリーンファイナンス（GF）が農地のグリーン・低炭素利用効率（CLGUE）に与える影響を検証。GFはCLGUEを平均0.0494押し上げ、約450kmの空間スピルオーバー効果を持つ。農業インフラ、農業グリーン企業、デジタル包摂金融が媒介メカニズムとして示唆される。

Handi Zhang

長江流域11省の2014〜2024年パネルデータを用い、エントロピー法でグリーンファイナンスと低炭素経済の発展水準を測定し、カップリング協調度モデルで両者の共進化を分析した。両者は「下流強・中流中・上流弱」という一致した地域序列を示し、協調度は中度から高度へ移行したが地域格差は縮小していない。地域別の差別化政策とグリーンファイナンス資源の越境配分の必要性を示唆する。

Youssef Khalil

本論文は、グリーンファイナンスと持続可能な投資が低炭素経済への移行にどう寄与するかを、近年の理論・実証研究のレビューを通じて検討する。グリーンボンドやESG投資、気候関連金融政策は資本配分に影響を与え得るが、その有効性は認証の信頼性、情報の透明性、リスク分担、制度的枠組みに強く依存する。気候リスクは資産価格やポートフォリオ判断に徐々に織り込まれ、再生可能エネルギー導入やグリーン技術投資、サプライチェーンの持続可能化を後押しする。結論とし…

(著者不明)

本稿は、気候変動の緩和と適応においてグリーンFinTechが果たす戦略的役割を論じる。デジタル金融技術を通じて、グリーン資金の動員や気候リスク評価、投資判断の高度化をどう支えるかを検討する。要旨が入手できないため、具体的な手法や実証結果は不明である。

Tayyab Ali

本章は、デジタル持続可能金融ツール（グリーンFinTech）が再生可能エネルギー投資を促進し気候緩和に寄与する仕組みを検討する。ステークホルダー理論・正当性理論・制度理論を援用し、企業がグリーンFinTechを採用する理由と、それが真正な気候行動に結びつくガバナンス条件を論じる。制度的圧力、採用、再エネ移行、マルチエージェント・ガバナンスを結ぶ概念枠組みを提示する。

Mukhtaruddin Mukhtaruddin, Hirut Assegid, Mohit Verma +1

本稿は、ネットゼロ移行を支える資金調達手段としてのグリーンFinTechの諸モデルを比較検討する。デジタル・グリーン融資、ブロックチェーン炭素市場、AI気候リスク分析、クラウドファンディング等を整理し、持続可能な投資の透明性と資本配分効率の向上への寄与を論じる。理論枠組みと世界的潮流に基づく概説であり、実証的検証は限定的である。

Zhigang Ding, Yujie Tang, Jiahao Su +2

中国を対象に、グリーンファイナンスが製造業の脱炭素化を促進するかを実証的に検証した研究。グリーン融資・グリーン債券などの金融メカニズムが製造業の排出削減やエネルギー転換投資に与える影響を分析しているとみられる。要旨が公開されていないため、識別戦略やデータの詳細は不明。

Ding R.

中国のグリーンファイナンス市場をネットワーク構造として捉え、その時間的進化を分析し将来予測を試みた研究。抄録がなく詳細は不明だが、グリーンファイナンスの資金フローや主体間連関のダイナミクスを定量的に扱う点が特徴。中国という主要排出国のグリーン資金循環の実証分析として位置づけられる。