論文・プレプリント

Fahira Brodlija

本書の章は、気候変動対策としてのエネルギー移行に伴う投資家・国家間紛争解決（ISDS）の改革を論じる。ISDSがエネルギー移行政策の障害となる批判に対し、改革案を分析し、持続可能な開発のためのツールとして再定位する。国家レベルの改革とUNCITRAL WG IIIなどの国際的取り組みを検討し、ISDS廃止論から積極的活用論までを俯瞰する。

Caiphus Baloyi, Moya Bydawell, Wilfred Lunga

本稿は南アフリカの気候適応政策におけるジェンダー主流化の実態を質的レビューで分析。14の政策文書を検討し、ジェンダー配慮が弱く、構造的障壁が女性の適応能力を制約していると指摘。制度的改革とジェンダー対応型予算の必要性を提言。

Cleide Regina Moura da Silva

本論文は、ブラジルの堆積盆地研究における公共政策の歴史的進化と現状を検討し、炭化水素・石炭中心から、エネルギー移行に関連する戦略的鉱物資源を含む広範な視点への移行を強調する。地質調査の近代化や統合的アプローチの進展が探査フロンティアとしての堆積盆地の再位置づけに貢献していると論じる。

Mary Ann Pastrana, Khanssa Lagdami, Angelica Baylon

本研究はフィリピンの国内フェリー部門における海事脱炭素化の政策一貫性とガバナンスのギャップを検討した。100人の利害関係者への調査から、既存の政策・制度は脱炭素化の基盤を提供するが、規制の一貫性、機関調整、資金調達、技術・インフラ、データ管理、人材育成に課題があることを示した。部門は制度的・技術的・運営的に準備が進む一方、資源の利用可能性が懸念される。政策統合と機関間協力の強化を提言し、SDG13とSDG9に貢献する。

Haider Mahmood, Syed Abdul Rehman Khan, G. Meraj +1

本レビューは、環境クズネッツ曲線（EKC）フレームワークにおけるエネルギー価格の環境影響を、計量書誌学とナラティブ統合により分析した。1997〜2025年の67件の文献を分析し、再生可能エネルギーへの移行が主要テーマであることを示した。実証統合では、エネルギー輸入先進国でEKC仮説と高価格の環境便益が支持される一方、エネルギー輸出国ではN字型EKCや悪影響が報告されることを明らかにした。

Qiang Liu

本研究は、中国の低炭素都市パイロット政策が都市生態系サービス価値（UESV）に与える影響を、二重機械学習（DML）モデルを用いて実証分析した。政策効果を因果的に推定し、政策がUESVを有意に向上させることを示すとともに、そのメカニズムを解明している。DMLを用いることで、従来の評価手法より交絡バイアスを低減している点が特徴。

Yu Hong, Shen Yi Zhang, Chang Gao

中国の省級以下の環境監視・監督・法執行の垂直管理体制への改革を自然実験として利用し、2012-2023年の企業登録データと段階的DIDで、この改革が低炭素企業の参入を有意に促進することを示す。メカニズムは参入障壁の低減と資本配分効率の改善。知識集約型産業や税収依存度の高い地域で効果が顕著。高炭素企業の退出やグリーン技術革新も促進し、産業の低炭素転換に寄与する。

Junwei Zhao, Huiqin Zhang, Yexia Zhang +3

本論文は、炭素税とリサイクル目標責任制度の下で、下取り方式とデポジット・リファンド方式のリサイクル戦略のトレードオフを分析する。企業の意思決定と政策設計への示唆を提供する。

David M. McEvoy, Matthew McGinty

本論文は、太陽ジオエンジニアリング（SGE）の展開の脅威の下で、国際環境協定（IEA）における排出削減に関する移転の役割を探る。移転は安定したIEAの範囲を拡大し、SGEの展開を減らし、削減ギャップを縮小することで効率性を向上させる。間接的なガバナンス手法として、移転が地球規模の排出削減を増加させることを示す。

Volker Roeben

本書の第5章は、国際エネルギー法の枠組みと気候保護政策の交錯を分析する。パリ協定やICJ勧告的意見を踏まえ、エネルギー憲章条約やWTOなどの制度がエネルギー転換にどう対応すべきかを論じる。非国家主体の役割や紛争解決制度にも言及し、国際エネルギーシステムの法的設計を包括的に考察する。

Yuliia Biro

本研究は、ロシアのウクライナ侵攻後のEUエネルギー転換の言説的再枠組みを、欧州委員会の公開コミュニケーションの質的フレーム分析により検討する。2022年前後で、集団的責任と国際協力から、世界的な権力競争と保護主義へのシフトが加速・正当化されたことを示す。安全保障・公正・持続可能性の間の緊張が強まったと論じる。

Jonas Gamso

国家政府が気候リスクへの企業曝露を低減する政策を3分類（ガバナンス・計画、能力構築、インセンティブ・規制）し、それらが気候脆弱性と海外直接投資の負の関係を緩和するかを実証分析。政策の強さが投資家の懸念を軽減し、政府の適応努力が信頼性シグナルとなることを示す。

S. Maria José Alarcón

本書の章では、気候訴訟がエネルギー移行を促進する上での役割を考察する。気候訴訟の定義、類型、機能を整理し、判例がエネルギー移行をどう推進しているかを解説。人権訴訟と「公正な移行訴訟」の関連、国際投資法との交差（ISDSへの波及）も論じる。

Gerry LAWSON, Víctor Rolo, Jakub Huška +1

本ブリーフィングは、EUのサステナブルタクソノミーや炭素農法委任法の要件を満たすアグロフォレストリーの役割を概説。9か国で国家適応戦略に未記載であることを指摘し、環境・農業・経済的利点を整理。チェコ、フランス、イタリアの好事例を紹介し、2026-27年の政策改定への統合を提言する。

Helena Varkkey, Michelle Ann Miller, David Taylor

本論文は、東南アジアにおける自然を基盤とした解決策（NbS）のガバナンスを、地域・国家政策文書の分析と5つの比較事例研究（森林、泥炭地、沿岸生態系）を通じて検討する。国際的な定義や言説が地域・国家のNbS政策を形成する一方、実施は不均一であり、インドネシア、ラオス、マレーシア、タイの事例では、入れ子型ガバナンスが弱く、先住民や地域コミュニティが利益共有から排除されている。公正で包摂的なNbSの拡大の必要性を強調する。

Joana Setzer

本稿は、気候訴訟が排出削減を促す手段から、気候対策の質や公平性を問う場へと進化したことを論じる。特に、労働者や地域社会が気候政策による不利益を訴える「ジャスト・トランジション訴訟」と、気候対策が生物多様性を損なうとして争う「グリーン対グリーン訴訟」を分析し、裁判所が脱炭素と社会的公平性、気候目標と保全の間でバランスを取る役割を担うと指摘する。複数の法域の事例から、こうした訴訟が気候行動を遅らせる一方で政策設計の改善を促すことを示す。

V. M. Gilmundinov

本論文は、ロシアの火力発電産業を例に、地域差を考慮した最良利用可能技術（BAT）への移行政策の枠組みを提案する。地域ごとの環境・社会経済条件の違いが大きいため、「空間的に中立な」政策では石炭火力依存度の高い地域の社会経済的安定を脅かす可能性がある。著者らは、地域特性に応じた局所調整可能な政策措置を推奨している。

Dewy Verhoeven, Deniz Kilic, Suphi Şen +1

泥炭地の排水による温室効果ガス排出と農業生産のトレードオフを最適制御モデルで分析。オランダの泥炭牧草地に適用し、即時再生が社会的に最適であることを示した。政策により排出を約55%削減し、年間約100万トンのCO2を節約。炭素価格に応じて純便益が40〜123億ユーロ増加する。

Meghan Lewis, Brad Benke, Stephanie Carlisle +1

本ファクトシートは、建物のライフサイクル全体における材料や建設プロセスからの温室効果ガス排出（体化炭素）に対処するための性能ベースの政策要件の概要を提供する。体化炭素の削減は、製造施設や建設現場などでの公害による環境・健康影響も軽減する。設計・建設チームが材料効率の高い低炭素建物を設計し、低炭素製品を指定することを促す政策の優先事項と既存の政策経路の例を示す。

Ru Wang, Dong Han

中国31省のパネルデータ（2001-2021）を用い、スーパー効率SBMモデルで農業保険と穀物生産の生態効率を分析。農業保険の発展は生態効率を有意に向上させ、炭素排出は負の影響を与える。炭素削減政策は保険の効果を増幅する。地域差を考慮した政策提案を行う。