論文・プレプリント

Ruobei Chen, Yao Xiong

中国江蘇沿岸域を対象に、InVEST-GeoDetector-PLUS統合フレームワークを用いて2000〜2020年の炭素貯留と塩性湿地ブルーカーボン（SBC）の動態を評価し、2030〜2050年の将来シナリオ（自然発展、政策規制、農地還元）をシミュレーション。政策規制シナリオが最も安定した長期的なSBC増加をもたらし、塩性湿地面積が7.27%増加すると予測。地域の炭素貯留とSBCの非同期応答を明らかにし、ブルーカーボン指向の土地利用管…

Yucheng Zhu, Ke Wang

中国政府・企業・消費者の三者進化ゲームモデルを構築し、命令・市場・自主的介入の政策ミックスがグリーン生産と消費に与える影響を分析。初期の規制強化と教育が重要で、産業特性に応じた政策選択（排出削減余地の大きい産業は炭素市場、小さい産業は環境税）が効果的。市場メカニズムは効率性を高めるが、消費側の自主的介入は代替不可と結論。

THE ROLE OF FINANCIAL INCENTIVES IN PROMOTING CARBON NEUTRALITY THROUGH ECOLOGICAL COMPENSATION

本論文は、生態補償制度を活用した炭素中立目標達成における金融的インセンティブの役割を検討する。政策設計と経済的メカニズムに焦点を当て、企業や地域の脱炭素行動を促進する手法を分析する。具体的な実証データは不明だが、政策・制度設計への示唆が期待される。

Onur Yağış, İbrahim Çütçü

本研究は、1995年から2021年までの20のOECD諸国を対象に、環境税と環境関連技術革新がエネルギー原単位に与える単独および相乗効果を、モーメント法分位点回帰（MMQR）を用いて分析した。結果、両者は単独でもエネルギー原単位を低下させるが、その相互作用がさらなる削減を促進し、特に高エネルギー原単位の国で効果が顕著であることを示した。市場ベースの政策手段が技術革新の効果を増幅することを実証し、政策統合の重要性を示唆している。

Amaia Palencia‐Esteban, Paolo Brunori, Jelena Žarković Rakić +2

本論文は、欧州におけるエネルギー貧困と気候脆弱性を多次元的に評価する枠組みを提案し、地域間の格差を明らかにする。公正な移行政策の設計に示唆を与える。

Alexandra Leitão, Leonardo Costa, Rui Lourenço-Gil

ポルト大西洋岸の自治体における気候変動緩和策を比較分析した研究。地域レベルでの緩和策の実践状況を明らかにし、自治体間の差異や課題を考察する。

Matheus Koengkan, José Alberto Fuinhas, Anne Yenching Liu +2

欧州の農食システムにおける炭素効率の決定要因と改善経路を分析し、気候政策への含意を導出。農業・食品部門の排出削減に向けた実証的知見を提供する。

Sophie Justen, Friedhelm Keimeyer, Sarah Hoesch +1

本論文は、EUの再生可能エネルギー指令（RED III）におけるバイオマスのカスケード利用原則の法的枠組みを分析する。木材のエネルギー利用増大が持続可能性の懸念を引き起こす中、RED IIIは材料利用を優先するが、解釈の余地が残る。著者らは、加盟国にはカスケード利用の完全実施義務があり、例外は厳格に限定されると主張する。

Taryn Fransen, Jonas Meckling

パリ協定の排出削減公約は国内選好の表現とされるが、政府は他国の行動を左右する戦略的意図を持つ。40人の政策担当者へのインタビューから、気候資金の誘致、基準設定、地位向上、信頼性維持、国内行動促進、将来政府への事前コミットの6つの戦略的目的を特定。国際的アクターが主な標的であり、信頼性への懸念が野心を制約する場合もある。高排出国や民主化度の低い国は長期的信頼性を重視し、気候資金適格国は所得に関わらず資金誘致を目指す。

Robert Winthrop

気候変動対策は環境戦略（自然科学と経済学による排出削減）に依存してきたが、本論文は社会的戦略を提唱。気候変動を人間-自然結合システムと捉え、市民参加とイノベーションを重視。カーボンロックイン（技術・金融・制度・社会）が移行を阻むと指摘し、専門家主導の一律解決策の限界を論じる。

Ruifei Li, Luo Yu, Xu Zhu +6

中国の二重炭素政策下で、2020〜2060年の個人CO2・大気汚染フットプリントの不平等を評価。上位10%の排出が突出し、不平等の90%以上は省内格差に起因。投資由来の排出と基礎消費由来の排出の構造差を解明し、公平な低炭素政策への示唆を提供。

Siyue Yang, Yang Zhang, Yichen Wang +2

中国の低炭素都市パイロット政策（LCCP）の3つの実施段階（2010年、2013年、2017年開始）を区別し、多期間DIDを用いて評価。強制的措置（第3弾）はCO2強度を有意に削減（0.168トン/万元）したが、自主的段階では効果が不顕著。強制措置の効果は政府監督と技術革新に起因し、高所得地域では自主的措置が一人当たり排出量を削減したが、低所得地域では増加。段階別評価と政策の順序付けが脱炭素成果を高めることを示す。

Jani Lukkarinen, Erkki-Jussi Nylén, Saija Mokkila +1

フィンランドの1995年から2025年までの低炭素実験を特定し、204件の詳細なマッピングを通じて、実験の種類、低炭素行動の焦点、社会的公正の考慮を分析。実験は主に建物の運用エネルギーに焦点を当てた社会技術的ニッチ実験が支配的で、社会的公正は文脈的特性として存在するが、明示的な設計目標ではないことを指摘。手続き的正義と体化エネルギーの重視を提言。

Halide Hamide Duman, Cengiz AKYILDIZ

本研究は、トルコの気候法とEUのCBAMがトルコ鉄鋼産業のグリーン・デジタル変革に与える影響を、労働安全衛生（OSH）政策の観点から統合的に分析する。文書分析とSWOT分析を用い、エネルギー効率改善や低炭素技術導入が進む一方、新たな技術的リスクに対応したOSH政策の再構築が必要と結論付ける。

Jaewook Lee, Marcello Natili

欧州7カ国調査（n=10,968）を用いて、所得困難や社会政策への不満が化石燃料税への支持を低下させる一方、雇用リスク認識は社会政策への満足度が高いほど支持を高めることを発見。福祉制度への信頼が気候政策の支持形成に重要であると示唆。

K. Weber, Reto Knutti, Lena Brun +1

本研究は、CO2とメタンの排出削減経路を系統的に組み合わせ、ピーク温暖化を評価する新しいシナリオ生成手法を提示。メタン削減なしではピーク温暖化が1.7℃を超え、2050年以降のCO2ネットゼロでも2℃未満の可能性が50%未満に低下。メタンを10%追加削減すると2℃目標の残存炭素予算が約165GtCO2増加し、短期的なメタン対策の重要性を示す。

Vyas Kumar Yadav, Ankita Sharma

インドの2022年省エネ法改正は、促進法から義務ベースの法律へ転換したが、執行体制が整っていない。本論文は、罰則手続きの権限機関の不在、調査権の欠如、罰則の下限なし、支払いによる義務免除などの法的ギャップと、BEEの執行権限欠如、州電力規制当局の専門性不足、複数法規による重複規制といった制度的問題を指摘する。2026年のCAFE罰則崩壊を事例に、米国・英国・EUの執行体制と比較し、単一執行機関、法定下限罰則、支払いを最後の手段とするコン…

Ying CHEN, Qingchen Chao, Guoquan HU

本稿は、2024年が観測史上最も暑い年となったことを踏まえ、パリ協定の1.5℃目標への接近を警告する。2025年の国際的な気候変動対策の進展、特にCOP30での成果を概観し、中国のグリーン低炭素発展へのコミットメントと国際貢献を強調する。

Д.А. Гершинкова

本論文は、ロシアにおける温室効果ガス排出の国家規制における気候プロジェクトの位置づけを分析する。炭素規制の独自定義を提示し、間接的規制手法としての気候プロジェクトの役割を考察。排出枠設定、国家支援、公共調達での優先、国際オフセット制度（CORSIA）への統合など、促進条件を列挙する。ロシアの法規制は国際的な厳格化傾向に合わせて改善が必要と結論。

Meng Li, Xuedong Wang, 肖旭倩

本論文は、マングローブ等のブルーカーボン生態系の保護が国際法上、国家の監視・報告・検証（MRV）義務に依存する「認識の条件性」を論じる。UNCLOS第192条等が気候条約とは独立したMRV義務を課すとし、BBNJ協定がその枠組みを現代化すると主張。検証能力の不均衡が共通だが差異ある責任を逆転させると指摘し、条約解釈の再構築を提案する。