論文・プレプリント

Jiacheng Zhu, Juntao Gao, Guangnian Xiao +1

本論文は、IMOネットゼロ枠組みにおけるGHG炭素価格収入の公平な分配を目的に、多国間交渉ゲームモデルを構築した。責任・ニーズ基準、損失回避、水平的公平性選好、投票閾値を組み込み、発展途上国と先進国間の均衡メカニズムを理論的に導出した。シミュレーションでは、発展途上国が収入の大部分を得る結果を示し、公平性と受容性を高めるための制度設計への示唆を提供する。

Zheng Chen, David Bunn, Bingyi Jiang +9

本研究は、カナダ国立公園におけるカーボンオフセットへの一般市民の支払意思を調査した。ネットゼロ達成に向けた資金調達メカニズムとしてのオフセットの可能性を探る。

Zhenghua Huang, Kexin Jiao, Jianliang Zhang +2

本論文は、中国の鉄鋼業における高炉の脱炭素化に向けた炭素排出枠の配分方法を設計し、廃炉と低炭素移行への影響を分析する。政策手段としての排出枠配分が産業構造転換に与える効果を定量的に評価する。

Ruhnau O.

この研究は、カーボンプライシング政策の影響を評価するための電力市場モデルの比較実験を実施。異なるモデルが異なる結果をもたらす理由を分析し、政策決定におけるモデル選択の重要性を示唆している。

Anke C.P.

本論文はEU排出権取引制度（EU ETS）と加盟国の石炭フェーズアウト政策の相互作用を分析する。炭素価格と石炭廃止の政策ミックスの効果を検討し、気候政策の調和に関する示唆を提供する。

Huang D.

本論文は、中国の炭素排出量取引制度（ETS）がパイロット都市のグリーン全要素生産性（GTFP）に与える影響を、空間差分の差分法を用いて検証する。ETS導入がGTFPを有意に向上させることを示し、空間的波及効果も確認した。政策の有効性と地域間相互作用の重要性を実証している。

Luo R.

本論文は、北京排出権取引制度における炭素価格とエネルギー価格（石炭、石油、天然ガス）の共変動を、時間領域と周波数領域の両方でウェーブレット分析を用いて解析。短期的および長期的な連動性を明らかにし、炭素市場とエネルギー市場の相互関係を実証。炭素価格形成メカニズムの理解に貢献。

Zhu R.

本論文は、排出権取引制度（ETS）が炭素市場の効率性と企業のイノベーションに与える影響を分析する。特に、炭素価格の形成と企業の技術革新や排出削減行動との関連性を検討している。市場メカニズムの効率性が企業の投資行動やイノベーション促進にどのように寄与するかを明らかにすることを目的とする。

González F.

メキシコを対象とした炭素国境調整税の効果を分析。貿易と炭素価格政策の相互作用を評価し、環境政策と経済への影響を検討。

Ladewi Y.

本論文は、気候変動と炭素排出権取引の関係を文献計量分析により調査した。研究のトレンドや主要なテーマを特定し、炭素取引が気候変動対策に与える影響を考察している。

Sheng J.

本論文は、中国の食品産業における炭素排出権取引政策が生態効率に与える影響を分析し、そのメカニズムを解明する。実証分析により、炭素価格が食品産業の持続可能性に寄与することを示す。

Feng Y.

本論文は、炭素排出権取引（ETS）が企業のグリーンイノベーションに与える影響を、異質性と波及効果の観点から分析する。実証分析により、ETSが直接的な対象企業だけでなく、サプライチェーンを通じて間接的に他の企業にもイノベーションを促進する波及効果があることを示す。さらに、企業規模や業種による影響の違いも明らかにする。

Fageda X.

本論文は、欧州航空市場における炭素価格メカニズム（EU ETSなど）が観光地の需要、供給、及び排出量に与える影響を分析する。炭素価格が観光パターンと航空業界の排出削減にどのように作用するかを明らかにする。

Tang T.H.

本研究は、中国の炭素排出権取引市場における政治的不確実性の影響を実証的に分析。政治的不安定が取引量と価格効率を低下させることを示し、政策の一貫性の重要性を強調。

O. Lytvyn, A. Onyshchenko, N. Fareniuk +2

本研究は、欧州連合排出権取引制度（EU ETS）を事例に、排出権取引が企業投資行動、生産効率、財政収支に及ぼす影響を実証分析。安定した炭素価格、戦略的な収益還流、イノベーション補助金などの補完的政策が環境と経済の両面で効果的であることを示し、ETSが気候緩和と持続可能な経済変革を同時に支援する二重目的の手段であると結論づけている。

David Yeoman

EUの炭素国境調整措置（CBAM）は2026年1月に最終段階に入ったが、業界の認識には誤解が多い。実際には2026年にはCBAM証書市場は存在せず、排出量検証ツールはAI法の高リスク対象外など、ベンダー主張と乖離がある。2027年のコストは実排出量データとデフォルト値の差で決まるため、2026年の優先事項は正確なエクスポージャー・モデリングと検証機関との早期連携である。

Giulia Claudia Leonelli

本論文は、EUの炭素国境調整メカニズム（CBAM）とCBDR-RC原則との整合性を、GATT第20条の冒頭部分に基づき規範的に分析する。動的かつ将来志向的な解釈を提唱し、環境有効性の確保、パリ協定との整合、WTO紛争解決の先例との一致を論じる。

Li Jinghan

本研究は、デジタル経済と炭素排出量の逆U字型関係をグローバルデータで実証。初期のインフラ拡大で排出増加後、技術浸透と産業構造最適化により炭素削減効果が優位となる。政策手段（炭素税、排出権取引、補助金）がその効果を強化。GBDTを用いた頑健性確認。

Marco Tomasi, Michela Faccioli, Carlo Fezzi +1

炭素税と炭素ラベリングが食品需要に与える影響を、英国のオンラインスーパー実験データを用いて分析。炭素ラベリングで炭素含有量5.6%減、60ポンド/tCO2eの炭素税で9.89%減だが、年間一人当たり78.71ポンドの厚生損失。両者を組み合わせると、より低い税率で同程度の削減が可能。政策の補完性を示す。

Vrushali A. Surve, Monika K. Naik

本論文は、炭素税を組み込んだ持続可能な在庫モデルを提案。劣化、学習効果、インフレを考慮し、時間・価格依存の二次需要下での最適化を行う。数値例を通じて提案モデルの有効性を示す。