arXiv、Jxiv、Zenodo、SSRN、J-STAGE 等から GX・脱炭素関連の論文を収集し、 AI 関連度スコアと日英の編集解説付きで一覧化します。 原典 DOI と provenance trail を併記し、利用者は元の論文に戻れます。
要約は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典に基づいて行ってください。
287 件中 281–287 件
温暖化する世界における投資条約：気候移行時代の保護、リスク、責任の再考
Amadi, P. U.
本論文は、気候変動対策としての規制（化石燃料段階的廃止、炭素価格付け、グリーン技術促進）と国際投資法の間の緊張関係を分析する。投資仲裁の事例を検討し、伝統的な投資家保護が国家の気候義務を妨げる可能性を指摘。気候対応型の条約文言や公共の利益例外の導入など、投資条約の規範的・構造的再調整を提唱する。
ネットゼロ目標下での最適ポートフォリオ
Luis Hausladen, Tobias Lausser, Rudi Zagst
本論文は、投資家がポートフォリオをネットゼロ目標に整合させるための2つの新しいアプローチを提案する。確率的最適制御問題を解き、炭素フットプリントの時間加重削減または目標経路からの乖離最小化を図る。実データへの適用で、リターンを維持しつつ排出量を大幅削減できることを示す。
気候移行のための資金調達：グリーンファイナンス、政策の不確実性、及び新興市場における企業の環境パフォーマンス
V. perera, M. Nanayakkara, W. Madurapperuma
本研究は、2014年から2024年までの9つの新興経済圏に上場する1,370社のパネルデータを用いて、グリーンファイナンスが企業の環境パフォーマンスに与える影響を分析した。結果、グリーンファイナンスは環境パフォーマンスを有意に改善するが、経済政策の不確実性が高い状況ではその効果が弱まることが明らかになった。また、制度の質やグリーン技術の導入が不確実性の悪影響を緩和する。
三峡グループのグリーンボンド発行の政策効果：資金調達制約の観点から
Fei Fang
本論文は、中国の大手エネルギー企業である三峡グループを対象に、グリーンボンド発行（2019～2021年）が資金調達制約に与える政策効果を分析。ケーススタディと定量データにより、グリーンボンドが情報開示、内部統制、ガバナンス、資本構造に多面的な影響を与え、大手エネルギー企業の資金調達制約を緩和するメカニズムを解明した。発行により調達コストが低減し（表面利率2.50～4.40％）、環境評判とガバナンス効率が向上したことを示す。
グリーンファイナンスのためのグラフニューラルネットワーク：エネルギートランジション政策の時空間評価
Chuhui Zhong, Zimeng Zhang, Xing-gui Wang +1
本研究では、中国のカーボンニュートラル目標に向けたグリーンファイナンスの効果を時空間的に評価するため、二重グラフニューラルネットワーク（GNN）フレームワークを開発した。GATv2モデルで影響力のある地域と要因を特定し、時空間GNNで将来の炭素排出強度を予測する。県・市レベルのデータを用いて、グリーンファイナンスの貢献度や地域間の排出パターンの不均一性を定量化し、政策設計に資する知見を提供する。
グリーン成長から移行の痛みへ：中国「ラストベルト」におけるグリーンファイナンスの地域非対称性と異時点間のミスマッチ
Bingzi He, Fanglei Zhong
本論文は、中国の旧工業地域（ラストベルト）に焦点を当て、グリーンファイナンスとグリーン全要素生産性（GTFP）の関係を分析。2006～2023年の省別パネルデータを用いた結果、沿岸部では正の関係が見られる一方、内陸・東北の旧工業地域では負の関係が確認された。これは、一律のグリーンクレジットが移行期に生産性の谷を生む可能性を示唆し、グリーンファイナンスからトランジションファイナンスへの補完的な政策転換の必要性を提起する。
グリーンファイナンスが企業の環境投資に与える影響：グリーンファイナンス改革・革新試験区に基づく準自然実験
Huabo Hu
本研究は2017年に実施された中国のグリーンファイナンス改革・革新試験区政策を準自然実験として、企業の環境投資への影響を分析した。上海・深圳A株上場企業の2011～2024年データを用いた差分の差（DID）モデルにより、政策が環境投資を有意に促進することを確認。メカニズムとして、政府補助金の増加と環境規制の強化の2経路が特定され、非国有企業や非重汚染企業で効果が顕著である。