家庭参加を伴うエネルギー・ハブ概念の改善
Energy Hub Conceptual Improvement with Household Involvement
Haralds Siktārs, Vladimirs Kirsanovs, Ivars Veidenbergs +1
本論文は、家庭の参加によるエネルギー・ハブの概念改善を提案。需要応答プログラムと再生可能エネルギーの統合を促進し、ラトビアの社会調査を基に消費者の意見を分析。エネルギー分散化と効率化に貢献。
arXiv、Jxiv、Zenodo、SSRN、J-STAGE 等から GX・脱炭素関連の論文を収集し、 AI 関連度スコアと日英の編集解説付きで一覧化します。 原典 DOI と provenance trail を併記し、利用者は元の論文に戻れます。
要約は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典に基づいて行ってください。
36835 件中 29841–29860 件
Energy Hub Conceptual Improvement with Household Involvement
Haralds Siktārs, Vladimirs Kirsanovs, Ivars Veidenbergs +1
本論文は、家庭の参加によるエネルギー・ハブの概念改善を提案。需要応答プログラムと再生可能エネルギーの統合を促進し、ラトビアの社会調査を基に消費者の意見を分析。エネルギー分散化と効率化に貢献。
Becoming ready, remaining disciplined? Access to climate finance and the double bind of accountability in Vanuatu
Johanna Tunn
本稿は、バヌアツの気候資金アクセスを事例に、グリーン気候基金などの資金メカニズムが規律的ガバナンスを生み出し、ドナー中心の説明責任を強化することを示す。また、帝国リテラシーの概念を用いて、適応や損失・損害への資金調達における非対称な権力関係を批判的に分析する。
Carbon credits and climate change Mitigation: A comprehensive review
Sanjana ., Ruchi Rani Gangwar
本レビューは、カーボンクレジットの概念、進化、有効性を批判的に検討し、特にインド農業における適用に焦点を当てる。土壌炭素隔離、アグロフォレストリー、水田メタン緩和、農村部でのクリーンエネルギー採用に関する知見を統合。自主的・コンプライアンス市場、CDM、パリ協定第6条メカニズムを評価し、追加性、永続性、リーケージ、公平性などの課題を議論。クレジット単独では気候変動を解決できないが、小規模農家にとって重要な経済的手段であると結論。
Micro-Hydropower as Transition Debt Recovery: Reactivating Historical Water Infrastructure for Electrification Resilience in Central Europe
John F. Ryder
本論文は、マイクロ水力発電を単なる再生可能エネルギー技術ではなく、歴史的な水利インフラの生産的価値を回復する「トランジション・デットの回収」として概念化する。電気自動車や熱電化、産業電化などによる電力需要の増大に対応するため、中央ヨーロッパの灌漑用水路や水車水路などの分散型水力インフラの再活性化を提案する。特にチェコ・南モラヴィアの事例(20kWの水路設置)を通じて、既存農業水利インフラからの分散型エネルギー価値の回復可能性を示している…
Biogenic Carbon Utilization Potential in the Central Baltic via Agricultural Bio-CCU Value Chains
Lelde Vistarte, Jeļena Pubule, Anna Kubule
本研究は、中央バルト海地域の農業セクターにおけるバイオジェニックCO2の利用可能性を探る。EUの2040年目標達成に向け、農業由来のCO2を炭素除去や気候スマート農業に活用するバイオCCUバリューチェーンを提案し、地域の脱炭素化に貢献する可能性を示す。
A comparative study on Ukraine and Georgia energy politics and their geopolitical impact on the EU’s energy landscape
Daniel Rajmil, Josep Lladós, Nino Kemoklidze
本稿はウクライナとジョージアのエネルギー政治を比較し、EUのエネルギー情勢への地政学的影響を分析する。エネルギー安全保障と欧州のエネルギー移行への示唆を提供する。
Towards sustainable rail mobility: emission reduction strategies for modern rail operations
Concettina Marino, Marinella Giunta
本論文は、鉄道運行におけるディーゼル機関車からの排出削減を目的に、電化、ハイブリッド、バイオ燃料(HVO等)、水素燃料など複数の脱炭素戦略を比較評価する手法を開発・適用。Well-to-Wheel(WTW)分析を通じて、再生可能燃料は気候影響を大幅に軽減できる一方、水素システムは長期的な脱炭素化に有望だが、生産エネルギーやインフラ整備に課題があることを示す。
Systematic Synthesis of Technical Tools for Strengthening Regional Energy Transitions
Zane Pīpkalēja, Dace Lauka, Jeļena Pubule +3
本研究は、欧州連合の地域・地方レベルでのエネルギー移行プロジェクトで開発された技術ツールやソリューションの断片化問題に対処する。系統的合成とファセット分類を組み合わせた方法論を用いて、ツール間の相互接続とギャップを特定し、統合的なリソースハブの構築を提案。結果は、個別ツールの可用性よりも相互補完性と統合フレームワークの重要性を示す。
The Electrification Convergence Problem: Why EU Energy Policy May Be Systematically Underestimating Future Demand Pressure
John F. Ryder
本論文は、EUの大規模電化に伴う調整課題を「電化収束」概念で分析。EV、ヒートポンプ、AIデータセンター、産業電化などの需要が同時に電力インフラに集中する問題を指摘し、インフラ配備のタイミング齟齬が2030〜2040年に調整圧力を生むと予測。統合的評価と調整フレームワークを提案。
Modelling the Economic Viability of Aggregated Building Retrofits in Carbon Markets
Siti Shahada Shamshuddin, Ashwin Thurairajah, Azlin Mohd Azmi
本研究は、炭素市場を活用した建築物の省エネ改修の経済性を評価するモデルを開発。マレーシアの11のGreenRE認証ビルのデータを用い、個別改修では採算が合わず、複数ビルの集約が必須であることを示した。また、炭素価格が少なくとも4ドル/tCO2必要という閾値を特定した。
Energy Citizenship in Latvia: Bridging the Gap Between Policy and Socio-Economic Practice
Rasa Ikstena, Ērika Lagzdiņa, Jānis Brizga +2
本研究はラトビアを対象に、エネルギー市民権の形成要因をPESTEL分析で検討。EUの政策枠組みと整合した法制度がある一方、個人主義的・市場ベースの参加形態が主流で、コミュニティ主体の参加は未発達。家計の購買力低下やエネルギーリテラシーの低さ、社会的信頼の欠如が制約要因となっている。エネルギー市民権の実践的実現には、社会経済的格差への対応とコミュニティ支援が重要。
Green illusions, enduring poverty: How geopolitical fragmentation fuels greenwashing and derails the just energy transition in the global South
Ping Chen
本論文は、地政学的断片化がグリーンウォッシングを促進し、グローバルサウスにおける公正なエネルギー転換を阻害するメカニズムを考察する。著者は、断片化が規制の抜け穴や企業の偽装を許容し、貧困の永続化につながると論じる。
Energy Hub Integration Possibilities in Energy Portfolio of Latvia Based on Examples in Europe
Marta Viegliņa, Haralds Siktārs, Vladimirs Kirsanovs +1
本研究は、ラトビアにおけるエネルギーハブの導入可能性を検討する。欧州の先進事例(デンマークのエネルギーアイランド、ドイツのセクターカップリング)の比較分析、ESG評価、GISモデリングを用いて、風力発電や地域暖房ネットワークの近代化と統合した第一世代エネルギーハブの展開戦略を提案する。予備的分析では、エネルギーハブが余剰再生可能エネルギーを貯蔵可能な形態に変換することでシステムの柔軟性を高めることが示唆されている。
Costs of Meeting the EU’s LULUCF Target through Harvest Restrictions
Maarit Kallio
本研究は、EU加盟国が市場主導のベースラインではなくLULUCF目標を達成するために伐採を制限した場合のコストを評価。ドイツ、フランス、フィンランド、スウェーデンで年間数十億ユーロの最大コストが発生し、米国、カナダ、ブラジル、ロシアが最大の経済的利益を得る。炭素漏出を考慮した政策コストは700~1400€/t CO₂と推定され、他の気候変動対策よりも高コストである。
Life cycle climate impacts of lithium battery–powered refrigerated containers: comparative assessment and sensitivity analysis
Guanghai Liu, Zongyu Chen, Yuanxin He +2
本研究は、ディーゼル式冷凍コンテナ(MRC)とリチウムバッテリー式冷凍コンテナ(LRC)のライフサイクルGHG排出量を比較した。中国のグリッドベースでは両者の排出量はほぼ同等だが、クリーンな電力や低排出バッテリー生産、低GWP冷媒などの条件下でLRCが有利となる。運行段階が排出量の約95%を占め、牽引用エネルギーの影響が大きい。
Multi-Criteria Analysis for Assessing Carbon Sequestration Practices in Agriculture under the EU Certification Scheme
Ilze Luksta, Krista Laktuka, Dagnija Blumberga
本研究は、EU炭素除去認証枠組み(CRCF)の農業への実践的適用を目指し、アグロフォレストリーや土壌改良などの炭素関連農業手法を多基準分析で評価する枠組みを開発。気候影響だけでなく、経済的 viability、実施の複雑性、環境的共便益も考慮し、農家や政策立案者が最適な手法を選択できる意思決定ツールを提供する。
Towards Carbon Limit Values for Buildings in Latvia: A Life-Cycle Perspective
Lauma Auermane, Maksims Feofilovs, Agris Kamenders
本研究は、ラトビアの建物セクターの脱炭素化を分析し、北欧諸国とのCO2制限値の比較を通じて、統一手法の必要性を確認。ラトビア向けのCO2閾値とゼロエミッション建物定義を提案する。
Crude Oil Prices Forecasting in the Energy Transition Era: Evidence from Geopolitical and Technological Drivers
Asaad Sendi, Dalia Atif, Salim Bourchid Abdelkader +1
本研究は、エネルギー移行期における原油価格変動を分析し、ETS炭素価格、AI活動、EV市場、地政学的リスクが予測に与える影響を調査。重尾分布LSTMモデルを用いて、ETSが平均リターンに影響する一方、AIとEVはボラティリティに影響することを発見。結果は、エネルギー移行下では原油市場の予測可能性がリスク次元に集中することを示す。
How “green” is electricity generation in Russia and why can it gradually go “red”?
Igor Bashmakov
ロシアの発電のグリーン度合いを評価し、将来的に非グリーン化(レッド化)する可能性とその理由を考察する論文。エネルギー転換の文脈でロシアの電力構成の現状と課題を分析している。
The role of irrigation in the global land system: Assessing land-based climate change mitigation and the global intensification potential through irrigation and multiple cropping expansion
Felicitas Beier
本論文は、灌漑が全球土地システムに与える役割を3つの研究課題から分析。需要側対策(植物ベース食、食品ロス削減)は土地システムを緩和するが、生産側対策(バイオエネルギー、植林)は水資源への圧力を高める。新たなmrwaterアルゴリズムは水文学的・生態学的・経済的基準を統合。灌漑は農地の65%で可能だが、生態学的制約下では10%減少。多毛作により作物生産を30%増加可能だが、水不足地域で持続可能性問題が生じる。