論文・プレプリント

Hassan Alalmaee

本研究は、ESG基準や開示期待の不確実性が金融発展に与える影響を、25カ国のパネルデータとESGUI指数を用いて分析。固定効果・操作変数推定の結果、ESG不確実性は金融機関の深さ・アクセス・効率に有意な負の影響を及ぼし、特に低GDP成長期にその効果が増大することを示した。金融市場への影響は見られず、規制の明確性の重要性を強調。

A. Telukdarie, M. Nyathi, R. J. Fabchi

本論文は、ESG報告の不整合やグリーンウォッシュ問題に対処するため、NLPとデータ管理システムを統合したAI中心の枠組みを提案。南アフリカとインドの440社の報告書を用いてDistilRoBERTaモデルを微調整し、環境・ガバナンス指標を高精度で分類した。社会的指標の精度は低いものの、AIによるESG開示の標準化と比較可能性向上の可能性を示す。

Mariana Ciurel, Corina-Ionela Dumitrescu

本研究は、中央・東ヨーロッパ（CEE）の企業を対象に、ガバナンス構造とサステナビリティ開示（ESG報告書、CO2排出開示）を統合したコーポレートガバナンス・サステナビリティ指数（CGSI-CEE）を開発。2018～2024年のブルーチップ企業データを用いて透明性の高い加重スキームで構築し、企業・セクター・国間で大きなばらつきがあることを示した。短期収益性とは負の相関、市場評価とは正の相関が見られたが、企業特性をコントロールすると弱まる。

Krishna Harsukhbhai Chothani, V. Varma, Bhavsinh M. Dodia +2

この研究は、2017年から2025年までの75本の査読付き論文を対象に、企業の環境情報開示の進化と決定要因を体系的にレビューしたものである。PRISMAフレームワークとRソフトウェアを用いた文献計量分析に加え、TCCMアプローチで知的構造とテーマ発展をマッピングした。ESG統合とネットゼロコミットメント以降、開示研究が急成長し、特に中国や新興アジア経済圏が規制圧力により主導している。正当性理論とステークホルダー理論が支配的であり、今後の…

Marta Santacroce, M. Contalbo, Sara Pederzoli +4

本論文は、サステナビリティ報告書の複雑な表構造からESG情報を抽出・分析するエンドツーエンドシステム「CLARIESG」を提案。表抽出と構造化プロンプトを組み合わせ、単位正規化や文書横断推論を実現し、グリーンウォッシング検出など実用的なESG分析を支援する。

Thepparit Sinthamrongruk, Keshav Dahal, N. Harnpornchai

本研究は、IoTセンサーネットワークとブラウザネイティブの3D可視化を統合した軽量なWeb3Dデジタルツインフレームワークを提案する。60台のセンサーを用いた12ヶ月の実環境での検証により、66 FPSのレンダリング、78 msのシステム遅延、98%のセンサーデータ一貫性を達成し、環境異常の早期検出と空気品質・照明条件の改善に貢献した。このフレームワークは、リアルタイムESGモニタリングを実現する実用的なソリューションを提供する。

Lativa, Etty Murwaningsari, Juniati Gunawan

本研究は、グリーン競争優位（GCA）とグリーンイノベーション（GI）が企業業績に与える影響を、サステナビリティ報告の質（SRQ）が調整するかを検証。インドネシアの製造企業248社のパネルデータ（2022-2023年）を分析。GCAは業績に正の影響を与え、SRQはその関係を強化。一方、GIの直接効果は有意でなく、SRQの調整効果も認められなかった。SRQの構成概念に「応答性」と「影響」を追加。

Annika Stenström

本論文は、ESGインフラ（報告基準、投資慣行、規制）が気候変動対策を促進する一方で、反ESG勢力によって武器化される可能性を分析する。欧州と米国における最近の事例（EUの持続可能性報告基準の縮小試み、米国の株主関与の境界をめぐる争い）を対比し、ノイズの多い公的な武器化と静かな技術的な武器化の形態を明らかにする。グリーンファイナンスの将来にとって重要な洞察を提供する。

Justyna Przedańska

本稿は、EU法におけるCSRDとCSDDDを分析し、ESGが自主的な基準から拘束力のある公法的義務へと移行する「法化」を論じる。両指令を統合的に捉え、透明性義務とサプライチェーン全体のデューデリジェンス義務の結合が、環境・人権保護を企業計画に組み込む一方、比例性や形式的遵守のリスクを生むと指摘する。

T. Tsalis, Nikolaos S. Trevlopoulos, G. Avlogiaris +3

本研究は、ギリシャの企業によるESG情報開示の質を評価する。アテネ証券取引所のガイドラインに基づき、内容分析フレームワークを構築。サンプル企業の開示は中程度であり、環境項目が最も良く開示され、業種の感受性が影響を与えるが、上場状況や発行年は影響しない。

Rima Margaryan

本論文は、ESG監査とグリーンIT監査を比較し、両者が補完的であることを示す。ESG監査は持続可能性の戦略的枠組みを提供し、グリーンIT監査はデジタルシステムの環境性能に定量的な深みを与える。統合により非財務報告の信頼性が向上する。

Mozhgan Soltanisehat, Iva Jestratijević

本研究は、ナイキのサステナビリティ報告書を6つのフレームワーク（Higg Index、GRI、SASB、SDGs、TBL、ダブルマテリアリティ）で比較分析した。環境報告は一貫しているが、労働権やサプライチェーン透明性にギャップがある。複数フレームワークの利点と課題を示し、調和の必要性を強調する。

V. Dragomir, M. Dumitru, Adriana Duțescu +2

本論文は、欧州持続可能性報告基準（ESRS）を用いて企業活動が国連SDGsにどの程度貢献しているかを評価する手法を提案。包括的なマッピングとデジタル統合により、投資家や規制当局が持続可能性情報をより効果的に活用できるようにする。ESRSの実装支援とグローバルな開示標準との調和が期待される。

Yanxuan Deng, Wenqing Zhu, Jinjia Chen

本研究は中国のFortune Global 500企業を対象に、ESG実践の現状と業種別の特徴を分析。データは報告書や格付けデータから取得し、業種間でESGパフォーマンスに大きな差があることを発見。一部リーダー企業は国際基準に準拠しているが、全体的には「高行動・低コミットメント」やジェンダー多様性不足などの課題が残る。ESG報告書数は増加傾向だが、実質的な行動と開示の乖離が存在する。

M. Aluchna, Maria Krawczyńska-Kaczmarek

この論文は、ポーランドの銀行におけるESGデータの需要の高まりを調査した。規制圧力とステークホルダーの期待により、銀行は企業のESGデータを要求するようになっており、2024-2025年の調査結果を報告している。持続可能な金融への移行がデータの質と比較可能性の向上を促している。

Shixuan Li

本研究は、中国上場企業を対象に、コーポレートガバナンス、ESGパフォーマンス、企業パフォーマンスの関連を文献レビューにより分析した。結果、強固なコーポレートガバナンスがESGパフォーマンス向上に寄与し、それが企業の評判向上、リスク低減、長期的財務成果につながることを示した。また、中国企業のESG開示とガバナンスシステムの改善提言を行っている。

Soohun Kim, Jiyeon Seo, Aaron Yoon

本論文は、ネガティブなESGインシデントが企業の株式価値の下振れリスク（ダウンサイドベータ）を高めることを示す。RepRiskのデータを用い、特に深刻で新規性の高いインシデントで効果が顕著。パリ協定やSASBの開示ガイダンス後に関係が強まり、ESGがシステマティックリスクに寄与することを示唆。

Joanna Rosak-Szyrocka

本稿はポーランド企業におけるESG統合の重要性を追跡し、法的基準（CSRD、ESRS）、企業事例、計量書誌学的分析を通じて課題と機会を明らかにする。特に大企業でのESG浸透が進む一方、中小企業の準備不足が指摘され、競争優位や持続可能な資金調達へのアクセス向上といったメリットが示される。独自のESG CIRCLEPOWERモデルを提案し、内部・外部次元の統合を図る。

Agung B. Darmoyo, Vera Salma Meilania, Ovalia Rukmana

本論文は、インドネシアのエネルギー企業PT Energi Mega Persadaを対象に、ESG開示が株価純資産倍率（PBV）に与える影響を定性的に分析した。インタビューと内容分析の結果、ESGの各要素はPBVに対してポジティブだが変動的な影響を持ち、特に環境イニシアチブとガバナンス改善が信頼性を高めることが示された。

Annisa Rulitasari, Andam Dewi Syarif

本研究はインドネシアの医療業界におけるESG開示（環境、社会、ガバナンス）と企業価値（トービンのQ）の関係を、収益性（ROA）の調整効果に着目して分析した。2019～2024年のパネルデータを用いた結果、社会持続可能性開示と収益性は企業価値に有意な影響を与えるが、環境開示と経営者所有は直接的な影響がない。収益性は環境開示と企業価値の関係を強化するが、社会開示への調整効果はなく、経営者所有には負の調整効果を持つ。