Shorten our distance: Financial access and corporate climate risk disclosure
距離を縮める:金融アクセスと企業の気候リスク開示
Jie Peng, Ahmed Imran Hunjra, Shikuan Zhao
本論文は、企業の金融アクセスと気候リスク開示の関係を分析する。金融アクセスの向上が開示の質や量に与える影響を実証的に検討し、資金調達環境が気候関連情報開示を促進する可能性を示唆する。
arXiv、Jxiv、Zenodo、SSRN、J-STAGE 等から GX・脱炭素関連の論文を収集し、 AI 関連度スコアと日英の編集解説付きで一覧化します。 原典 DOI と provenance trail を併記し、利用者は元の論文に戻れます。
要約は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典に基づいて行ってください。
728 件中 221–240 件
距離を縮める:金融アクセスと企業の気候リスク開示
Jie Peng, Ahmed Imran Hunjra, Shikuan Zhao
本論文は、企業の金融アクセスと気候リスク開示の関係を分析する。金融アクセスの向上が開示の質や量に与える影響を実証的に検討し、資金調達環境が気候関連情報開示を促進する可能性を示唆する。
企業統治の効率性と気候変動財務開示:主要排出国における多理論分析
Santi Gopal Maji, Rituraj Boruah
本研究は、インド・中国・米国の主要企業50社を対象に、企業統治の効率性と気候変動財務開示の関係を分析。効果的な内部統治が気候開示を有意に向上させることを実証し、ステークホルダー理論や正当性理論など複数の理論的視点から説明。OGC手法による統治指標と内容分析による開示スコアを用い、Tobit回帰により頑健な結果を得た。
気候金融から持続可能なグリーン成長へ:イノベーションと技術採用の役割
Soumya Ranjan Sethi
本論文は、気候変動対策におけるグリーン技術とイノベーションの採用に関する文献レビューを実施。UMAPとHDBSCANを用いて気候金融の進化を分析し、政策主導でイノベーション重視のコアテーマを特定した。新たな枠組みとして、気候金融、グリーンイノベーション、技術採用を統合し、持続可能な開発目標達成に向けた示唆を提供する。
デジタル技術の導入は企業の炭素パフォーマンスをどのように向上させるか? グリーンファイナンスと経営者のグリーン経験の調整的役割
Wenfang Lin, Yifeng Wang, Anh Ngoc Quang Huynh +2
本研究は、デジタル技術導入の広がりと深さが企業の炭素パフォーマンスを向上させることを示した。特に、デジタル技術革新とグリーン技術革新を促進することで効果を発揮し、グリーンファイナンス政策や経営者のグリーン経験がその効果を強化する。製造業や低炭素集約産業、東部・西部地域の企業で効果が顕著であり、外資所有も深さの効果を増幅する。
サステナブルファイナンス、グリーンボンドおよびESGに基づく投資戦略
Debjyoti Mohanty
本論文は2015~2025年のグリーンボンド市場の拡大とESG投資の普及をレビューし、サステナブルファイナンスの概念的枠組みと実践を整理する。グリーンボンドの使途限定性や透明性要件、ESG統合の投資パフォーマンスへの影響を分析し、持続可能な金融システムへの変革的役割を強調する。
気候変動ファイナンスと炭素市場におけるブロックチェーン技術:新たなインフラ、市場ダイナミクス、ネットゼロへの道筋
Anson Joseph
本論文は、ブロックチェーン技術が気候変動ファイナンスと炭素市場にもたらす変革を分析。2025-2026年のRegenerative FinanceやLayer 2ブロックチェーンなどの最新動向を整理し、ブロックチェーン気候変動ファイナンス準備態勢マトリックスを提案。さらに、次世代オンチェーン炭素エコシステムの枠組みを提示し、業界事例(J.P.モルガンKinexys、インドの炭素クレジット制度など)を紹介。既存研究に比べて、炭素クレジット…
準備を整え、規律を保つ?バヌアツにおける気候資金へのアクセスと説明責任の二重の束縛
Johanna Tunn
本稿は、バヌアツの気候資金アクセスを事例に、グリーン気候基金などの資金メカニズムが規律的ガバナンスを生み出し、ドナー中心の説明責任を強化することを示す。また、帝国リテラシーの概念を用いて、適応や損失・損害への資金調達における非対称な権力関係を批判的に分析する。
気候・生物多様性ファイナンスにおける変革的変化を促進するCOP政策議論
Sara Löfqvist, Giacomo Delgado, Sophus zu Ermgassen +22
本論文は、1995年から2025年までのUNFCCC COP合意文書(約110万語)を分析し、気候・生物多様性ファイナンスの議論が資金調達ギャップ解消に偏り、システム改革への言及が不十分であることを明らかにした。補助金改革、金融規制、政策の一貫性、債務の正義、資金への公平なアクセスなどを通じた変革的変化の実行ロードマップを提示する。
欧州における企業グリーンボンド発行の推進要因:制度、環境政策、金融環境の役割
Riadh Ben Jelili, O. Adoukonou, Youssef Fahmi
本論文は、2013年から2024年までの19の欧州諸国における企業グリーンボンド発行の構造的要因を、構造方程式モデリングを用いて分析。制度ガバナンス、気候政策の厳格性と多さ、金融市場特性の相互作用を解明し、政策の厳格性は発行を促進するが、政策の多さは逆効果であることを示す。制度的ガバナンスは直接効果はないが、政策の厳格性と一貫性を支える重要な促進要因である。
グリーンファイナンス、政策不確実性、そして企業の環境パフォーマンス:先進市場における制度的経路
Dilani Perera, Priyanka Nanayakkara, Prof. Wasanthie Maduraraperuma
本研究は、2012-2024年の先進9か国の1,280社のデータを用いて、グリーンファイナンスが企業の環境パフォーマンスを向上させることを実証。しかし、経済政策の不確実性が高いとその効果は弱まる。TCFDやCSRD、SBTiなどの制度的ガバナンスが不確実性の悪影響を緩和することを示した。
グリーンファイナンスが都市産業構造の生態化に与える影響-動的パネルシステムGMMに基づいて
Lin K.
本論文は、中国の都市データを用いて、グリーンファイナンスが産業構造の生態化(環境負荷の少ない産業への転換)に与える影響を動的パネルシステムGMMで分析。結果、グリーンファイナンスは産業構造のグリーン化を促進するが、地域差が存在することが示された。
グリーンボンドの発行は利益になるのか?中国本土と香港の株式市場の制度的比較
Chen X.
本論文は、中国本土と香港の株式市場におけるグリーンボンド発行の市場成果を比較し、制度的要因が価格形成に与える影響を分析する。香港市場ではグリーンボンドが好意的に評価される一方、中国本土では規制環境の違いにより効果が限定的であることを示す。
地球規模の気候変動ファイナンスの広範なマッピングに関する研究
Mingrui LI, Lei ZHANG
本論文は、気候変動ファイナンスの伝統的な枠組みを超え、政府・市場・社会の多様な主体を考慮した包括的な分析枠組みを提示。現在の気候ファイナンスが「公的支援」から「マルチステークホルダー協調」へ移行していることを明らかにし、制度革新と多様な協力の重要性を強調している。
気候ファイナンスはSDG 7の達成を加速するか?低中所得国からのエビデンス
Junyi Tian, Guixian Tian
本研究は、2002~2022年の低中所得国(LMICs)において、気候ファイナンス(適応・緩和資金)が再生可能エネルギー普及に与える効果を分析。MMQRとGMM推定により、気候ファイナンスは特に吸収能力が中程度以上の国で有意な促進効果を持つことを示した。経済発展やマクロ経済の安定性が効果の条件であることも明らかに。
グリーンファイナンスと政策不確実性:体系的書誌レビューと将来の研究課題
Vidura Perera, Ruwani Fernando, Madurika Nanayakkrara +1
この研究は、グリーンファイナンス(GF)と企業環境パフォーマンス(CEP)の関連性について、経済政策の不確実性(EPU)を境界条件として考慮した体系的な文献レビューである。PRISMAプロトコルに基づき423の査読論文を分析し、GF/CEP/ESGのリンク、グリーン金融商品と技術革新、制度・開示フレームワークの3つの主要テーマを特定した。EPUは周辺的なテーマに留まり、比較研究や因果効果の分析が不足している。また、TCFD/CSRDやS…
グリーンファイナンスがグリーン技術革新に与える影響:中国の地級市からの証拠
Chen Y.
本論文は中国の地級市データを用いて、グリーンファイナンスがグリーン技術革新を促進する効果を実証分析した。結果、グリーン金融政策が企業の環境技術投資を促進し、特に汚染産業で効果が顕著であることを示した。日本の地域金融機関や政策立案者にとって、金融による脱炭素促進の示唆に富む。
企業のグリーンボンドは危機の際に防御となるか?自然実験による証拠
Sisodia G.
本研究は、企業グリーンボンドが金融危機時に通常の債券よりも良好なパフォーマンスを維持する「鎧」効果を持つかどうかを、自然実験を用いて実証的に検討する。分析により、グリーンボンドが危機的状況下で投資家にとって安全な避難所となる可能性を示唆する。
グリーンファイナンスは高品質なエネルギー発展を促進できるか?中国の事例
Wang B.
本論文は、グリーンファイナンスが高品質なエネルギー発展に与える影響を、中国を事例に分析する。再生可能エネルギーや省エネ技術への資金供給を通じた効果を検証し、政策含意を導出。
OECD諸国におけるグリーンファイナンスと炭素強度—産業構造の高度化とグリーンテクノロジー革新の媒介役割
Yang J.
本論文はOECD諸国を対象に、グリーンファイナンスが炭素強度に与える影響を分析。産業構造の高度化とグリーンテクノロジー革新が媒介役割を果たすことを実証し、グリーンファイナンスが直接・間接的に炭素強度を低減する経路を明らかにした。政策含意としては、グリーンファイナンスの促進と同時に産業高度化・技術革新を支援する政策の重要性を示唆。
グリーン資産価格は効率的か?季節性異常アプローチによる証拠
Lobão J.
本論文は、グリーン資産の価格が効率的であるかどうかを、季節性異常(例えば1月効果など)を分析することで検証する。市場が非効率的であれば、グリーン資産に特有の季節パターンが存在する可能性がある。この研究は、グリーンファイナンス市場の効率性に関する実証的証拠を提供することを目的としている。