論文・プレプリント

(著者不明)

本調査は市民と事業者を対象に再生可能エネルギーに関する意識を調査した。結果、認知度は高いがコストや情報不足が普及の障壁であることが示された。政策的支援や教育が促進要因として挙げられる。

(著者不明)

本論文は、日本の生協が2050年カーボンニュートラル宣言に基づき、再生可能エネルギー開発と電力事業をどのように進めているかを分析する。具体的な事例として、生協の再エネ発電所建設や電力供給の取り組みを紹介し、地域との連携や課題を考察する。

(著者不明)

本論文は、木質バイオマス資源の利用による温室効果ガス削減の可能性を検討する。森林資源の持続可能な活用と炭素固定効果に着目し、エネルギー転換への貢献を評価する。

(著者不明)

本論文は、再生可能エネルギーの地域利用を促進するための制度設計について検討する。地域特性に応じた導入方策や、地域主体の関与の重要性を論じ、日本のエネルギー転換に資する政策的示唆を提供する。

(著者不明)

本論文は、農村計画分野における過去10年間の再生可能エネルギー研究の動向をレビューする。日本国内の事例を中心に、太陽光や風力などの導入実態や課題を整理し、今後の研究方向性を示唆する。

(著者不明)

本特集号では、再生可能エネルギーの出力変動に対応する技術に関する論文を募集しています。蓄電、需要応答、系統連系などの技術が対象です。

(著者不明)

本論文は種子島における再生可能エネルギーとV2Gシステムの評価を行い、島嶼部でのエネルギー自律とEV活用の可能性を検討。余剰電力をEVに蓄え需要に応じて放電するシステムの有効性を示唆。再生可能エネルギーの有効活用と系統安定化への貢献が期待される。

(著者不明)

本資料は、NEDOが実施する電力系統の出力変動に対応する技術開発プロジェクトの概要を説明する。再生可能エネルギーの大量導入時に生じる系統安定性課題への対策技術を開発する。

(著者不明)

本稿では、再生可能エネルギーが大量に導入された電力系統において、発電機の起動停止計画における起動台数の取りうる範囲と需給バランスの関係を分析する。再生可能エネルギーの変動性により、起動台数の柔軟性が需給バランスに与える影響を定量的に評価し、効率的な運用計画のための示唆を提供する。

(著者不明)

本論文は、東京都における自治体新電力（公営電気事業者）が主導する再生可能エネルギー導入の現状を分析する。具体的な導入実績と課題を整理し、政策面での改善点を提示。東京都の事例から、都市部での再エネ普及における自治体の役割を考察する。

(著者不明)

本論文は、地域の再生可能エネルギーシステムについて、季節別・時間別の需給構造に着目して分析する。特に、太陽光や風力などの変動性再生可能エネルギーの出力変動を考慮し、需給バランスの評価方法を提案する。これにより、地域特性に応じた最適なエネルギーシステム設計に貢献する。

(著者不明)

本稿は再生可能エネルギーが地域経済に与える波及効果を分析し、地元企業の参入促進や雇用創出等の活性化策を提案する。

(著者不明)

本稿は再生可能エネルギーの系統連系拡大に関する高度化対策を論じる。具体的な内容は不明だが、再エネ導入促進のための技術的・政策的措置を検討していると推測される。日本では系統制約が再エネ拡大の課題であり、本稿はその解決策を提案する可能性がある。

(著者不明)

本論文は再生可能エネルギーの将来展望を概括する。日本のエネルギー転換における再エネの役割や課題、技術革新の可能性を論じ、政策提言も含む。

(著者不明)

本稿は、長野県飯田市と滋賀県湖南市の住民アンケートを分析し、再生可能エネルギー導入が地域社会の構造的再生に与える影響を評価する。住民の関与度や意識の違いが、再生エネルギーの受容性と地域活性化にどう結びつくかを明らかにする。

(著者不明)

水島コンビナートを事例に、日本の再生可能エネルギー政策の転換について考察。産業集積地における再エネ導入の課題と政策の影響を分析。

(著者不明)

本稿は福島県の再生可能エネルギー推進ビジョンを解説。原子力災害後の復興と脱炭素化の観点から、地域エネルギー政策の方向性を示す。地域主導の再生可能エネルギー導入促進が重要。

(著者不明)

本研究は、再生可能エネルギーの定義と評価方法に焦点を当て、特にバイオマス発電の評価モデルと一次換算係数の試算を検討しています。新しい指標を提案し、バイオマス発電の効率的な評価を目指しています。

(著者不明)

福島県における再生可能エネルギー導入の事例や政策を紹介する論文。県の復興と脱炭素化を結びつけた取り組みを分析。

(著者不明)

本稿は日本のRPS制度とFIT制度の下での再生可能エネルギー導入実績を比較分析した。両制度の導入効果と運用の課題を定量的に評価し、制度設計の改善点を提示する。